Плита цсп характеристики: характеристики, отзывы, применение ЦСП, стоимость

характеристики, отзывы, применение ЦСП, стоимость

На протяжении последних десятилетий в жилищно-гражданском строительстве все чаще находят применение технологии сухого монтажа. Они позволяют существенно улучшить расходные материалы и поднять уровень качества исполняемых работ. На практике нередко используются недорогие и безопасные цементно стружечные плиты. Изучение технических и эксплуатационных характеристик, областей применения, а также отзывы потребителей и обзор действующих цен помогут понять преимущества работы с этим материалом.

Оглавление:

  1. Что нужно знать о плитах?
  2. Характеристики
  3. Применение
  4. Плюсы и минусы
  5. Отзывы о плитах
  6. Стоимость

Что такое ЦСП?

Строительный элемент представляет собой монолитную плиту, в составе которой имеются такие вещества:

  • цемент – до 65 %;
  • стружка хвойных пород деревьев – около 25 %;
  • вода – 8,5 %;
  • присадки – 2,5 %.

Подготовленные компоненты смешивают и помещают под пресс. Сформованные листы подогревают до 90°С в течение 7-8 часов, затем охлаждают в естественных условиях Окончательное отвердевание наступает примерно через две недели.

Специальные добавки (антисептики, пластификаторы, гидратационные примеси) способствуют улучшению качественных характеристик ЦСП и обогащению их новыми свойствами.

Использование в основе производства натурального сырья делает панели абсолютно безопасными для человека. Дома, построенные из плит, получаются крепкими с ровными внутренними и внешними поверхностями. Стены хорошо пропускают воздух, что способствует образованию оптимального микрорежима в помещениях.

Плиты можно легко подвергать различным видам обработки:

  • резать для достижения нужных размеров;
  • просверливать отверстия;
  • фрезеровать для получения деталей произвольных форм;
  • шлифовать торцы для прочности соединения.

На поверхности панелей ЦСП применимы многие варианты финишной отделки:

  • малярные работы с нанесением грунтовок и красок из силикона и акрила;
  • оклеивание виниловыми шпалерами или стеклообоями;
  • облицовка керамической плиткой.

Внешне панели имеют большое сходство с ДСП (древесно-стружечная плита). Не следует путать эти материалы, так как ЦСП содержит больше цемента, а значит, намного прочнее. Кроме того, обладает универсальностью применения.

Технические характеристики ЦСП

Толщина плит находится в пределах 8-36 мм. Геометрические размеры определяются нормативными документами и составляют: ширина 1200/1250 мм, длина 2600/2700/3200 мм. По предварительному заказу на предприятии могут изготовить любой размер плиты, например, с длиной в 3000 или 3600 мм.

При относительной влажности воздуха 6-12 % показатель составляет 1300 кг/см2. Допустимо максимальное разбухание листов ЦСП до 2 %. Норматив предельного водопоглощения не более 16 %.

  • Шероховатость.

Рельеф панелей зависит от степени обработки поверхностей шлифовальным оборудованием. Согласно ГОСТ, шероховатость необработанных элементов ЦСП не превышает 320 мкм, ошлифованных – до 80 мкм.

На практике встречается цементно-стружечная плита с толщиной около 4 мм. Она не требует дополнительной обработки поверхности, что позитивно сказывается на конечной стоимости изделий.

Где используют панели ЦСП?

Материал из цемента и древесной стружки – это высокопрочный строительный базис с хорошими показателями экологичности и устойчивости. Имеет широкое применение при сооружении и реконструкции объектов гражданского, промышленного и аграрного назначения.

Листы ЦСП составляют прекрасную основу модульного строительства. С их помощью создают теплосберегающие и звукопоглощающие стены в каркасных домах. Плиты отлично выравнивают основание пола, делают его теплым, что существенно увеличивает срок эксплуатации. Точность размеров способствует ускоренному монтажу панелей в каркас.

Целесообразно применение таких плит в устройстве несъемной опалубки, ограждений, отделке фасада. Это намного сокращает сроки работ, обеспечивает конструкциям необходимую надежность и экономит общие расходы на строительство.

Отличные эксплуатационные характеристики делают возможным применение плит для пола, стен и потолков во влажных помещениях, например, ванной или бане.

Достоинства и недостатки ЦСП панелей

Основные преимущества применения материала:

  • высокая прочность;
  • отсутствие ядовитых и канцерогенных компонентов;
  • термозащита;
  • влагонепроницаемость;
  • устойчивость к биологической агрессии, насекомым и грызунам;
  • хорошая шумоизоляция;
  • эксплуатация в различных климатических условиях;
  • приемлемая стоимость.

Отзывы специалистов подтверждают незначительное количество недостатков панелей ЦСП.

  • Большая масса – усложняет транспортировку и монтаж элементов, что несколько замедляет рабочий процесс.
  • Ломкость при изгибах – для укладки плит требуется гладкое основание. Желательно купить строительного материала с запасом на 10-15 % больше запланированного сметой.
  • Ограниченный срок службы – действительно только в условиях жесткой эксплуатации.

Негативные моменты приводят к небольшому удорожанию строительных работ.

Рекомендации перед применением

При закупке расходных материалов следует принимать во внимание различные характеристики плиты.

Выбор листов оптимального размера зависит от места монтажа. Следует помнить, что увеличение параметров изделий приводит к росту общей нагрузки на конструкцию. Поэтому для устройства пола лучше купить листы толщиной 8-20 мм, для облицовки фасада выбрать 12-16 мм, а для козырьков, подоконников, столешниц подойдет 20-36 мм.

Вид лицевой поверхности имеет значение при отделке внутренних стен и фасада. Производители предлагают на выбор большой ассортимент панелей с гладким и рифленым покрытием, имитирующим мрамор, кварц, песок.

При выборе бренда рекомендуется отдавать предпочтение известным производителям с хорошей репутацией.

Потребительские отзывы

«Много лет профессионально занимаюсь строительными работами разной сложности. Отметил немало преимуществ использования плит. В частности на отделку фасада затрачивается минимум времени. Толстые панели легко резать циркулярной пилой с диском по дереву, тонкие обычной ножовкой. Монтаж на каркас тоже удобно крепить, проделывая отверстия обычным сверлом. Натяжки не требуются, панели прочные, быстро укладываются, образуя ровные поверхности».

Андрей, Ярославская область.

«Первый опыт использования ЦСП приобрел во время облицовки гаража. Оказалось, что плиты совсем нетрудно резать и крепить. Готовые стены покрасил акриловой краской, получилось неплохо. Теперь на очереди устройство пола в кухне. Есть один существенный недостаток: материал выгодно покупать только крупной партией. В розницу стоимость листа выходит намного дороже. Так что для мелкого объема работ ЦСП брать не стоит».

Игнат, Москва.

«По замыслу дизайнеров в загородном доме были запланированы мраморные подоконники. Цена оказалась слишком высокой, поэтому решили заменить натуральный камень имитацией из цементно-стружечной плиты. Работать с таким материалом оказалось большим удовольствием – легко распиливается ножовкой, шлифуется рубанком. Результат порадовал, а друзья до сих пор уверены, что у нас настоящий мрамор».

Виктор Третьяков, Ленинградская область.

«По отзывам из интернета и совету друзей решил попробовать панели ЦСП для устройства пола. Сначала на слой щебня уложили толстую плиту. Затем утеплитель, гидроизолятор и лаги с поперечинами. На черновой пол пошли тонкие плиты в 16 мм, сверху постелил линолеум. Получилось недорого, ровно и тепло. Пол не пропускает влагу и хорошо дышит».

Николай, Ставропольский край.

«Хотел построить забор на даче из профлиста. Предварительно подсчитал расходы, получилась крупная сумма. Начал изучать характеристики других материалов и наткнулся на ЦСП. Материал оказался намного прочнее и дешевле. Самостоятельно установил опоры, приварил к ним металлические профили и закрепил листы саморезами. Получился прочный и красивый забор. Производители уверяли, что материал очень крепкий и не гниет. У меня стоит уже пятый год, нареканий не имею».

Евгений, Екатеринбург.

Таблица цен на ЦСП различных размеров

Размер, ммЦена за лист, рубли
длинаширинатолщина
270012008580 — 660
10685 — 792
12771 — 870
16906 — 1020
201094 — 1200
241263 — 1400
12508702 — 800
10832 — 940
12934 — 1080
161101 -1260
201329 — 1480
241536 — 1692
362253 — 2500
32008635 — 730
10752 — 853
12851 — 968
161066 — 1207
201301 — 1474
241520 — 1721
3600120010697 — 789
12776 — 881
161007 — 1162
201247 — 1390
241472 — 1630

ЦСП плита характеристики и применение.

Цементно-стружечная плита (ЦСП) представляет собой листовой строительный материал, для изготовления которого применяется смесь портландцемента, древесной стружки и химические добавоки, которые выполняют функцию связующего вещества и снижают негативное воздействие древесных экстрактов на цемент. Эксплуатационные характеристики ЦСП  и доступная цена обусловили широкое распространение этого строительного материала.В этой статье подробнее рассмотрим,что такое ЦСП плита,ее характеристики и применение.

Свойства ЦСП

  • Цементно-стружечные плиты не горят – индекс распространения пламени по ним равен нулю.
  • В соответствии с общепринятой классификацией ЦСП относят к группе материалов с дымообразующей способностью — «Д».
  • При повышении температуры до критического предела плита не выделяет токсичные вещества.
  • ЦСП устойчива к воздействию влаги, т. к. содержит мало органических веществ.
  • ЦСП не подвержена гниению – химические связующие блокируют такие процессы.
  • Цементно-стружечные плиты обеспечивают хорошую звукоизоляцию, что особенно важно при возведении многоквартирных домов.
  • Плиты имеют четкие и ровные грани, идеально ровные поверхности листа.
  • Обладает низкими значениями теплопроводности и водопоглощения.

Характеристики и применение ЦСП плиты

Цементно-стружечная плита может использоваться при строительстве жилых и общественных зданий. В частности, она применяется при сооружении системы вентилируемых фасадов в качестве внутренней и наружной обшивки стен. Также ЦСП укладывается на пол или под кровлю, создавая прочное основание, обладающее хорошими тепло- и звукоизоляционными свойствами.Прочностные характеристики этого материала позволяют выдерживать ему серьезные механические нагрузки.

В последнее время такие плиты получили большое распространение в каркасном домостроении (строительство быстровозводимых домов) –  с их помощью возводятся внешние и внутренние стены, между которыми помещается утеплитель. ЦСП хорошо комбинируется с фанерой, ДСП, OSB-3, гипсокартоном, плиткой, ламинатом и другими отделочными материалами.

Технические характеристики ЦСП

Показатель Единица измерения Значение
Модуль упругости при изгибе,не менее МПа 3000-3500
Ударная вязкость, не менее Дж/м² 1800
Плотность  кг/м³ 1100-1400
Прочность при растяжении перпендикулярно к пласту плиты, не менее МПа 0,35-0,4
Влажность  % 9±3
Водопоглащение за 24 часа, не более % 16
Снижение прочности при изгибе (после 20 циклов температурно-влажностных воздействий), не более % 30
Теплопроводность (м-°С) Вт 0,26
Индекс распространения пламени    0 ( не распространяется пламя по поверхности)
Группа дымообразующей способности    Д (не выделяет токсичных газов и паров)
Гарантийный срок эксплуатации в строительных конструкциях лет 50
Прочность при изгибе МПа 7-12
Твёрдость  МПа 45-65
Удельное сопротивление выдёргиванию шурупов из пласта Н/м² 7
Морозостойкость циклов   50
Разбухание по толщине за 24 часа, не более % 2
Разбухание по толщине (после 20 циклов температурно-влажностных воздействий), не более % 5
Удельная теплоёмкость кДж (кг-°С) 1,15
Предел огнестойкости мин 50
Класс биостойкости   4
Группа горючести   Г-1 (трудносгораемая)

Технические характеристики ЦСП ГОСТ 26816-86

СПРАВОЧНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЦЕМЕНТНО-СТРУЖЕЧНЫХ ПЛИТ (ГОСТ 26816-86)

1. Модуль упругости при изгибе, МПа не менее -3500 (ГОСТ 10635-78)

2.Твердость, МПа -45 (ГОСТ 11843-76)

3.Ударная вязкость, Дж/кВ. м²,не менее — 1800 (ГОСТ 11842-76)

4.Удельное сопротивление выдергиванию шурупов из пластин, Н/м — 4 -7 (ГОСТ 10637-78)

5.Удельная теплоемкость, кДж (кг ·оС) — 1,15

6.Теплопроводность,Вт(моС) — 0,26

7.Класс биостойкости — 4 (ГОСТ 17612-89)

8.Стойкость к циклическим температурно-влажностным -воздействиям: (после20 циклов воздействий) снижение прочности не более % — 30 (ГОСТ 26816-86) -разбухание по толщине не более % -5(ГОСТ 8747-83)

9.Морозостойкость (снижение прочности при изгибе после 50 циклов), % не менее -10 (ГОСТ 8748-83)

10. Группа горючести30244-94 Г1 Слабогорючие

11.Группа воспламеняемости В1 Трудновоспламеняемые (ГОСТ30402-96 )

12. Группа распространения пламени РП1 Нераспространяющие (ГОСТ30444-97)

13. Дымообразующая способность Д1 (по СНиП 21-01-97) Малая (ГОСТ12. 1.044-89)

14. Класс опасности по токсичности продуктов горения (по СНиП 21-01-97 Малоопасные) (ГОСТ 12.1.044-89 Т1

15. Плотность, кг/ м³ 1100-1400

16. Влажность,% 9 ± 3

17. Разбухание по толщине за 24 ч, %, не более 2,0

18. Водопоглащение за 24 ч, %, не более 16,0

19. Прочность на изгибе, МПа, не менее, для толщин, мм 10, 12, 16 12, 0,24,10, 0,36, 9,0

20. Прочность при растяжении, перпендикулярно к пласти плиты , МПа, не менее 0,4

Линейное удлинение

Материалы, содержащие в своем составе древесину, к числу которых относятся и цементно-стружечные плиты, обладают свойством в зависимости от изменения влажности окружающей среды, изменять (увеличивать или уменьшать) свои линейные размеры. Данную особенность, ЦСП’ необходимо учитывать при проектировании и в строительной практике. С этой целью при обшивке вер­тикальных конструкций плитами между ними необходимо ос­тавлять следующие компенсационные швы (зазоры): 8мм – наружние конструкции, 4мм — внутренние конструкции.

В несущих горизонтальных конструкциях (напр.полы), плиты укладываются без зазора, который образовывается затем шириной не менее 10мм по периметру помещения.

Линейные эксплуатационные изменения размеров не оказывают влияния на качество и долговечность ЦСП.

Линейные изменения ЦСП в зависимости от изменения влажности ММ/М

Относительная влажность воздуха ( % )

Теплотехнические и звукоизоляционные свойства

ЦСП, благодаря органическому соединению древесины и цемента, представляют собой практически моноли­тный, без воздушных вкраплений материал, что обес­печивает их хорошую теплопроводность. Поэтому на­ибольшее применение ЦСП находят в конструкциях, где требуется сочетание высокой прочности и низкого температурного сопро­тивления материала.

Толщина

плит

Теплопроводность

ВТ/мк

Температурное
сопротивление
м. кв/Вт
10,12 0,216 0,037
16 0,227 0,070
24 0,229 0,104
36 0,230 0,138

Звукоизоляционные свойства

Цементно-стружечные плиты обладают отличными звукоизоляционными свойствами и пригодны для обшивки легких перегородок, стен и потолков. В сочетании с теплоизоляционными материалами ЦСП можно использовать как эффективное средство защиты от шума.

Безопасность применения ЦСП

При правильном использовании плит вредные влияния на здоровье людей не возникают.

Материалы, использованные при производстве плит, находятся в связанном состоянии и не имеют естественной природной радиоактивности.

Плита является твердым монолитным материалом. Выделение пыли, газов и паров из плит невозможно в связи с минерализацией содержащихся веществ и применяемой технологии производства. При пожарах в помещениях плиты не выделяют токсичных газов и паров.

Противопожарные свойства

Как известно, требования противопожарной безо­пасности строительных объектов определяются соо­тветствующими нормами и правилами, в которых в зависимости от предназначения оговорены принципы проектирования, как объектов, так и отдельных конс­трукций, приведены конкретные требования к степени огнестойкости и противопожарным свойствам используемых строительных материалов. Огнеу­порность строительных конструкций приводится в самостоятельном каталоге. На основании этих данных по определенным методикам производится оценка противопожарной безопасности строительных конс­трукций и объектов в целом.

Справочно приводим  испытания Костромской лаборатории 2001 года  на огнестойкость материала предел  разрушения  плит ЦСП т10-12 — 0,3 часа/20мин;  т16 — 0,5 часа/30мин;  т24 – 1 час /60мин

Безопасность применения ЦСП ТАМАК подтверждена пожарными и гигиеническими сертификатами

Группа горючести Г1 Слабогорючие (ГОСТ 30244-94)

Группа воспламеняемости В1 Трудновоспламеняемые(ГОСТ 30402-96)

Группа распространения пламени РП1 Нераспространяющие(ГОСТ 30444-97)

Дымообразующая способность Д1 Малая(ГОСТ 12. 1.044-89) (по СНиП 21-01-97)

Класс опасности по токсичности продуктов горения Т1 Малоопасные(ГОСТ 12.1.044-89) (по СНиП 21-01-97)

Область применения строительных конструкций определяется согласно СНиП 21-01-97 в зависимости от предела огнестойкости конструкции и степени огнестойкости здания.

Панельные дома фирмы ТАМАК 231-ой серии, с использованием ЦСП для обшивки в один слой, относятся к IV степени огнестойкости. При использовании в конструкции дополнительного второго слоя из ГКЛ (12мм) достигается III степень огнестойкости здания с пределами огнестойкости REI 60, что позволяет строить панельные дома высотой до 3-х этажей включительно.

Благодаря своим свойствам ЦСП находят широкое применение в противо­пожарных конструкциях. Согласно Строительных норм и правил 21-01-97 ЦСП имеет категорию горючести Г1 (слабогорючие), что подтверждено сертификатом пожарной безопасности №ССПБ.RU.ОП031.Н.00091.

Выдержка из ГОСТ 26816-86 « …Плиты относятся к группе трудносгораемых материалов повышенной биостойкости и предназначаются для применения в строительстве в стеновых панелях, плитах покрытий, в элементах подвесных потолков, вентиляционных коробах, при устройстве полов, а также в качестве подоконных досок, обшивок, облицовочных деталей и других строительных изделий…».

Таблица нагрузки на ЦСП «Сосредоточенная нагрузка – однопролетная балка»

Пролет,

мм

Нагрузка, кН

Толщина
10 мм

Толщина
12 мм

Толщина
16 мм


Толщина
24 мм

Толщина
36 мм
200 0,345 0,480 0,813 2,007 4,802
250 0,267 0,387 0,623 1,572 3,280
300 0,212 0,307 0,508 1,167 2,687
350 0,168 0,263 0,423 1,030 2,288
400 0,153 0,248 0,377 0,945 2,042
450 0,128 0,195 0,347 0,760 1,747
500 0,095 0,185 0,345 0,667 1,572

применение и характеристики ЦСП, нешлифованные блоки толщиной 10 мм

Цементно-стружечная плита (ЦСП) – материал, который активно используется в строительных и ремонтных работах. Такие плиты являются востребованными в огромном количестве сфер. Но даже эти фундаментальные конструкции представлены в большом разнообразии на строительном рынке. Прежде чем остановить свой выбор на конкретной продукции, нужно заблаговременно ознакомиться с особенностями данных конструкций и сферами их использования.

Особенности производства

Цементно-стружечная плита изготавливается по особым технологиям. В процесс создания ЦСП включаются следующие этапы:

  • в основе раствора лежит вода, которую наливают в особую емкость для смешивания. Алюминий, соли и жидкое стекло тоже добавляются в емкость;
  • чтобы осуществилась минерализация, в смесь добавляются элементы стружки;
  • на следующем этапе происходит добавление цемента;
  • для получения блока ЦСП раствор вливается в специальную форму;
  • определенная толщина веществу придается с помощью пресса;
  • после прессования изделие проходит термическую обработку, при осуществлении которой учитываются особенности компонентов сырья;
  • для того чтобы вещество затвердело, его помещают в особые камеры. Там при температуре 80 С происходит фиксация компонентов;
  • после затвердевания полотно разрезают на листы. Их размеры определяются ГОСТом.

Изделия изготавливаются только на специальных фабриках, где осуществляется жесткий контроль за выполнением каждого этапа. Самостоятельно изготовить качественную панель ЦСП невозможно.

Характеристики

У цементно-стружечной продукции имеется ряд фиксированных технических характеристик, которые объясняют многие ее свойства:

  • состав на четверть выполнен из древесной стружки, чуть более 8% занимает вода, основным компонентом является портландцемент и на долю дополнительных примесей приходится 2 с половиной процента;
  • толщина материала варьируется в диапазоне от 8 до 12 мм;
  • ширина плиты бывает 120 или 125 см;
  • длина – от 2,6 до 3,2 м. На заказ вы можете выбрать модель длиной до 3, 6 м;
  • вес одного квадратного метра ЦСП, имеющего толщину 8 мм, достигает 10 кг.

Материал обладает высокой плотностью, которая достигает 1300 кг/м3. В процессе влагопоглощения плотность может увеличиваться на 2 процента. Предел способности к поглощению воды обычно не превышает 16%.

Шероховатость ЦСП плиты – это рельеф каждого листа. Он зависит от особенностей шлифовки. Нешлифованные плиты обладают показателем 320 мкм, в то время как материал, прошедший шлифование, имеет показатель 80 мкм.

Листы имеют класс огнестойкости Г1, означающий, что материал обладает слабой горючестью. Показатель теплопроводности составляет 0, 26 Вт.

Все перечисленные характеристики позволяют выбрать необходимое число и параметры строительного материала.

Существуют также различные виды материалов для плит и литых изделий из ЦСП:

  • Ксилолит – высокопрочный материал с хорошей теплоизоляцией. Такие плиты часто используются для покрытия пола. Изделия представлены в большом диапазоне цветов.
  • Фибролит представляет собой сырье, состоящее из длинных волокон. Он обладает высокими теплоизоляционными свойствами и мягкой текстурой. Биологические факторы не оказывают сильного воздействия на данную разновидность ЦСП.
  • К мелкостружечным материалам можно отнести арболит, который применяется в различных сферах.

Плюсы и минусы

Как и любой строительный материал, ЦСП имеет ряд преимуществ и недостатков. К достоинствам подобных плит относятся:

  • Материал является весьма устойчивым к воздействию влаги и перепадов температур. Плиты выдерживают до 50 циклом мороза. Такая характеристика существенно влияет на срок службы плит.
  • Сырье, использующееся для создания подобных перегородок, является абсолютно безопасным для здоровья человека. ЦСП не выделяет вредных токсинов и не вызывает аллергических реакций.
  • Цементно-стружечная плита прекрасно подходит для различных трансформаций. С ней можно использовать любые способы отделки и изменять поверхность изделия по собственному желанию.
  • Широкий ассортимент. В современных строительных магазинах можно найти богатое разнообразие продукции.
  • Демократичная цена является важным преимуществом. Поскольку материал часто используется при строительстве дома «с нуля», закупка большого числа материала не скажется отрицательно на вашем бюджете.
  • Плиты подобного типа являются очень прочными.
  • Важная особенность при использовании ЦСП в качестве межкомнатных перегородок – их хорошая звукопоглощаемость. Они создают необходимый уровень звукоизоляции и дополнительный комфорт в помещении.
  • В отличие от некоторых других материалов, ЦСП не подвергается воздействию паразитов, вредных насекомых или грызунов, которые периодически могут появляться в частном доме.
  • Материал не подвержен мгновенному возгоранию. Плита может загореться только при воздействии открытого пламени.
  • ЦСП очень долговечны. Такие плиты могут прослужить не один десяток лет.
  • Цементно-стружечные изделия удобны в эксплуатации. По такой поверхности удобно осуществлять различные ремонтные работы с помощью сверла, перфоратора или ножа.
  • Фиксированный размер изделий способствует существенному облегчению процесса монтажа.
  • Материал обладает устойчивостью к процессам гниения.
  • Когда цементно-стружечную плиту используют для стяжки полов, она способствует существенной экономии средств, по сравнению, например, с самонивелирующимися составами или цементно-песчаным вариантом выравнивания.

К отрицательным свойствам ЦСП можно отнести:

  • Изделия могут достигать большой массы, что существенно затрудняет их использование в высоких помещениях. Большой вес объясняется высокой плотностью материала.
  • Материал непластичен. Если пытаться изогнуть такую плиту, то можно ее сломать. Риск поломки во время строительных работ объясняет необходимость покупки материала с запасом.

Исходя из представленных данных, видно, что ЦСП имеет существенно больше плюсов, чем минусов. Недостатки таких изделий с легкостью компенсируются достоинствами.

Сфера применения

Цементно-стружечные плиты используют в различных строительных и отделочных сферах. Наиболее распространенными вариантами применения являются:

  • Наружное. Оно подразумевает пригодность плит для отделки фасада жилого помещения, использования плит в качестве основы для ограждений. Не исключены также работы по осуществлению несъемной опалубки. Листы ЦСП могут использоваться как в частной, так и в промышленной сфере. Из этих плит сооружаются как защитные конструкции для грядок в частных домах, так и детали для промышленных предприятий.
  • Цементно-стружечная плита незаменима в строительстве каркасного дома. В этом случае она выступает в качестве отличного утеплителя. Изделия применяются для создания теплого пола. Также их нередко используют для стен, впоследствии создавая на плитах интересный декор.
  • Устойчивость материала к воздействию влаги позволяет использовать его в качестве потолочного покрытия в саунах и прочих типах помещения, где уровень влажности является повышенным.
  • Часто подобные листы применяют для создания перегородок в помещениях. Чтобы в качестве разделителя плиты прослужили дольше, предусматривается их покрытие особой краской, выполняющей защитную функцию.
  • Самые лучшие сорта цементно-стружечных плит используют для создания мебели.
  • Материал применяется при создании подоконников. Он становится более доступной альтернативой деревянным сооружениям, и при этом служит не менее долго.
  • Из плотных плит допустимо изготовление особого основания для кровли в частных домах.
  • Очень распространенной сферой применения плит является реставрация. Материал часто используется для придания старым зданиям лучшего облика. Кроме того, из-за своей относительно низкой цены изделия вполне пригодны для масштабных работ.
  • С помощью тонких плит часто осуществляется отделка таких атрибутов частных домов, как камин и дымоход.
  • Цементно-стружечные плиты иногда применяются как альтернатива цементу при осуществлении стяжки полов.

ЦСП пригодны для различного рода работ. Можно осуществлять следующие варианты обработки цементно-стружечных изделий:

  • разрезание до необходимых размеров;
  • создание отверстий в плитах с помощью сверла;
  • фрезеровочные работы;
  • увеличение прочности на стыках с помощью торцевой шлифовки;
  • нанесение грунтовочной смеси, акриловых или силиконовых красок;
  • облицовка керамическими изделиями;
  • оклеивание стеклообоями.

Эти возможности характеризуют материал ЦСП как отличную базу под любое покрытие и как источник для воплощения творческих идей.

Производители

Существует ряд производителей ЦСП продукции, которые пользуются большой популярностью на строительном рынке и заслужили положительные отзывы покупателей.

Ленинградская фирма «ЦСП-Свирь» предоставляет светло-серую продукцию с калиброванной поверхностью. Также среди ассортимента компании встречаются шлифованные модели. В основе производства лежат европейские стандарты и высококачественное оборудование из Германии.

Башкирское предприятие «ЗСК» также отличается производством плит высокого качества в соответствии с ГОСТом. Главной особенностью продукции является ее повышенная стойкость к температурным колебаниям и влиянию погодных условий.

Костромская компания «МТИ» характеризуется особыми геометрическими характеристиками продукции и четким соблюдениям всех стандартов качества.

Тамбовская фирма «Тамак» производит плиты высокого качества. Компания очень тщательно подходит к своему делу, поэтому сложно найти среди их продукции даже малейший брак.

Омская фирма «Стропан» занимается производством упругих цементно-стружечных плит различной толщины. Компания отличается также созданием листов с повышенной звуко- и теплоизоляцией.

Зная список ведущих фирм, вы без труда сможете выбрать такие плиты, в которых не разочаруетесь впоследствии.

Советы по монтажу

В зависимости от того, как именно вы решили использовать ЦСП для своего жилища, следует прислушиваться к различным рекомендациям по правильной установке данных плит.

Наиболее распространенным вариантом становится утепление стен или пола с помощью цементно-стружечных листов. Для осуществления данной процедуры необходимо заблаговременно подготовить поверхность стен, снабдив ее обрешеткой из металла и дерева. Необходимо наличие специальных ячеек, имеющих фиксированный размер 500*500 мм.

В процессе установки оставляйте пространство в 1 сантиметр между плитами. Накрывается он особой накладкой, в качестве которой можно использовать готовые изделия из того же материала или создать их своими руками из остаточного сырья.

Чтобы закрепить полотна, необходимо использовать гвозди, шурупы и саморезы. Осуществлять крепление можно альтернативными способами – с помощью мастики или особого клеящего раствора.

Для утепления каркасного сооружения плиты необходимо устанавливать с наружней и внутренней сторон стен одновременно. Если же вы хотите утеплить помещение хозяйственного типа, то допустимо оставлять небольшое пространство между основанием стены и листом ЦСП.

В частных домах многие укладывают цементно-стружечные плиты на деревянные полы, чтобы сделать их более теплыми. Чтобы грамотно осуществить этот процесс, необходимо следовать особому алгоритму:

  • Во избежание скрипящих полов в будущем основа корректируется и закрепляется саморезами. При корректировке базового покрытия обязательно нужно устранить гнилые доски и заменить их на новые. Если в поверхности имеются щели или трещины несущественного характера, их необходимо обработать шпаклевкой.
  • Осуществляются замеры комнат с учетом нахождения длинной стороны полотен поперек досок.
  • Необходимо спроектировать на бумаге схему укладки ЦСП.
  • С помощью болгарки нужно разрезать листы до необходимых параметров, если в этом есть необходимость.
  • По направлению от угла к углу производится монтаж плит. При этом лучше всего осуществлять фиксацию изделий с помощью саморезов из цинка.
  • Швы между уложенными листами следует загрунтовать. Только после завершения всех этапов можно осуществлять внешнюю отделку напольного покрытия.

Особым процессом является использование ЦСП для стяжки пола. Чтобы правильно осуществить процедуру сухой стяжки, необходимо укладывать листы на особый заполнитель с гранулами и металлопрофили из гипсокартона или бруски из дерева. Саморезы для крепления цементно-стружечных плит должны подходить под сечение балок и материал, из которого они сконструированы. Такой способ выравнивания используется только в случае, если разница в перепадах уровня более 6 см, поднятие уровня с помощью полотен допустимо в среднем на высоту от 7 до 10 см.

Чтобы в процессе осуществления стяжки с помощью ЦСП не произошло ошибок, важно следовать стратегии проведения данной работы:

  • необходимо на стенах помещения осуществить разбивку чистового уровня, т. е. определить высоту нового напольного покрытия;
  • следует уложить пару слоев полиэтиленовой пленки, которая применяется в качестве материала для изоляции;
  • демпферную ленту следует прикрепить к поверхности стен, расположенных по периметру комнаты;
  • устанавливаются балки с шагом, равном размеру правила, так как недопустимо, чтобы расстояние между ними превышало 0, 5 м;
  • после того, как балки выставлены четко по уровню, их следует закрепить, используя дюбели и саморезы;
  • пространство между установленными направляющими необходимо заполнить сыпучим материалом, затем его нужно утрамбовать;
  • после производится укладка ЦСП и их фиксация саморезами к балкам на расстоянии от 10 до 15 см.
  • после очистки поверхности от пыли и мусора можно осуществлять кладку финишного напольного покрытия.

Дополнительные рекомендации

Чтобы установка цементно-стружечных плит прошла идеально, необходимо прислушиваться еще к ряду добавочных рекомендаций:

  • Чтобы работа с ЦСП проходила аккуратно, не следует осуществлять ее в одиночку. Помните, что чем больший размер имеет плита, тем сильнееее хрупкость. Поэтому особенно при установке больших изделий работу необходимо выполнять с помощником.
  • Не укладывайте изделия вплотную друг другу, иначе в будущем поверхность повредится при разбухании изделий из-за влажности.
  • Чтобы избежать растрескивания изделий, располагайте отверстия с крепежами не у самых краев плит, а отступив от их границ на пару сантиметров.
  • Если фиксация полотен осуществляется не на деревянной поверхности, а например, на металлическом профиле, то для крепления понадобятся только саморезы из металла.
  • В процессе резких плит лучше всего воспользоваться ножовочным полотном. Оно поможет избежать сильного пылеобразования и позволит нарезать изделия достаточно ровно.

Цементно-стружечное полотно – материал, зарекомендовавший себя на российском рынке уже давно. Чтобы использовать данное сырье грамотно, необходимо учитывать все рекомендации профессионалов. Воспользовавшись многофункциональностью плит и советами по их монтажу, можно прекрасно отделать весь дом с помощью этого материала и долгое время наслаждаться его качеством.

В видео ниже можно посмотреть как подшить потолок листами ЦСП.

Плита ЦСП: характеристики и использование

Современные строительные технологии порой накладывают чрезвычайно жесткие ограничения на производителей строительных материалов. Они должны выпускать не просто дешевые, но весьма качественные материалы.

Всем этим требованиям как нельзя лучше отвечает плита ЦСП, характеристики которой позволяют заслуженно отнести ее к лучшей продукции такого рода. Чтобы вы в этом сами убедились, рассмотрим историю и конструктивные особенности этих плит подробнее.

Что это такое?

Кстати, а что это такое? Это особый материал, выполненный из древесины, цемента и минерализующей добавки. Изготавливается он из так называемой «древесной шерсти», которая представляет собой измельченную щепу хвойных пород древесины (длиной по шесть-девять сантиметров). Когда-то примерно по этой же технологии выпускался арбалит. В отличие от него, в этих плитах сегодня используется технология разнонаправленного расположения щепы: верхний и нижний ряд располагаются вдоль, в то время как средний – поперек. Название ЦСП расшифровывается как «цементно-стружечная плита».

Характеристики

Именно из-за последнего обстоятельства плита ЦСП, характеристики которой мы рассматриваем, обладает исключительной механической прочностью. По этому показателю она превосходит упомянутую выше ДСП в три раза. К сожалению, ее гибкость далека от совершенства, но по устойчивости и прочности на сжатие она не имеет себе равных.

Все слои пропитываются смесью цемента и минерализующих добавок. Именно от них зависит другая важная характеристика, влагостойкость. В отличие от других древесностружечных плит, ЦСП может с успехом использоваться в наружной отделке домов.

Таким образом, плита ЦСП, характеристики которой так хороши, идеально сочетает в себе качества натурального и синтетического материалов.

Благодаря современным технологиям удается достичь практически полной однородности щепы. Это полностью исключает образование внутренних дефектов и пустот. Кроме того, отсеивается слишком мелкий материал: так достигается значительная экономия клеящих составов.

Важнейшими характеристиками плит ОСБ является их полная невосприимчивость к гниению, грибкам и плесени. Кроме того, они практически не горят. И еще одна причина, благодаря которой используется плита ЦСП: характеристики ее таковы, что она практически не впитывает влагу из окружающего воздуха. Именно это свойство лежит в основе применения этого материала в кровельном строительстве. Специалисты говорят, что на сегодняшний день для этой цели ничего лучше не придумали. Кроме того, из нее можно строить кое-что посущественнее!

Вообще, ЦСП, технические характеристики которой отличаются просто великолепными показателями, стала одной из лучших основ для каркасно-щитовых домов, объемы возведения которых постоянно увеличиваются с каждым годом.  Кроме того, она легко подаются обработке и резке стандартными инструментами для дерева. Для скрепления конструкций из плит ЦСП идеально подходят стандартные саморезы.

Что касается финансовой стороны вопроса, стандартная ЦСП плита, характеристики которой так хороши, идеально подойдет даже в том случае, когда ваш строительный бюджет ограничен.

технические характеристики, свойства, описание, использование, применение, плюсы и минусы

В современном строительстве все чаще используются технологии «сухого монтажа», позволяющие значительно повысить качество расходных материалов и работ в целом. Именно поэтому, сегодня одним из часто используемых материалов являются цементно-стружечные плиты (ЦСП), о которых поведает вам наша статья.

Цементно-стружечные плиты производятся из весьма распространенных компонентов, а именно: цемента, стружки (отходов при обработке древесины), воды и сульфата алюминия, известного как жидкое стекло. Цементно-стружечные плиты имеют однородную структуру: плотно спрессованная древесная стружку, залитая цементным раствором. Внутри плиты находится твердый сердечник, на который нанесены менее крепкие последующие слои. Их поверхность бывает как гладкой, так и фактурной.

Преимущества и недостатки ЦСП

Этот строительный материал имеет ряд преимуществ, позволяющих применять его во множестве конструкций. К достоинствам ЦСП относятся:

  • небольшая цена
  • высокая прочность
  • отличная влаго-, морозо- и огнестойкость (особенно значительная при обработке ЦСП специальными составами)
  • повышенная звукоизоляция
  • экологичность, выражающаяся в отсутствии в составе вредных компонентов
  • простота обработки
  • точность геометрических размеров
  • возможность различных видов отделки поверхности (окраска, оштукатуривание, оклеивание обоями или керамической плиткой)
  • защищенность от атак грызунов, грибков и насекомых.

Как видно, ЦСП вобрали в себя лучшие качественные свойства ДСП, цемента, гипсокартона и других строительных материалов. Но, как известно, нет ничего идеального. У цементно-стружечных плит есть свой существенный недостаток, заключающийся в весьма ограниченном сроке службы: в условиях жёсткой эксплуатации он не превышает 15 лет.

Области применения

Совокупность большого количества отличных свойств, которыми обладает ЦСП, делают область использования этого материала практически неограниченной. Вместить весь перечень возможных вариантов применения в одну статью невозможно, поэтому мы лишь кратко опишем возможные варианты.

Во-первых, цементно-стружечные плиты активно используются при сборке многих конструкций, таких как:

  • сборные жилые дома
  • промышленные ангары
  • заборы
  • полы
  • огнестойкие двери
  • пешеходные дорожки
  • звукоизоляционные и огнестойкие перегородки
  • столешницы и т.д.

Во-вторых, их часто применяют в облицовочных работах. Это может быть:

  • внешняя и внутренняя отделка домов
  • обшивка стен и потолков помещений

Кроме того, ЦСП часто применяют при различных восстановительных работах, требующих быстрого и качественного выполнения.

Обработка ЦСП

Как уже отмечалось, цементно-стружечные плиты достаточно легко обрабатываются и хорошо поддаются резке, сверлению, шлифованию. Желательно такие операции проводить в специализированных мастерских, но и в домашних условиях при наличии простых инструментов можно легко решить эту задачу. С резкой ЦСП справится обычная болгарка, нужно лишь учесть, что большого количества пыли не избежать. Сверление также осуществляется без особых проблем, особенно если применять сверла с победитовым наконечником. Шлифовку плиты можно провести шлифовальной машинкой, а если площадь необходимой обработки небольшая, вручную — наждачной бумагой.

В итоге можно сказать, что цементно-стружечные плиты — это отличное решение для тех, кто желает провести ремонт или строительство быстро, качественно и недорого.

применение ЦСП блоков и их характеристики, нешлифованные варианты толщиной 10 мм.

Цементно-стружечные плиты – это материал для строительства с уникальными качествами, используемый в технологических процессах сухого монтажа. ЦСП принадлежат к ряду передовых композиционных материалов на строительном рынке, имеющих особенности сочетать надежность и прочность цемента с эластичностью и простотой обрабатывания древесины.

Многоцелевые технические свойства и характеристики ЦСП ценятся по достоинству и используются во всех отраслях строительства по всему миру.

Особенности

Благодаря собственным высочайшим технологическим и высококачественным характеристикам плиты обладают обширной областью применения и могут значительно упростить решение многих строительных задач, образующихся при постройке зданий, проведении ремонтных работ в помещениях и решении архитектурных и дизайнерских задач.

Применение листов ЦСП дает отличную возможность значительно уменьшить не только материальные и временные расходы в строительстве и ремонте, но и вдобавок улучшить тепло- и звукоизоляцию помещений.

Использование цементно-стружечных плит в строительстве обуславливается прочностью, экологической чистотой и сравнительно невысокой стоимостью данного материала.

В состав ЦСП входят натуральные вещества на основе минеральных компонентов, в связи с этим плиты превосходно подойдут как для внутренних, так и для наружных строительных работ. В плитах, равно как и в ДВП, ОСБ или же ДСП, ключевым основополагающим компонентом считается стружка из древесины. Помимо этого, в состав входит цемент, вода и специальные добавки, что делает материал более универсальным для применения.

Данный строительный материал является отличной заменой ГВЛ, ОСП и ДСП, он может применяться как для обшивки наружных или внутренних стен помещений, так и для облицовки поверхности, его используют как стяжку для пола или крыши, производят экранирование фасадов.

ЦСП являются одним из оптимальных строительных материалов и подходят для применения в различных погодных условиях.

Их используют в целях подготовки основы и формирования безупречно ровной поверхности перед финишной отделкой.

Блоки в одинаковой мере хорошо подходят как для внешних, так и внутренних строительных работ с учетом дальнейшего покрытия отделочными материалами. ЦСП – это экологично чистый материал, не включающий токсичных материалов.

Плюсы и минусы

Достоинства ЦСП являются следующими:

  • изделия производятся из экологически чистых материалов в виде листов разной толщины, обладающих высокой морозоустойчивостью и огнестойкостью;
  • плиты отличаются влагостойкостью и теплоизоляцией, что делает применение изделий востребованным при отделочных работах и на любых поверхностях;
  • добавление в состав изделий гидроксида кальция предотвращает появление плесени и грибковых спор;
  • материал обладает отличной устойчивостью к деформациям и выдерживает довольно тяжелые нагрузки;
  • отлично поддается распиливанию, порезке, сверлению;
  • характеристики изделия позволяют использовать плиты вместе с такими материалами, как дерево, стекло, металл и полимерные элементы;
  • ЦСП могут универсально применяться в отделочных работах, ведь они просты в монтаже и экономны;
  • цементно-стружечные плиты не скапливают статическое электричество, никак не мешают прохождению электромагнитных полей природного происхождения, согласно свойствам причисляются к утепляющим и звукоизоляционным материалам.

К недостаткам ЦСП можно отнести следующие:

  • большая масса плит усложняет их монтирование на верхних этажах зданий без участия спецтехники, что вызывает ненужные материальные и физические затраты;
  • при эксплуатации на улице гарантийный период службы снижается в 3 раза.

Технические характеристики

При производстве цементно-стружечных плит производители придерживаются общепризнанными мерками ГОСТ, которые используются для данного типа строительных материалов.

В частности, применяется следующее соотношение частей, входящих в состав изделия:

  • дроблёная древесная стружка – 30%;
  • вода – 9%;
  • портландцемент – 58%;
  • дополнительные примеси – 2. 5%.

Технология производства плит заключается в создании основы из древесной стружки и цемента. Методика изготовления ЦСП панелей является довольно простой. В специальный барабан кладут установленное количество дробленной древесной стружки, минеральные материалы, цемент, воду и жидкое стекло. Интенсивно размешивают до образования однородной массы.

Формируют плиту из нескольких прослоек, прессуют и с помощью конвейера отправляют полупродукт в камеру для последующего затвердения. В итоге произведенный материал представляет собой монолитные плиты, не поддающиеся расслоению. Важным превосходством подобного композита считается полное неимение вредоносных летучих веществ.

Цементно-стружечные плиты имеют следующие технические характеристики:

  • удельная плотность изделия составляет 1100–1400 кг/м³;
  • стандартная масса плиты величиной 2700х1250х16 миллиметров = 73 кг;
  • набухание впоследствии суточного пребывания в воде: высота – 2%, длина – 0,3%;
  • звуковая изоляция – 45 дБ;
  • параметры теплопроводности – 0,26 Вт/мхК;
  • материал принадлежит к слабо горючим веществам;
  • при стандартной влажности в помещениях материал способен эксплуатироваться вплоть до 50 лет.

Готовые плиты обладают целостной структурой, которая при разных наружных воздействиях не расслаивается и не трескается.

Нешлифованные изделия бывают огнестойкими (горючесть) и должны иметь сертификат качества, протокол испытаний, предел, теплопроводность и другие характеристики.

Область применения

Многофункциональность плит дает возможность применять их в целях решения разнообразных строительных заданий.

ЦСП применяется для таких наружных работ, как:

  • постройка каркасных строений;
  • отделка фасадов многоквартирных домов, складских и ангарных помещений;
  • применение в качестве основы для кровли;
  • обшивка балконов и террас;
  • использование в качестве не снимаемой опалубки для строительства фундамента;
  • применяется для утепления и формирования загородок;
  • в укладке пола;
  • при восстановительных работах;
  • при изготовлении тары и мебели;
  • для ограждения грядок;
  • при создании кровельного пирога и постройке добавочных сооружений.

Популярны плиты и при возведении, изготовлении сэндвич панелей, утеплении подвалов и гаражей. Применяются они и в постройке заборов, и в целях мощения дорожек.

Панели, установленные снаружи либо внутри здания, возможно отделывать оштукатуриванием, окрашиванием, укладкой плитки, обоями. На плиты, использованные для монтажа пола, можно стелить линолеум, ламинат, ковролиновое покрытие и другие материалы.

Толщина ЦСП может быть следующей:

  • для внутренней отделки стен составляет от 8 до 12 мм;
  • для монтажа простенков – от 8 до 20 мм;
  • для полового настила – от 16 до 26 мм;
  • для монтирования опалубки – от 12 до 56 мм;
  • для внешней отделки и кровельных работ – от 10 до 16 мм;
  • для каркасных строений – от 10 до 40 мм.

Монтаж

До применения плит в строительстве их следует транспортировать на стройплощадку. Следует знать, что транспортировка производится исключительно в вертикальном положении. Хранить листы рекомендуется в горизонтальном положении.

К участку монтажа они крепятся в трех зонах пресс-шайбами. Для этого необходимо высверлить подходящие отверстия. Единственный минус цементно-стружечных листов – это ломкость, поэтому обходиться с ними необходимо аккуратно.

Наиболее распространенным видом отделки плит считается окрашивание силиконовыми или акриловыми красками либо красками на водной основе.

Отделка фасада производится посредством крепления листов гвоздями, саморезами, металлическими скобами либо шурупами к каркасу с брусьев либо металлического профиля. Приемлемый шаг обрешетки составляет около 60 см. Лучше фиксировать брусья в вертикальном положении, а на небольших площадях можно применять горизонтальное монтирование. Меж листов оставляют зазоры 4–5 мм, что предотвращает их деформацию при изменении температуры атмосферы.

Для наполнения стыков используют эластичную смолу либо уплотнительную прокладку. Снаружи их покрывают заводскими нащельниками либо вариантами, сделанными с обрезков ЦСП. Место между стеной и листами в зависимости от назначения сооружения можно оставить пустым, или наполнить утеплителем, что является весьма важным элементом строительства для квартирных зданий.

Уже после крепежа листы грунтуют и наносят декоративную штукатурку или же красят. Чтобы произвести монтаж своими руками, потребуется использование вышеописанной схемы.

Из-за абсолютного отсутствия выделения вредоносных газов и паров в ходе эксплуатации ЦСП рекомендованы для внутренней отделки комнат, а именно:

  • применяются в целях выравнивания стен – крепят в каркас жесткого профиля или в специальный раствор либо мастику;
  • формируют внутренние простенки, в особенности в условиях высокой сырости – с целью увеличения срока службы такой простенок необходимо подвергнуть обработке водоотталкивающим средством и выкрасить краской устойчивой к влаге.

Отзывы

Отзывы о применении цементно-стружечных плит в разных сферах строительных работ в основной массе являются положительными. И только в некоторых случаях можно увидеть несущественные недостатки, которые не касаются качества плит, а больше относятся к факторам, немного усложняющим процесс монтажа.

Ключевыми достоинствами применения ЦСП потребители определили следующие:

  • повышенная прочность;
  • влагонепроницаемость;
  • хорошая звукоизоляция;
  • отсутствие токсичных частей;
  • теплозащита;
  • устойчивость к насекомым и грызунам;
  • возможность эксплуатации в разных погодных условиях;
  • приемлемая цена.

Потребители отмечают, что при этом им не приходится выполнять мокрые работы, которые сопровождаются большими трудозатратами.

При укладке листов мастеру приходится следить только за правильным положением полотна. Отзывы строителей позволяют сделать вывод, что этот материал часто приходится укладывать и в помещениях санузлов. Он отлично для этого подходит.

Отзывы профессионалов свидетельствуют о незначимом числе минусов панелей:

  • Большой вес усложняет перевозку и монтирование компонентов, это немного задерживает рабочий процесс.
  • Ломкость при изгибах. В целях укладки плит необходима ровная основа. Предпочтительно покупать стройматериал с резервом в 15% от запланированного сметой.
  • Негативные факторы могут незначительно повлиять на цену строительных работ.

Советы и рекомендации

В целях высококачественной обработки поверхности ЦСП используют инструмент для порезки и сверления:

  • Порезка. При порезке плит на строительных участках применяют ручные пилы и болгарки. Для получения гладкой кромки необходимо, чтобы режущий диск выступал за нижнюю плоскость листа на минимально возможный промежуток. Порезка листа производится с обратного края в целях сохранения фронтальной стороны листа от механических повреждений.
  • Сверление. Для сверления отверстий в плитах используют ручные дрели или дрель с электрической регулировкой оборотов. В целях просверливания отдельных отверстий допускается применять спиральные сверла с режущего материала. Для продолжительного режима работы рекомендованы сверла с жестких сплавов.
  • Фрезерование. Для фрезерования плит могут использовать ручные и электрические фрезеры, оборудованные напайками с жесткого металлического сплава. Частота вращения разрезающего прибора должна составлять до 35 м/сек.
  • Шлифовка. При монтировании плит на стыковых швах могут появляться небольшие выпуклости, которые необходимо убирать посредством шлифовки. С данной целью используются ручные вибрационные, эксцентриковые либо ленточные шлифовальные механизмы. Гранулярность шлифованного материала должна быть до 80 единиц. Важно отметить, что при шлифовке происходит нарушение наружного, тонкодисперсного покрывающего слоя, что приводит к нарушению текстуры самой плиты, повышению влагопоглощения и ухудшению физико-механических качеств. Уже после завершения обработки плиты следует нанести грунтовку в целях стабилизации ее поверхности и уменьшения гигроскопичности.

При механической обработке листов (шлифовке, порезке, сверлении) непременно образуется большое количество пыли, по этой причине следует использовать специализированное пылеотсасывающие оборудование и индивидуальные средства защиты.

Все без исключения монтажные элементы и металлические составляющие несущих систем должны быть обработаны противокоррозионным покрытием. Непосредственно перед креплением плит следует удостовериться в вертикальности и горизонтальности положения элементов каркаса, и пребывания их на одном уровне. Все без исключения плоскости и границы плит до крепления следует прогрунтовать специальным раствором. Особенное внимание необходимо уделить грунтовке граней.

В случае если в ходе ремонтных работ требуется обойти систему трубопровода, то на элемент с равным диаметром следует нанести солидол и приложить его на необходимом участке плиты. Это даст возможность обозначить край для раскроя.

Произвести работы по резке можно с помощью «коронки». В случае если необходимо вырезать проем, который имеет большие размеры и неровные кромки, рекомендовано проделать надрез, придерживаясь границ, а уже потом осторожно выбить элемент молотком.

Цементно-стружечные плиты закрепляются к несущим системам при помощи саморезов и заклепок. В целях обеспечения технологично верного закрепления листов главным условием считается равномерная выдержка шага между крепежными компонентами и расстояния между элементами для крепежа и кромками плит.

Для крепления ЦСП не прибегая к предварительному сверлению, можно использовать специальные саморезы с прочным острием и скрытой шляпкой, оснащенной лезвиями в целях создания отверстий под ее масштаб.

Величину шурупов и саморезов подбирают с условием, чтобы длина сдавленной части была никак не меньше двойной толщины листа и не меньше 10 объемов самореза.

При вкручивании саморезов не нужно прикладывать излишнее усилие, чтобы избежать растрескивания плиты.

При применении ЦСП в целях облицовки стен, простенков или потолка следует укладывать их со швом, ширина которого составляет от 6 до 8 мм для наружного и от 3 до 4 мм для внутреннего применения. Соединение допускается прикрыть внешней планкой и поместить деревянный, жестяной, стальной либо полимерный профиль, или же забить эластичной замазкой на основе акриловой смолы.

Цементно-стружечные плиты, равно как и другие материалы из древесной стружки подвергаются незначительному расширению и усадке под воздействием перепада температур и влаги. На стыках листов следует оставлять промежуток для термического увеличения объема, дающий возможность для линейного расширения древесины.

В целях предупреждения создания трещин в смеси для заделки швов ширина компенсирующего шва должна составлять около 8 мм для внешнего и 4 мм для внутреннего применения. Цементно-стружечные плиты поступают с завода-изготовителя со степенью влаги 9±3%. Складское хранение до обработки и монтажа должно выполняться в надлежащих условиях с соблюдением всех технических правил. При нарушении этого условия возможно впитывание плитами высокого количества влаги, что собственно может послужить причиной к появлению дефектов в закрытых швах или на участках крепления, а еще повреждению отделочного покрытия на поверхности листов.

Конструкции торцевых границ ЦСП и швов многообразны. При применении плит извне зданий и в целях облицовки стен не рекомендовано отшлифовывать поверхность плит, за исключением ситуации, когда шлифованная плоскость учитывается особыми условиями. Шлифованные плиты, в которых древесные частички напрямую заметны на поверхности, применяются для устройства полов, ну и в особых случаях.

Независимо от используемых методов поверхностной отделки листов, необходима непременная грунтовка их поверхностей и краев. Используемые края плит грунтуют до начала монтажа. Цементно-стружечные плиты можно уверенно рекомендовать для строительных работ, особенно если они имеют предел огнестойкости. Однако рекомендуется выбирать продукцию высокого качества и только от проверенного производителя.

Об особенностях производства и применения ЦСП узнаете из следующего видео.

Роль отдельных советов директоров и институциональных инвесторов

%PDF-1. 4 % 1 0 объект > эндообъект 4 0 объект > эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > ручей

  • Управление и корпоративная социальная деятельность (CSP): роль отдельных советов директоров и институциональных инвесторов
  • Дешен, Жером
  • конечный поток эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > эндообъект 7 0 объект 1037 эндообъект 8 0 объект > эндообъект 9 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 0 объект > эндообъект 14 0 объект > эндообъект 15 0 объект > эндообъект 16 0 объект > эндообъект 17 0 объект > эндообъект 18 0 объект > эндообъект 19 0 объект > эндообъект 20 0 объект > эндообъект 21 0 объект > эндообъект 22 0 объект > >> /Содержание 156 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 23 0 объект > >> /Содержание 158 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 24 0 объект > >> /Содержание 160 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 25 0 объект > >> /Содержание 162 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 26 0 объект > >> /Содержание 164 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 27 0 объект > >> /Содержание 166 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 28 0 объект > >> /Содержание 168 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 29 0 объект > >> /Содержание 170 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 30 0 объект > >> /Содержание 172 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 31 0 объект > >> /Содержание 174 0 Р /Родитель 8 0 Р >> эндообъект 32 0 объект > >> /Содержание 176 0 Р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 33 0 объект > >> /Содержание 178 0 Р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 34 0 объект > >> /Содержание 180 0 р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 35 0 объект > >> /Содержание 182 0 Р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 36 0 объект > >> /Содержание 184 0 Р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 37 0 объект > >> /Содержание 186 0 Р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 38 0 объект > >> /Содержание 188 0 Р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 39 0 объект > >> /Содержание 190 0 Р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 40 0 объект > >> /Содержание 192 0 Р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 41 0 объект > >> /Содержание 194 0 Р /Родитель 9 0 Р >> эндообъект 42 0 объект > >> /Содержание 196 0 Р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 43 0 объект > >> /Содержание 198 0 Р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 44 0 объект > >> /Содержание 200 0 р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 45 0 объект > >> /Содержание 202 0 Р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 46 0 объект > >> /Содержание 204 0 Р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 47 0 объект > >> /Содержание 206 0 Р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 48 0 объект > >> /Содержание 208 0 Р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 49 0 объект > >> /Содержание 210 0 Р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 50 0 объект > >> /Содержание 212 0 Р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 51 0 объект > >> /Содержание 214 0 Р /Родитель 10 0 Р >> эндообъект 52 0 объект > >> /Содержание 216 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 53 0 объект > >> /Содержание 218 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 54 0 объект > >> /Содержание 220 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 55 0 объект > >> /Содержание 222 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 56 0 объект > >> /Содержание 224 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 57 0 объект > >> /Содержание 226 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 58 0 объект > >> /Содержание 228 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 59 0 объект > >> /Содержание 230 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 60 0 объект > >> /Содержание 232 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 61 0 объект > >> /Содержание 234 0 Р /Родитель 11 0 Р >> эндообъект 62 0 объект > >> /Содержание 236 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 63 0 объект > >> /Содержание 238 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 64 0 объект > >> /Содержание 240 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 65 0 объект > >> /Содержание 242 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 66 0 объект > >> /Содержание 244 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 67 0 объект > >> /Содержание 246 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 68 0 объект > >> /Содержание 248 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 69 0 объект > >> /Содержание 250 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 70 0 объект > >> /Содержание 252 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 71 0 объект > >> /Содержание 254 0 Р /Родитель 12 0 Р >> эндообъект 72 0 объект > >> /Содержание 256 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 73 0 объект > >> /Содержание 258 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 74 0 объект > >> /Содержание 260 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 75 0 объект > >> /Содержание 262 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 76 0 объект > >> /Содержание 264 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 77 0 объект > >> /Содержание 266 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 78 0 объект > >> /Содержание 268 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 79 0 объект > >> /Содержание 270 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 80 0 объект > >> /Содержание 272 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 81 0 объект > >> /Содержание 274 0 Р /Родитель 13 0 Р >> эндообъект 82 0 объект > >> /Содержание 276 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 83 0 объект > >> /Содержание 278 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 84 0 объект > >> /Содержание 280 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 85 0 объект > >> /Содержание 282 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 86 0 объект > >> /Содержание 284 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 87 0 объект > >> /Содержание 286 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 88 0 объект > >> /Содержание 288 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 89 0 объект > >> /Содержание 290 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 90 0 объект > >> /Содержание 292 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 91 0 объект > >> /Содержание 294 0 Р /Родитель 14 0 Р >> эндообъект 92 0 объект > >> /Содержание 296 0 Р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 93 0 объект > >> /Содержание 298 0 Р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 94 0 объект > >> /Содержание 300 0 р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 95 0 объект > >> /Содержание 302 0 Р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 96 0 объект > >> /Содержание 304 0 Р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 97 0 объект > >> /Содержание 306 0 Р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 98 0 объект > >> /Содержание 308 0 Р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 99 0 объект > >> /Содержание 310 0 Р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 100 0 объект > >> /Содержание 312 0 Р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 101 0 объект > >> /Содержание 314 0 Р /Родитель 15 0 Р >> эндообъект 102 0 объект > >> /Содержание 316 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 103 0 объект > >> /Содержание 318 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 104 0 объект > >> /Содержание 320 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 105 0 объект > >> /Содержание 322 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 106 0 объект > >> /Содержание 324 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 107 0 объект > >> /Содержание 326 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 108 0 объект > >> /Содержание 328 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 109 0 объект > >> /Содержание 330 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 110 0 объект > >> /Содержание 332 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 111 0 объект > >> /Содержание 334 0 Р /Родитель 16 0 Р >> эндообъект 112 0 объект > >> /Содержание 336 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 113 0 объект > >> /Содержание 338 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 114 0 объект > >> /Содержание 340 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 115 0 объект > >> /Содержание 342 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 116 0 объект > >> /Содержание 344 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 117 0 объект > >> /Содержание 346 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 118 0 объект > >> /Содержание 348 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 119 0 объект > >> /Содержание 350 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 120 0 объект > >> /Содержание 352 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 121 0 объект > >> /Содержание 354 0 Р /Родитель 17 0 Р >> эндообъект 122 0 объект > >> /Содержание 356 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 123 0 объект > >> /Содержание 358 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 124 0 объект > >> /Содержание 360 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 125 0 объект > >> /Содержание 362 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 126 0 объект > >> /Содержание 364 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 127 0 объект > >> /Содержание 366 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 128 0 объект > >> /Содержание 368 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 129 0 объект > >> /Содержание 370 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 130 0 объект > >> /Содержание 372 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 131 0 объект > >> /Содержание 374 0 Р /Родитель 18 0 Р >> эндообъект 132 0 объект > >> /Содержание 376 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 133 0 объект > >> /Содержание 378 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 134 0 объект > >> /Содержание 380 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 135 0 объект > >> /Содержание 382 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 136 0 объект > >> /Содержание 384 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 137 0 объект > >> /Содержание 386 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 138 0 объект > >> /Содержание 388 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 139 0 объект > >> /Содержание 390 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 140 0 объект > >> /Содержание 392 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 141 0 объект > >> /Содержание 394 0 Р /Родитель 19 0 Р >> эндообъект 142 0 объект > >> /Содержание 396 0 Р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 143 0 объект > >> /Содержание 398 0 Р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 144 0 объект > >> /Содержание 400 0 р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 145 0 объект > >> /Содержание 402 0 Р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 146 0 объект > >> /Содержание 404 0 Р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 147 0 объект > >> /Содержание 406 0 Р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 148 0 объект > >> /Содержание 408 0 Р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 149 0 объект > >> /Содержание 410 0 Р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 150 0 объект > >> /Содержание 412 0 Р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 151 0 объект > >> /Содержание 414 0 Р /Родитель 20 0 Р >> эндообъект 152 0 объект > >> /Содержание 416 0 Р /Родитель 21 0 Р >> эндообъект 153 0 объект > >> /Содержание 418 0 Р /Родитель 21 0 Р >> эндообъект 154 0 объект > >> /Содержание 420 0 Р /Родитель 21 0 Р >> эндообъект 155 0 объект > /ExtGState > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Тип /XОбъект /Подтип /Форма /BBox [0 0 612 792] /Матрица [1 0 0 1 0 0] /ФормаТип 1 >> ручей [email protected];q-5VQ DnЃq4 S_*yά(=ZGO$HɅx$AOUjn +-Nǣ+wXG_xt1[n w&rBԓ_/̤. ,»Ξ/ew9IYhV [email protected]‡i m%w (qJ0tkc[U»S−=נloSm»q FI[|@h5 x6(i#Re*/ p9iMؾ2[)zɪBl~y~`+`Y6 \|XȒz]

    Certified Safety Professional® (CSP®) | Совет сертифицированных специалистов по безопасности

    Сертифицированный специалист по безопасности®

    Сертифицированные специалисты по безопасности

    (CSP) — это лица, которые выполняют не менее 50% обязанностей по обеспечению безопасности на профессиональном уровне, включая оценку рабочих мест для определения рисков, оценку потенциальных опасностей и средств контроля, оценку рисков и мер по контролю опасностей, расследование происшествий, поддержание и оценку происшествий и записи о потерях и подготовка планов реагирования на чрезвычайные ситуации.Другие обязанности могут включать распознавание опасностей, противопожарную защиту, соблюдение нормативных требований, контроль опасностей для здоровья, эргономику, управление опасными материалами, защиту окружающей среды, обучение, расследование несчастных случаев и инцидентов, консультирование руководства, ведение документации, реагирование на чрезвычайные ситуации, управление программами безопасности, безопасность продукции и/или или безопасности.

    Требования

    1. Иметь как минимум степень бакалавра.*
    2. Должен иметь четыре (4) года опыта работы в области безопасности, где безопасность составляет не менее 50%, профилактический, профессиональный уровень с широкими и глубокими обязанностями по безопасности.
    3. Будет иметь квалифицированные учетные данные BCSP:
      • Младший специалист по безопасности (ASP)**
      • Дипломированный специалист по технике безопасности (GSP)
      • Практикующий специалист по технике безопасности (TSP)**
      • Сертифицированный специалист по промышленной гигиене® (CIH®)
      • Сертифицированный член Института безопасности и гигиены труда (CMIOSH)**
      • Канадский зарегистрированный специалист по безопасности (CRSP)**
      • CP-12 Профессиональный сертификат по безопасности и гигиене труда, U.Центр боевой готовности армии ЮАР (ACRC)**
      • Сертифицированный инженер по технике безопасности (CSE), в ведении Государственного управления по охране труда (SAWS), Китайская Народная Республика (КНР)**
      • Магистр безопасности и гигиены труда, Международный учебный центр Международной организации труда (ITC-ILO)**
      • Национальный или международный диплом NEBOSH по охране труда и технике безопасности**
      • Профессиональный член Сингапурского института офицеров безопасности (SISO)**
      • Диплом/сертификат в области промышленной безопасности, выданный советами по техническому образованию государственных департаментов, правительство Индии**
    4. Должен сдать экзамен CSP.
    5. Сохраните свой сертификат.
      • Оплата ежегодного сбора за продление
      • Соответствие требованиям повторной сертификации

    *При подаче заявления на участие в программе CSP со степенью, полученной в колледже за пределами США, эта степень будет оцениваться на предмет ее эквивалентности в США. Подробную информацию о необходимой документации, запрашиваемой в процессе подачи заявки, можно найти в Интернете здесь.

    **Обратите внимание, что для участия в программе CSP должны быть соблюдены все требования к образованию.

    Подготовка к экзамену CSP, подача заявления и экзамен

    Подайте заявку на сертификацию CSP, используйте BCSP examCORE в качестве учебного пособия по CSP и найдите информацию о сертификационном экзамене, используя кнопки ниже и раздел ресурсов на этой странице.

     

     

     

    Профессиональное изображение

    Многие профессии признают необходимость сертификации для определения компетентности в соответствующих областях. Точно так же, как сертифицированный бухгалтер (CPA) в области бухгалтерского учета обозначает измеримый стандарт компетентности, CSP, SMS, ASP, OHST, CHST, STS, STSC и CIT признаны отвечающими профессиональной задаче демонстрации компетентности посредством образования и / или обучение, опыт и экзамены.

    За последние двадцать лет обязанности специалистов по безопасности расширились. Вопросы безопасности стали более сложными, и современные специалисты по безопасности должны постоянно расширять свою базу знаний.Обладатели сертификатов BCSP являются одними из самых высококвалифицированных, образованных и опытных специалистов в области безопасности. В целом, те, кто имеет сертификат BCSP, с большей вероятностью будут приняты на работу, получат более высокую заработную плату и получат больше повышений по службе и руководящих должностей, чем их коллеги, не имеющие сертификата.

    Сертификаты

    BCSP аккредитованы на международном уровне в соответствии с самой высокой квалификацией, установленной Американским национальным институтом стандартов (ANSI), стандартами ISO/IEC 17024 для программ сертификации персонала.

     

    Преимущества сертификации

    Предпочтения при приеме на работу и повышение заработной платы: В объявлениях о специалистах по безопасности часто указывается сертификат CSP или другие полномочия BCSP как желаемая или необходимая квалификация наряду с образованием и опытом. Менеджеры по персоналу и те, кто нанимает людей на государственные должности, зависят от профессиональной сертификации, чтобы гарантировать соответствие кандидатов минимальным требованиям.

    Повышение самооценки: Наиболее часто сообщаемая ценность, полученная от получения сертификата BCSP, — это повышение самооценки и личного удовлетворения. Большинство недавно сертифицированных специалистов сообщают, что получение сертификата повышает их личную ценность. Важным фактором является соответствие стандартам, установленным коллегами в отношении профессиональной безопасности. Это указывает на то, что вы поднялись выше конкурентов, потому что профессиональные коллеги оценили вас по этим стандартам.

    Поделитесь своими знаниями в области профессиональной безопасности: Получение сертификата показывает, что вы владеете основными знаниями, необходимыми для профессиональной безопасности. Обследование заработной платы по технике безопасности показывает, что процесс сертификации предоставил им соответствующую квалификацию в этой области. Сертификация сделала то, для чего предназначена — обеспечила необходимые для практики знания.

    Получите преимущество перед коллегами:  Благодаря высокому качеству сертификатов BCSP, о чем свидетельствует его соответствие национальным и/или международно признанным стандартам сертификации лиц, большинство обладателей сертификатов BCSP создали себе преимущество.По мере роста признания полномочий BCSP среди работодателей, государственных учреждений, коллег и общественности; те, у кого он есть, имеют конкурентное преимущество в отношении должностей и назначений в области безопасности.

     

    Процесс сертификации

    Подать заявку онлайн

    BCSP требует, чтобы вы создали профиль на сайте bcsp. org, чтобы начать процесс подачи заявки. Вам нужно будет войти в систему в первый раз, создав учетную запись через портал «Мой профиль» в правом углу каждого bcsp.веб-страница орг. После создания учетной записи выберите кнопку меню «Подать заявку на сертификацию», чтобы запустить приложение.

    Вы имеете право?

    У вас есть аккредитованная степень?

    Для сертификации с требованием степени (CSP и ASP) BCSP требует, чтобы образовательное учреждение имело институциональную аккредитацию от органа по аккредитации с институциональным органом по аккредитации, признанным Советом по аккредитации высшего образования (CHEA) и/или U.С. Департамент образования.

    При подаче заявления на участие в программе CSP или ASP со степенью, полученной в колледже за пределами США, эта степень будет оцениваться на предмет ее эквивалентности в США. Подробную информацию о необходимой документации, запрашиваемой в процессе подачи заявки, можно найти в Интернете здесь.

    Достаточно ли у вас опыта?

    В дополнение к академическим требованиям кандидаты BCSP должны иметь опыт работы в области безопасности. Профессиональная безопасность должна соответствовать всем следующим критериям, чтобы считаться приемлемым BCSP:

    1. Профессиональная безопасность должна быть функцией должности
    2. Ответственность должна заключаться в предотвращении причинения вреда людям, имуществу и окружающей среде, а не в реагировании на опасные события.

    Покупка, расписание и сдача экзамена

    После того, как ваша заявка будет одобрена, вы можете приобрести экзамен в любое время, войдя в «Мой профиль» на сайте bcsp.org и нажав кнопку меню «Приобрести экзамен». У вас есть один (1) год с момента утверждения вашей заявки на покупку и сдачу экзамена, и вы можете сдать экзамен в любое время по истечении шести (6) недель ожидания с момента вашей последней попытки сдать экзамен. BCSP уведомит экзаменационную службу о том, что вы являетесь подходящим кандидатом, чтобы вы могли запланировать удобное время для сдачи экзамена.

    Поставщик экзаменационных услуг BCSP, компания Pearson VUE, имеет сотни центров тестирования, расположенных по всему миру (найдите центр тестирования). Тестовые центры Pearson VUE открыты каждый рабочий день, а некоторые также работают в выходные и праздничные дни. Экзамены сдаются через компьютер в центре тестирования. Как только кандидаты сдают экзамен, становятся известны официальные результаты. Кандидаты, которые не сдали экзамен, могут по-прежнему иметь право на покупку нового экзамена.

    Оплатить ежегодный сбор за продление и выполнить требования повторной сертификации

    После выполнения всех требований BCSP награждает кандидатов, сдавших сертификационный экзамен, удостоверением.Все сертификаты присуждаются ежегодно, и те, у кого они есть, должны платить ежегодную плату, чтобы сохранить использование. Все обладатели сертификатов должны быть в курсе изменений в профессиональной практике, собирая свои баллы повторной сертификации каждые пять (5) лет.

     

    Как директора компаний влияют на корпоративную устойчивость

    Используя машинное обучение и статистику, я показываю, что предыдущий профессиональный опыт в совете директоров имеет значение для корпоративной социальной деятельности

    График показывает, как опыт директоров, связанный с КСО, может привести к большей корпоративной устойчивости. Изображение Юлии Никульской с иконками, сделанными Freepik и Kiranshastry с сайта www.flaticon.com.

    Компании — это больше, чем производители и поставщики услуг, которые нанимают нас и удовлетворяют наши потребительские потребности. Они являются действующими лицами в нашем обществе, которые могут оказывать как негативное, так и позитивное влияние на изменение климата, права человека и сообщества, в которых мы живем. Поэтому потребители, регулирующие органы и инвесторы все чаще требуют от компаний дополнительных действий, чтобы внести положительный вклад в общество.

    Я исследовал потенциальное влияние директоров компаний на корпоративную социальную ответственность (КСО).В частности, я рассмотрел предшествующий профессиональный опыт членов правления . Я предположил, что опыт, связанный с экологическими и социальными проблемами, положительно повлияет на то, насколько социально ответственной будет компания.

    Я использовал машинное обучение для анализа биографических данных директоров компаний, входящих в S&P 500. Затем я провел линейный регрессионный анализ между их опытом и рейтингом устойчивости этих компаний.Продолжайте читать, чтобы узнать о моих выводах и о том, что они означают для компаний и инвесторов, которые хотят поддерживать устойчивое развитие.

    Фото Карла Хейердала на Unsplash

    Что такое КСО?

    Корпоративная социальная ответственность описывает обязанность компаний учитывать экологические, социальные, этические и другие нефинансовые факторы в своей коммерческой деятельности [1]. За последние 50 лет исследователи и практики в значительной степени сошлись во мнении, что экологически и социально ответственное поведение является не только этическим долгом компании.Бесчисленные исследования также показали, что корпоративная социальная эффективность (CSP) компании положительно влияет на ее финансовые показатели [2, 3]. CSP описывает социальные последствия и результаты деловой активности компании [4]. Таким образом, поговорка «делай добро, чтобы делать хорошо» подтверждается эмпирически.

    Какова роль директоров компаний?

    Итак, если КСО может привести к финансовым выгодам, возникает вопрос: Как компания может повысить свою корпоративную социальную эффективность? В этой области проводилось множество исследований, в ходе которых были обнаружены различные факторы влияния на институциональном, организационном и индивидуальном уровнях компаний [5, 6]. Совет директоров — один из тех факторов, которые могут повлиять на CSP.

    Совету директоров поручено консультировать и контролировать руководство, чтобы гарантировать, что оно будет действовать в интересах акционеров [7–9]. Различные теоретические подходы направлены на объяснение особой роли совета директоров в компании (см. [8, 10, 11]). Многочисленные эмпирические исследования подтвердили, что доски контролируют управление , а играют роль в принятии стратегических решений [9]. Это означает, что они участвуют и могут влиять на различные решения: выход на новые рынки, такие как электромобили, или корректировка производственных процессов, чтобы сделать их более энергоэффективными.

    Фото Кристины @ wocintechchat.com на Unsplash

    Что говорят нам исследования о связи между директорами и CSP?

    Различные характеристики совета и отдельных директоров были эмпирически связаны с CSP. Было показано, что независимость директоров [12, 13], разделение ролей генерального директора и председателя [14], размер совета директоров [15, 16] и наличие комитета совета директоров, занимающегося вопросами устойчивого развития [17], влияют на CSP. Демографические и психологические характеристики директоров исследованы в меньшей степени.

    В некоторых исследованиях обнаружена корреляция между полом [18], возрастом [19], стажем работы [19], расой [20], национальностью [21], профессиональным опытом [15, 19, 20] и CSP. Однако на сегодняшний день ни одно исследование не исследовало потенциальное влияние опыта директоров, связанного с КСО, на CSP. В трех предыдущих исследованиях рассматривался только опыт директоров в областях, связанных с охраной окружающей среды, и его влияние на экологические показатели компаний [22–24].

    Как профессиональный опыт директоров может повлиять на CSP?

    Значительное направление исследований касается влияния генеральных директоров и другого высшего руководства на организационные результаты и поведение .Например, профессиональный опыт, возраст, стаж работы и образование генеральных директоров связаны с финансовыми показателями компании [3]. Другие исследования показали, что политические идеологии [26], нарциссизм, макиавеллизм и психопатия [25] влияют на стратегический выбор и экономические результаты.

    Эти исследования основаны на теории высших эшелонов (UET), которая утверждает, что демографические характеристики, личности и ценности генеральных директоров и топ-менеджеров влияют на эффективность организации [27].Эта теория предполагает, что ценности и когнитивная база человека определяют процесс его стратегического выбора [27] (см. , рис. 1, ). Поскольку их трудно наблюдать, в исследованиях часто используются косвенные переменные, например, предыдущий профессиональный опыт.

    Рисунок 1: Процесс стратегического выбора. Адаптировано из Hambrick & Mason [27], p. 195. Изображение Юлии Никульской.

    Как упоминалось ранее, совет директоров участвует в процессе принятия стратегических решений.Таким образом, можно предположить, что демографические характеристики, личность и ценности директора также влияют на организационное поведение и результаты.

    Основываясь на этой теоретической основе, я вывел две гипотезы:

    • h2: Профессиональный опыт директоров в совете, связанный с корпоративной социальной ответственностью, положительно повлияет на CSP компании.
    • h3: Положительная взаимосвязь между профессиональным опытом директоров в области КСО и КСО компании увеличится, если эти директора будут членами комитета по КСО.

    Вторая гипотеза также предполагает, что состав комитетов правления является более сильным предсказателем конкретных результатов , чем общий состав правления (см. [28]). Комитеты совета директоров занимаются определенной темой или областью. Комитеты по аудиту, например, должны состоять из директоров с финансовым опытом [29]. Это указывает на то, что сочетание опыта с ответственностью приводит к лучшим результатам.

    Photo by Bud Helisson on Unsplash

    Выборка и переменные

    Моя выборка состояла из всех директоров, входивших в совет директоров компаний-членов индекса S&P 500 в период с 2011 по 2015 год .Я отдельно исследовал связь между экологическим опытом и производительностью и социальным опытом и производительностью. Поэтому я использовал экологическую оценку и социальную оценку от Refinitiv в качестве зависимых переменных.

    Контрольные переменные включали размер совета директоров, независимость совета директоров, средний срок пребывания в совете директоров, двойственность генерального директора, рентабельность активов (ROA), финансовый резерв, левередж, отрасль и год. Независимые переменные включали долю директоров с соответствующим экологическим или социальным опытом в совете директоров и в комитете по КСО .

    Информация из более ранних исследований [17, 23] и рейтинговых агентств (Refinitiv, SASB) использовалась для определения того, какие виды профессионального опыта и области можно маркировать как экологические и/или социальные. Примером предшествующего экологического опыта может быть назначение в правление фонда, занимающегося биоразнообразием и сохранением . Предыдущая работа в качестве директора по устойчивому развитию будет учитываться как для оценки экологического, так и для социального опыта.

    Дополнительные сведения об этой классификации см. в разделе README моего репозитория GitHub.После учета недостающих данных осталось 463 компании и 2201 компания-год наблюдений с 5276 уникальными директорами .

    Фото Маркуса Списке на Unsplash

    Реализация языковой модели

    Вместо ручного чтения тысяч коротких биографий для выявления директоров с соответствующим предыдущим опытом был выбран подход машинного обучения. Я использовал предварительно обученную модель НЛП на основе Transformer Longformer [30] , чтобы классифицировать краткие биографии как окружающие и/или социальные или нерелевантные события.

    Использование этого подхода сэкономило мне примерно 250 часов работы по сравнению с просмотром биографий вручную. Таблица 1 показывает распределение экологических и социальных биографий в выборке. Для получения более подробной информации о том, как работает модель Longformer, ознакомьтесь с моей статьей о моделях NLP на основе Transformer.

    Таблица 1: Доля различных классов в выборке, содержащей 5276 биографий. Изображение Юлии Никульской.

    Анализ данных и модель

    Две гипотезы были исследованы с использованием двусторонней модели с фиксированными эффектами , которая учитывала фиксированные отраслевые эффекты и временные фиксированные эффекты [31].Проблемы эндогенности и причинно-следственной связи были решены путем включения временного лага в 1 год между независимыми (и контрольными) и зависимыми переменными [32], с использованием модели с фиксированными эффектами [31] и с использованием подходов к операционализации предыдущих аналогичных исследований.

    Чтобы обеспечить надежность результатов , я провел три различных регрессионных анализа. Во-первых, я использовал всю свою выборку, включая все выбросы. Затем я повторил расчеты с усеченной выборкой, отсекая 1-й и 99-й процентили от всех непрерывных зависимых, независимых и контрольных переменных.Третий запуск был выполнен после винсоринга 1-го и 99-го процентилей, ограничивая минимальное и максимальное значения каждой непрерывной переменной [33].

    Код для проведения этих вычислений можно найти на моем GitHub.

    Описательная статистика

    Данные в моей выборке показали несколько интересных идей. Во-первых, он показал различия в зависимых переменных для отрасли и года. Коробчатая диаграмма Рисунок 2 показывает, что сектор розничной торговли имеет более широкий диапазон экологических оценок, чем, например, коммунальные предприятия.

    Рисунок 2: Блок-диаграммы для розничной торговли и предприятий коммунального хозяйства по их экологическим баллам. Изображение Юлии Никульской.

    Кроме того, экологические и социальные показатели увеличиваются во всех отраслях с течением времени, в то время как независимые и контрольные переменные остаются относительно постоянными. Рисунок 3 также показывает, что межквартильный размах (IQR) выше для экологической оценки, чем для социальной. Таким образом, существует более высокая дисперсия по отраслям в экологической оценке.

    Рисунок 3: Диаграммы экологических и социальных показателей во всех отраслях. Изображение Юлии Никульской.

    Оценка экологического опыта всего совета директоров (независимая переменная) колеблется от 0% до 86% директоров. Среднее значение составляет 19%, в то время как Рисунок 4 показывает, что в совете директоров 402 из 2201 наблюдений за год не было ни одного директора, имеющего опыт работы в области охраны окружающей среды. Больше директоров имеют опыт работы в социальных вопросах, и только в 162 наблюдениях за год работы в их советах отсутствует социальный опыт. Оценка социального опыта для доски колеблется от 0% до 93%, в среднем 31%.

    Рисунок 4: Гистограммы опыта окружающей среды и социального опыта на доске. Изображение Юлии Никульской.

    Аналогичную тенденцию можно наблюдать в независимых переменных, относящихся к комитетам совета директоров. 1 804 наблюдения за фирменный год не имели экологического опыта в своем экологическом комитете. Это число немного ниже для оценки комитета по социальному опыту — 1703 (см. , рис. 5, ).Эти высокие значения частично вызваны нехваткой опытных директоров и отсутствием комитетов по КСО. Только 140 компаний имели комитеты совета директоров с экологическим надзором и 145 компаний с социальным надзором.

    Рисунок 5: Гистограммы экологического опыта и социального опыта соответствующих комитетов. Изображение Юлии Никульской.

    U-критерий Манна-Уитни, который я провел, уже предложил предварительное подтверждение обеих моих гипотез (см. Таблицу 2 ). Среднее значение зависимой переменной было выше для тех наблюдений за фирменный год с оценкой опыта больше 0 по сравнению с наблюдениями с оценкой 0.Это свидетельствует о том, что опытные директора положительно влияют на экологические и социальные показатели.

    Более того, средние экологические и социальные оценки за годы деятельности опытных членов комитета совета директоров были выше, чем те, которые учитывали опыт всего совета директоров.

    Таблица 2: Результаты U-критерия Манна-Уитни для наблюдений с опытными режиссерами и без них. Изображение Юлии Никульской.

    Регрессионный анализ

    Регрессионный анализ подтвердил как гипотезу 1, так и гипотезу 2.Модель 1 и модель 2 показаны в Таблице 3 исследованного h2. Результаты показывают, что компания с опытными директорами в вопросах охраны окружающей среды имеет более высокий экологический балл, чем компания без опытного совета директоров. То же самое относится и к директорам с социальным опытом.

    В частности, коэффициент 18,163 в модели 1 можно интерпретировать следующим образом: Оценка экологических показателей компании увеличится на 1,8163 балла , если оценка опыта правления увеличится на 10 процентных пунктов.Это изменение в производительности показывает, что режиссеры имеют значение. Однако они являются лишь частью более крупной стратегии по улучшению корпоративной социальной деятельности.

    Таблица 3: Результаты регрессионных моделей с фиксированными эффектами. Изображение Юлии Никульской. Примечание: ***: значимо на уровне 1%; **: достоверно на уровне 5%; *: значимо на уровне 10%. Устойчивые стандартные ошибки приведены в скобках. Модель 1 проверяет h2, используя оценку опыта совета по охране окружающей среды в качестве независимой переменной и оценку окружающей среды в качестве зависимой переменной.Модель 2 тестирует h2, прогнозируя социальный балл с помощью оценки опыта работы с социальными досками. Модель 3 тестирует h3, используя оценку опыта комитета по охране окружающей среды в качестве независимой переменной и оценку окружающей среды в качестве зависимой переменной. Модель 4 тестирует h3 с оценкой опыта социального комитета и социальной оценкой.

    Гипотеза 2 также была подтверждена, поскольку коэффициенты независимых переменных в модели 3 и модели 4 больше, чем в моделях 1 и 2. Таким образом, показатели экологической и социальной эффективности увеличатся в большей степени, если компания назначит своего опытного специалиста по КСО. директоров в комитет по корпоративной социальной ответственности .

    Результаты регрессионного анализа с использованием усеченных и пронумерованных выборок можно найти на моем GitHub. Обе проверки устойчивости подтвердили результаты регрессионного анализа с использованием всей выборки.

    Фото Ника Фьюингса на Unsplash

    Из этих результатов можно сделать различные теоретические и практические выводы. Теория высших эшелонов была верной теорией, которую можно было применить к совету директоров и корпоративным результатам. Что-то, что было сделано лишь очень немногими предыдущими исследованиями. Кроме того, это расследование подчеркнуло важность сочетания опыта с обязанностями . В будущем компаниям следует создавать комитеты по вопросам КСО и назначать квалифицированных директоров с опытом работы в сфере КСО.

    Кроме того, компании должны поощряться к назначению большего числа директоров, имеющих опыт работы в сфере корпоративной социальной ответственности, в свои советы директоров и комитеты советов директоров. Инвесторы должны привлекать компании к ответственности за увеличение их опыта в области корпоративной социальной ответственности в их советах директоров .Что касается процесса сбора данных, применение машинного обучения очень перспективно. Это исследование показывает его преимущество при работе с большими объемами неструктурированных данных.

    Окончательный вывод этого исследования должен заключаться в том, что одним из шагов в повышении CSP и содействии устойчивому развитию может быть назначение директоров с опытом работы в области КСО. Однако необходимо предпринять еще много шагов, ориентированных на КСО, чтобы оказать положительное влияние на общество и добиться устойчивого развития.

    Обратите внимание: это расследование было частью моей магистерской диссертации.

    Аптека комбинированных стерильных препаратов – Специальности фармации

    ПРИМЕЧАНИЕ. Все сертификационные экзамены по специальности BPS отражают текущую передовую практику на момент их создания – практические руководства, используемые для весеннего экзамена, актуальны на дату 1 января тестового года. Практические рекомендации по осеннему экзамену действуют по состоянию на 1 июля года тестирования.

     

    Пандемия COVID-19 вызвала серьезную нехватку средств индивидуальной защиты (СИЗ) в большей части США и во всем мире. Непосильное бремя тяжелобольных пациентов в некоторых частях США также привело к значительным нарушениям обычных процедур оказания медицинской помощи. В ответ на эти реалии регулирующие и устанавливающие стандарты организации, включая Фармакопею США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Центры услуг Medicare и Medicaid, выпустили исключения и временные изменения.

     

    Описание содержания BPS для экзамена в аптеке составных стерильных препаратов относится к «знанию стандартов, касающихся стерильного приготовления (например, Фармакопеи США…)». [Домен 1, Задача 2]. Имейте в виду, что обследование BPS в Аптеке составных стерильных препаратов основано на обычных и общепринятых стандартах и ​​правилах, и тестовые образцы НЕ будут отражать временные изменения, внесенные в связи с пандемией COVID-19.

     

    Текущее состояние глав Фармакопеи США: Фармакопея США выпустила новые версии глав <795> Фармацевтические препараты — нестерильные препараты и <797> Фармацевтические препараты — стерильные препараты 1 июня 2019 г., и они должны были вступить в силу 1 декабря 2019 г. вместе с главой <800> Фармакопеи США «Опасные лекарственные средства — обращение в медицинских учреждениях ».

     

    Глава <800> стала официальной с 1 декабря 2019 г., однако USP считает, что глава <800> носит информационный характер и не применяется в компендиуме. Запланированное внедрение составных глав <795> и <797> было отложено Фармакопеей США до рассмотрения апелляции, связанной с проблемами, связанными с определенным содержанием в некоторых главах. Слушание по апелляции состоялось 20-21 января 2020 г.

     

    Апелляционная комиссия удовлетворила апелляции к общим главам <795> и <797> и направляет главы в Экспертный комитет по составлению компаундов (CMP EC) с рекомендацию о дальнейшем рассмотрении вопросов, поднятых в отношении положений о сроках использования. Текущие официальные главы <795> (последняя редакция в 2014 г.) и <797> (последняя редакция в 2008 г.) остаются официальными.

     

    Обратите внимание, что эта информация предоставлена ​​BPS, чтобы избежать путаницы в отношении глав <797> и <800> Фармакопеи США, и что существуют другие стандарты и положения, применимые к экспертизе компаундирования стерильных препаратов.

     

    Чтобы ознакомиться с кратким описанием содержания экзамена BPS Compound Sterile Preparations Pharmacy, нажмите здесь.

     

    Для получения обновлений и сроков изменений в главах Фармакопеи США посетите веб-страницу Фармакопеи США: https://www.usp.org/compounding.

    О CSP – CSP

    О Chesapeake Science Point (CSP)

    5 звезд за два года от Департамента образования штата Мэриленд

    2018-2019 5-звездочный рейтинг

    2017-2018 5-звездочный рейтинг

    Рейтинг US News и World Report за 2019 г.

    22-е место в штате Мэриленд
    866-е место в национальном рейтинге

     

     

    Вы или член вашей семьи рассматриваете возможность посещения Chesapeake Science Point? Если это так, добро пожаловать!

    Возможно, вы филантроп, который хочет, чтобы ваши пожертвования были хорошо приняты? Спасибо, все ваши пожертвования не облагаются налогом на 100%!

    Может быть, вы член сообщества, интересующийся учебными заведениями вашего района? Привет, сосед, мы надеемся, что следующая информация поможет ответить на любые вопросы!

    Chesapeake Science Point, расположенный в Ганновере, штат Мэриленд, одном из самых быстрорастущих районов округа Анн-Арундел, является не только одной из самых успешных государственных школ в округе, но и одной из самых успешных чартерных школ в штате Мэриленд. В 2007 году Джей Мэтьюз из Washington Post назвал CSP одной из 30 лучших средних школ в Северной Вирджинии, округ Колумбия, и Мэриленде.

    Chesapeake Science Point Тигры яростно академичны, смело соревнуются и в социальном плане занимают высокие позиции в качестве лидеров завтрашнего дня. Как полоски на большой кошке, так легко сбиться со счета нашим успехам. CSP получил рейтинг 5 ЗВЕЗД от Департамента образования штата Мэриленд (2017-2019), и мы можем похвастаться командой робототехники, одержавшей семнадцать побед подряд, предлагаем нашим старшеклассникам программу раннего поступления в колледж и постоянно и значительно выше, чем в среднем по округу и штату Мэриленд по результатам тестов MSA и HSA.http://clfmd.org/test-scores/

    Чартерная школа Chesapeake Science Point — это нечто большее, чем обычная школа. Каждый из наших ярких и блестящих учеников возлагает большие надежды, в то время как преподавательский и вспомогательный персонал CSP вместе с семьями детей помогает им достигать и превзойти свои личные академические, социальные и карьерные цели. Мы ожидаем, что каждый студент добивается значительных успехов в процессе обучения. В CSP мы обязаны обеспечить безопасную, позитивную и эффективную учебную среду с высокими академическими стандартами.Мы знаем, что образование наиболее успешно, когда существует партнерство между школой, учащимися, родителями/опекунами и сообществом. Мы гордимся тем, что находимся в округе Анн-Арундел и служим его сообществу.

    Являясь одной из двух чартерных школ в округе Анн-Арундел, основной движущей силой успеха CSP является вера в то, что каждому ребенку присуща врожденная любознательность и любовь к учебе, которые мы воспитываем с помощью учебы, развития характера, репетиторства, субботней школы, программ лидерства. , конкурентоспособные академические и спортивные команды и множество клубов по интересам.Сотрудники CSP работают вместе с нашими семьями и партнерами по сообществу, чтобы мотивировать каждого из наших учеников с помощью одного из этих способов выявить и развить свои таланты в полной мере.

    100% учащихся окончили первые два выпускных класса CSP, при этом 100% учащихся продолжили обучение в двух- или четырехгодичном колледже. Наша учебная программа, которую преподают высококвалифицированные преподаватели, является строгой и технологически интегрированной с упором на математику, естественные науки и информационные технологии.Благодаря расширенной учебной программе, курсам Advanced Placement Совета колледжей и возможностям двойного кредита в муниципальном колледже Энн Арундел CSP готовит каждого из наших студентов к поступлению в колледж или карьере после окончания учебы.

    Каждый год перед нашими учащимися ставится задача преуспеть не только в учебе, но и во многих других областях, таких как легкая атлетика и робототехника. В основе этих успехов наши школьные клубы играют решающую роль, расширяя участие учащихся в академической, общественной и спортивной деятельности.Исследования показывают, что «было обнаружено, что занятия после школы повышают академическую успеваемость, формируют лидерские качества и укрепляют связи с обществом» (Afterschool Alliance). CSP продолжит предлагать несколько клубов и внеклассных мероприятий для удовлетворения разнообразных потребностей и интересов наших студентов.

    Модель программы: Государственная чартерная школа Chesapeake Science Point (CSP) предлагает программу подготовки к колледжу, ориентированную на математику, естественные науки и технологии. CSP превратилась из школы выбора в сильную программу партнерства с родителями и членами сообщества, не являющимися родителями.Основная философия обучения — бросать вызов всем учащимся с их максимальными академическими и социальными способностями, вовлекая родителей в процесс обучения и преподавания. Одной из важных особенностей сообщества CSP является уровень самоотдачи со стороны персонала и родителей. Это обеспечивает очень сильную мотивацию для студентов, чтобы сделать все возможное из-за прямого доступа к образцам для подражания.

     

    Ключи CSP к высокой успеваемости учащихся:

    • Обеспечивает интенсивное индивидуальное обучение естественным наукам, математике и технологиям
    • Вовлекает студентов через индивидуальные занятия и группы взаимного обучения
    • Готовит всех учащихся к поступлению в колледж
    • Обеспечивает послешкольную программу и внеклассные мероприятия
    • Предоставляет возможности для стажировок, проектов, научных ярмарок и участия в конкурсах
    • Поддерживает высокие ожидания учащихся, родителей, учителей и сообщества

     

    Признания и награды:

    • В рейтинге старших школ США за 2019 год школы CLF заняли первое место в рейтинге общественных чартеров MD STATE!
      (и входит в десятку лучших по сравнению как с чартерными, так и с специализированными школами в штате).
    • 2 студента CSP получают награду STEM Student of Excellence Award (2019)
    • Команда подводной робототехники CSP прошла квалификацию на Международное соревнование SeaPerch (2019)
    • CSP MS/HS получает 22,5% наград на окружной научной ярмарке (2019)
    • CSP HS проходит квалификацию на национальный конкурс строительства мостов AASHTO TRAC
      (2019)
    • 2 студента CSP получают награду Capital Gazette за выдающиеся достижения в учебе (2019 г.)
    • HS Math Team GOLD за сезон AACC! CSP 11-й год подряд в ТОПе! (2008-2019)
    • MS MathCounts 10 лет подряд на GOLD (2008-2018)
    • CSP Student ACT Score in TOP 2% для латиноамериканских студентов
    • CSP участвует в конкурсе Blacks in Government Oratorical и STEM, студенты выигрывают ЗОЛОТО и 2 БРОНЗЫ (2018)
    • CSP HS  Seaperch Robotics Team: единственная школа в Мэриленде, две команды которой входят в восьмерку лучших! Оба прошли квалификацию на международные соревнования в Дартмутском колледже (2018)
    • .
    • CSP HS SeaPerch Team выигрывает СЕРЕБРО на соревнованиях по робототехнике Delaware
      (2018)
    • CSP MS Robotics выигрывает СЕРЕБРО на конкурсе Monkton (2018)
    • 2 студента CSP получают награду STEM Student of Excellence Award (2018)
    • 3 студента CSP получают награду Capital Gazette за выдающиеся успехи в учебе (2018 г.)
    • Студент программы CSP получает БРОНЗОВУЮ призовую медаль на окружной научной ярмарке, участвует в конкурсе INTEL ISEF и получает грант в размере 3500 долларов США от отдела связи и электроники вооруженных сил штата Мэриленд (2018 г.)
    • Студент CSP получает награду FBI Blacks in Government STEM Award (2017)
    • CSP получает «ЗОЛОТО» в национальном рейтинге US News & Reports
    • CSP занимает 4-е МЕСТО на State MDC3 Cyber ​​Conference
    • Студент CSP получает Гран-при на Региональной научной ярмарке
    • CSP получает БРОНЗУ на региональном подводном конкурсе SeaPERCH
    • Студент CSP получает ЗОЛОТО (награду I-SWEEEP за выдающийся проект в области устойчивого развития) и представляет CSP на съезде I-SWEEP в Техасе
    • .
    • Студент CSP выигрывает СЕРЕБРО на 9-й ежегодной международной олимпиаде по проектам в области устойчивого развития, энергетики, инженерии и окружающей среды (I-SWEEEP)
    • Команда робототехники CSP выигрывает ЗОЛОТО и СЕРЕБРО на конкурсе робототехники Джона Хопкинса (2016)
    • CSP MS Подводная робототехника ЧЕМПИОНАТЫ ГОСУДАРСТВА (2016)
    • Команда научной олимпиады CSP выиграла БРОНЗУ в 2016 году
      Государственный финал научной олимпиады
    • CSP HS VEX Robotics выигрывает ЗОЛОТО на Национальном конкурсе робототехники Vex
    • CSP занимает 4-е место в региональной оценке PARCC
    • Студент CSP получает СЕРЕБРО на региональной научно-технической выставке
    • Чартерная школа года Мэриленда в 2010 г.
    • Математическая команда средней школы приняла участие в олимпиаде штата Мэриленд по математике Mathalon.CSP получила наибольшее количество наград среди 41 участвовавшей средней школы по всему штату в индивидуальных раундах и стала средней школой с наивысшим баллом во всех раундах среди школ округа Энн Арундел.

    Маркетинговый опыт генеральных директоров и корпоративная социальная деятельность

  • Абади А. и Имбенс Г. В. (2006). Свойства большой выборки соответствующих оценщиков для средних эффектов лечения. Econometrica, 74 , 235–267.

    Google Scholar

  • Эгле Б.Р., Митчелл, Р.К., и Зонненфельд, Дж.А. (1999). Кто важен для руководителей? Исследование атрибутов и значимости заинтересованных сторон, корпоративной эффективности и ценностей генерального директора. Academy of Management Journal, 42 , 507–525.

    Google Scholar

  • Айкен, Л.С., Уэст, С.Г., и Рино, Р.Р. (1991). Множественная регрессия: тестирование и интерпретация взаимодействий . Sage Publications Inc.

    Google Scholar

  • Альба, Дж.В. и Хашер Л. (1983). Схема памяти? Психологический бюллетень, 93 , 203–231.

    Google Scholar

  • Ангрист, Дж. (2014). Опасности эффектов сверстников. Экономика труда, 30 , 98–108.

    Google Scholar

  • Басу, К., и Палаццо, Г. (2008). Корпоративная социальная ответственность: модель процесса осмысления. Academy of Management Review, 33 , 122–136.

    Google Scholar

  • Баум, К.Ф., Шаффер, М.Э., и Стиллман, С. (2003). Инструментальные переменные и GMM: оценка и тестирование. The Stata Journal, 3 (1), 1–31.

    Google Scholar

  • Блэк, Дж. С., и Грегерсен, Х. (2002). Ведущие стратегические изменения: прорыв мозгового барьера .ФТ Пресс.

    Google Scholar

  • Бриксон, С.Л. (2007). Ориентация организационной идентичности: генезис роли фирмы и различных форм социальной ценности. Academy of Management Review, 32 , 864–888.

    Google Scholar

  • Брауэр, Дж., и Дачин, П.А. (2020). Подход институциональной теории к эволюции отношений между корпоративной социальной эффективностью и корпоративной финансовой эффективностью. Journal of Management Studies, 57 , 805–836.

    Google Scholar

  • Брауэр, Дж., и Махаджан, В. (2013). Стремление быть хорошим: взгляд теории заинтересованных сторон на движущие силы корпоративной социальной деятельности. Журнал деловой этики, 117 , 313–331.

    Google Scholar

  • Круглый стол для бизнеса. (2019). Деловой круглый стол переопределяет цель корпорации по продвижению «экономики, которая служит всем американцам» .Получено 19 мая 2020 г. с сайта https://www.businessroundtable.org/business-roundtable-redefines-the-purpose-of-a-corporation-to-promote-an-economy-that-serves-all-americans.

  • Ча, В., Абеде, М., и Даданлар, Х. (2019). Влияние гражданской активности генерального директора на корпоративную социальную и экологическую эффективность. Журнал социальной ответственности, 15 , 1054–1107.

    Google Scholar

  • Чабовски Б.Р., Мена, Дж. А., и Гонсалес-Падрон, Т. Л. (2011). Структура исследований устойчивости в маркетинге, 1958–2008 гг .: основа для будущих исследовательских возможностей. Журнал Академии маркетинговых наук, 39 , 55–57.

    Google Scholar

  • Чернев А. и Блэр С. (2015). Делать хорошо, делая добро: доброжелательный ореол корпоративной социальной ответственности. Journal of Consumer Research, 41 , 1412–1425.

    Google Scholar

  • Чин, М.К., Хамбрик, округ Колумбия, и Тревиньо, Л.К. (2013). Политические идеологии руководителей: влияние ценностей руководителей на корпоративную социальную ответственность. Ежеквартальный журнал по административным наукам, 58 , 197–232.

    Google Scholar

  • Кларксон, М.Э. (1995). Структура заинтересованных сторон для анализа и оценки корпоративной социальной эффективности. Academy of Management Review, 20 , 92–117.

    Google Scholar

  • Кон, М. (2020). Компании «большой четверки» совместно с Всемирным экономическим форумом публикуют отчетные показатели ESG. Accounting Today (23 сентября, по адресу https://www.accountingtoday.com/news/big-four-firms-release-esg-reporting-metrics-with-world-economic-forum.

  • Connelly, BL, Кетчен, Д.Л., младший, и Слейтер, С.Ф. (2011 г.) На пути к «теоретическому набору инструментов» для исследования устойчивости в маркетинге. Журнал Академии маркетинговых наук, 39 , 86–10.

    Google Scholar

  • Криттенден В. Л., Криттенден В.Ф., Феррелл Л.К., Феррелл О.К. и Пинни К.К. (2011). Устойчивость, ориентированная на рынок: концептуальная основа и предложения. Журнал Академии маркетинговых наук, 39 , 71–85.

    Google Scholar

  • Крон, В.Л. (1984). Развитие промышленных продавцов: перспектива этапов карьеры. Journal of Marketing, 48 , 41–52.

    Google Scholar

  • Сайерт, Р. М., и Марч, Дж. Г. (1963). Поведенческая теория фирмы . Прентис Холл.

    Google Scholar

  • Дэвид П., Блум М. и Хиллман А. Дж. (2007). Инвесторская активность, управленческая отзывчивость и корпоративная социальная эффективность. Журнал стратегического управления, 28, 91–100.

    Google Scholar

  • Дэй, Г. С., и Недунгади, П. (1994). Управленческие представления о конкурентных преимуществах. Journal of Marketing, 58 , 31–44.

    Google Scholar

  • Дирборн, округ Колумбия, и Саймон, Х.А. (1958). Избирательное восприятие: заметка о ведомственной идентификации руководителей. Социометрия, 21 , 140–144.

    Google Scholar

  • Декоп, Дж. Р., Мерриман, К. К., и Гупта, С. (2006). Влияние структуры оплаты труда генерального директора на корпоративную социальную эффективность. Journal of Management, 32 , 329–342.

    Google Scholar

  • Десс, Г.Г., и Бирд, Д.В. (1984). Размеры среды организационных задач. Ежеквартальный журнал по административным наукам, 29 , 52–73.

    Google Scholar

  • Данэм, Л., Фриман, Р. Э., и Лидтка, Дж. (2006). Расширение практики заинтересованных сторон: подробное исследование сообщества. Business Ethics Quarterly, 16 , 23–42.

    Google Scholar

  • Фэн Х., Морган Н. А. и Рего Л. Л. (2015).Мощь отдела маркетинга и производительность фирмы. Journal of Marketing, 79 , 1–20.

    Google Scholar

  • Фэн, Х., Морган, Н. А., и Рего, Л. Л. (2017). Возможности фирмы и рост: сдерживающая роль рыночных условий. Журнал Академии маркетинговых наук, 45 , 76–92.

    Google Scholar

  • Финкельштейн С.и Хэмбрик, округ Колумбия (1990). Срок полномочий команды высшего руководства и организационные результаты: сдерживающая роль управленческого усмотрения. Ежеквартальный журнал по административным наукам, 35 , 484–503.

    Google Scholar

  • Финкельштейн, С., Хамбрик, округ Колумбия, и Каннелла, А. А., младший (2009). Стратегическое лидерство: теория и исследования руководителей, команд высшего руководства и советов директоров . Издательство Оксфордского университета.

    Google Scholar

  • Фомбрун, С.Дж., Ван Риэль, С.Б., и Ван Риэль, К. (2004). Слава и богатство: как успешные компании завоевывают себе репутацию . ФТ пресс.

  • Фриман, Р. Э. (1984). Стратегическое управление: подход заинтересованных сторон . Питман.

    Google Scholar

  • Германн Ф., Эббес П. и Гревал Р.(2015). Директор по маркетингу имеет значение! Journal of Marketing, 79 , 1–22.

    Google Scholar

  • Грэм, Дж. Р., Харви, Ч. Р., и Пури, М. (2013). Управленческие отношения и корпоративные действия. Журнал финансовой экономики, 109 , 103–121.

    Google Scholar

  • Greve, HR (2003). Поведенческая теория расходов на НИОКР и инноваций: данные из судостроения. Academy of Management Journal, 46 , 685–702.

    Google Scholar

  • Грейсон К., Джонсон Д. и Чен Д.-Ф.Р. (2008). Обязательно ли твердое доверие в доверенной среде? Как доверие в бизнес-контексте влияет на клиентов. Журнал маркетинговых исследований, 45 , 241–256.

    Google Scholar

  • Грёнинг, К.и Канури, В.К. (2018). Реакция инвесторов на одновременные положительные и отрицательные новости заинтересованных сторон. Журнал деловой этики, 149 , 833–856.

    Google Scholar

  • Гваделупе, М., Ли, Х., и Вульф, Дж. (2014). Кто живет в C-Suite? Организационная структура и разделение труда в высшем менеджменте. Менеджмент, 60 , 824–844.

    Google Scholar

  • Хамбрик, Д. С. (1982). Сканирование окружающей среды и организационная стратегия. Журнал стратегического управления, 3 , 159–174.

    Google Scholar

  • Хамбрик, округ Колумбия (2007 г.). Теория верхних эшелонов: обновление. Academy of Management Review, 32 , 334–343.

    Google Scholar

  • Хамбрик, округ Колумбия, и Финкельштейн, С. (1987). Управленческое усмотрение: мост между полярными взглядами на организационные результаты. Исследование организационного поведения, 9 , 369–406.

    Google Scholar

  • Хамбрик, округ Колумбия, Финкельштейн, С., и Муни, А.С. (2005). Требования к работе руководителей: новые идеи для объяснения стратегических решений и поведения лидеров. Academy of Management Review, 30 , 472–491.

    Google Scholar

  • Хамбрик, Д. C., Гелетканич, Массачусетс, и Фредриксон, Дж. В. (1993). Приверженность высшего руководства статус-кво: некоторые проверки его определяющих факторов. Журнал стратегического управления, 14 , 401–418.

    Google Scholar

  • Хамбрик, округ Колумбия, и Мейсон, П.А. (1984). Верхние эшелоны: Организация как отражение ее топ-менеджеров. Academy of Management Review, 9 , 193–206.

    Google Scholar

  • Харрисон Дж.С. и Фриман, Р. Э. (1999). Заинтересованные стороны, социальная ответственность и производительность: эмпирические данные и теоретические перспективы. Academy of Management Journal, 42 , 479–485.

    Google Scholar

  • Хиллебранд Б., Дриссен П. Х. и Колл О. (2015). Маркетинг заинтересованных сторон: теоретические основы и необходимые возможности. Журнал Академии маркетинговых наук, 43 , 411–428.

    Google Scholar

  • Хитт, Массачусетс, и Тайлер, Б.Б. (1991). Модели стратегических решений: интеграция различных точек зрения. Журнал стратегического управления, 12 , 327–351.

    Google Scholar

  • Хоффлер, С., Блум, П. Н., и Келлер, К. Л. (2010). Понимание реакции заинтересованных сторон на инициативы корпоративного гражданства: руководящие принципы управления и направления исследований. Журнал государственной политики и маркетинга, 29 , 78–88.

    Google Scholar

  • Халт, Г. Т. М., Мена, Дж. А., Феррелл, О. К., и Феррелл, Л. (2011). Маркетинг заинтересованных сторон: определение и концептуальная основа. AMS Review, 1 , 44–65.

    Google Scholar

  • Икрам, А., Ли, З. Ф., и Минор, Д. (2019). Контракты с компенсационным вознаграждением для руководителей, зависящие от КСО. Journal of Banking & Finance, 105655.

  • Иоанну, И., и Серафим, Г. (2015). Влияние корпоративной социальной ответственности на инвестиционные рекомендации: восприятие аналитиков и изменение институциональной логики. Журнал стратегического управления, 36 , 1053–1081.

    Google Scholar

  • Канг, К., Германн, Ф., и Гревал, Р. (2016). Смыть свои грехи? Корпоративная социальная ответственность, корпоративная социальная безответственность и эффективность фирмы. Journal of Marketing, 80 , 59–79.

    Google Scholar

  • Канеман, Д., Фредриксон, Б.Л., Шрайбер, К.А., и Редельмайер, Д.А. (1993). Когда больше боли предпочтительнее, чем меньше: добавление лучшего конца. Психологические науки, 4 , 401–405.

    Google Scholar

  • Кашмири, С., Никол, К.Д., и Арора, С. (2017).Я, я и я: влияние нарциссизма генерального директора на инновационную стратегию фирм и вероятность кризисов, связанных с вредом продукта. Журнал Академии маркетинговых наук, 45 , 633–656.

    Google Scholar

  • Китс, Б.В., и Хитт, Массачусетс (1988). Причинно-следственная модель взаимосвязей между экологическими параметрами, макроорганизационными характеристиками и производительностью. Academy of Management Journal, 31 , 570–598.

    Google Scholar

  • Ким М., Бойд Д. Э., Ким Н. и Йи Ч. Х. (2016). Стимулирование капитала директора по маркетингу и акционерная стоимость: сдерживающая роль управленческого усмотрения директора по маркетингу. Международный журнал исследований в области маркетинга, 33 , 725–738.

    Google Scholar

  • Котчен, М., и Мун, Дж. Дж. (2012). Корпоративная социальная ответственность за безответственность. The BE Journal of Economic Analysis & Policy, 12 , 1–21.

    Google Scholar

  • Красников А., Мишра С. и Ороско Д. (2009). Оценка финансового воздействия брендинга с использованием товарных знаков: основа и эмпирические данные. Journal of Marketing, 73 , 154–166.

    Google Scholar

  • Курт Д. и Халланд Дж.(2013). Агрессивная маркетинговая стратегия, следующая за предложениями акций и стоимостью фирмы: роль относительной стратегической гибкости. Journal of Marketing, 77 , 57–74.

    Google Scholar

  • Лейси, Р., Кеннет-Хенсел, П.А., и Манолис, К. (2015). Корпоративная социальная ответственность – мотиватор или гигиенический фактор? Понимание его двухвалентной природы. Журнал Академии маркетинговых наук, 43 , 315–332.

    Google Scholar

  • Ленц, И., Ветцель, Х.А., и Хаммершмидт, М. (2017). Может ли хороший поступок привести к плохому? Последствия CSR для стоимости компании перед лицом CSI. Журнал Академии маркетинговых наук, 45 , 677–697.

    Google Scholar

  • Лим, Л. Г., Тули, К. Р., и Гревал, Р. (2020). Удовлетворенность клиентов и ее влияние на будущие затраты на продажу. Журнал маркетинга, 84 , 23–44.

    Google Scholar

  • Луо, X., и Бхаттачарья, CB (2009). Дебаты о том, как делать добро: корпоративная социальная эффективность, стратегические маркетинговые рычаги и фирменный идиосинкразический риск. Journal of Marketing, 73 , 198–213.

    Google Scholar

  • Луо, Х., Визеке, Дж., и Хомбург, К.(2012). Стимулирование руководителей к построению отношений между клиентами и сотрудниками для повышения удовлетворенности клиентов и повышения ценности компании. Журнал Академии маркетинговых наук, 40 , 745–758.

    Google Scholar

  • Меньян, И., и Феррелл, О.К. (2004). Корпоративная социальная ответственность и маркетинг: комплексная структура. Журнал Академии маркетинговых наук, 32 , 3–19.

    Google Scholar

  • Маллин, К., Мишелон, Г., и Рагги, Д. (2013). Интенсивность мониторинга и ориентация заинтересованных сторон: как управление влияет на раскрытие социальной и экологической информации. Журнал деловой этики, 114 , 29–43.

    Google Scholar

  • Мальц Э. и Кохли А. (2000). Уменьшение конфликта маркетинга с другими функциями: дифференциальные эффекты интеграционных механизмов. Журнал Академии маркетинговых наук, 28 , 479–492.

    Google Scholar

  • Маннер, М. Х. (2010). Влияние характеристик генерального директора на корпоративную социальную эффективность. Журнал деловой этики, 93 , 53–72.

    Google Scholar

  • Макгуайр, Дж. Б., Охмихен, Дж., Вольф, М., и Хильгерс, Р. (2019). Контракты заботят их? Влияние дизайна вознаграждения генерального директора на корпоративную социальную эффективность. Журнал деловой этики, 157 , 375–439.

    Google Scholar

  • Маклаймонт, Р. (2018). Отчетность по КСО: расширяющаяся область корпоративного гражданства. https://tnj.com/csr-reporting-the-expanding-field-of-corporate-citizenship/, по состоянию на 25 марта 2021 г.

  • Макналти Т. и Петтигрю А. (1999). Стратеги на доске. Организационные исследования, 20 (1), 47–74.

    Google Scholar

  • Маквильямс, А., и Сигел, Д. (2001). Корпоративная социальная ответственность: теория перспективы фирмы. Academy of Management Review, 26 , 117–127.

    Google Scholar

  • Мена, Дж. А., и Чабовски, Б. Р. (2015). Роль организационного обучения в маркетинге заинтересованных сторон. Журнал Академии маркетинговых наук, 43 , 429–452.

    Google Scholar

  • Минский М.А. (1975). Каркас для представления знаний. В PH Winston (Ed.), The Psychology of Computer Vision (стр. 211–267). Макгроу-Хилл.

    Google Scholar

  • Митчелл Р.К., Эгл Б.Р. и Вуд Д.Дж. (1997). К теории идентификации и заметности заинтересованных сторон: определение принципа того, кто и что действительно имеет значение. Academy of Management Review, 22 , 853–886.

    Google Scholar

  • Мишра С. и Моди С. Б. (2016). Корпоративная социальная ответственность и благосостояние акционеров: роль маркетинговых возможностей. Journal of Marketing, 80 , 26–46.

    Google Scholar

  • Морган, Н. А. (2012). Маркетинг и эффективность бизнеса. Журнал Академии маркетинговых наук, 40 , 102–119.

    Google Scholar

  • Мюллер, А., и Колк, А. (2010). Внешние и внутренние факторы корпоративной социальной деятельности: данные иностранных и отечественных фирм в Мексике. Journal of Management Studies, 47 , 1–26.

    Google Scholar

  • Нарвер, Дж.C., & Slater, SF (1990). Влияние рыночной ориентации на прибыльность бизнеса. Journal of Marketing, 54 , 20–35.

    Google Scholar

  • Натх П. и Бхарадвадж Н. (2020). Присутствие директора по маркетингу и эффективность фирмы: оценка условий, при которых присутствие других функциональных руководителей высшего звена имеет значение. Журнал Академии маркетинговых наук, 48 , 670–694.

    Google Scholar

  • Натх П. и Махаджан В. (2008 г.). Директора по маркетингу: исследование их присутствия в командах высшего руководства фирм. Journal of Marketing, 72 , 65–81.

    Google Scholar

  • Нойбаум, Д. О., и Захра, С. А. (2006). Институциональная собственность и корпоративная социальная деятельность: сдерживающие эффекты инвестиционного горизонта, активности и координации. Journal of Management, 32 , 108–131.

    Google Scholar

  • Николаева Р. и Бичо М. (2011). Роль институциональных и репутационных факторов в добровольном принятии стандартов отчетности по корпоративной социальной ответственности. Журнал Академии маркетинговых наук, 39 , 136–157.

    Google Scholar

  • Пэджетт, Р.C. и Галан, Дж. И. (2010). Влияние интенсивности НИОКР на корпоративную социальную ответственность. Журнал деловой этики, 93 , 407–418.

    Google Scholar

  • Парк С. и Гупта С. (2012). Обработка эндогенных регрессоров путем совместной оценки с использованием копул. Маркетинговые науки, 31 , 567–586.

    Google Scholar

  • Палматье, Р.В., Дант, Р.П., Гревал, Д., и Эванс, К.Р. (2006). Факторы, влияющие на эффективность маркетинга отношений: метаанализ. Journal of Marketing, 70 , 136–153.

    Google Scholar

  • Петрин А. и Трейн К. (2010). Подход функции контроля к эндогенности в моделях потребительского выбора. Журнал маркетинговых исследований, 47 , 3–13.

    Google Scholar

  • Пфеффер, Дж.и Саланчик Г. (1978). Внешний контроль организаций: перспектива зависимости от ресурсов . Харпер и Роу.

    Google Scholar

  • Раджагопалан, Н., и Финкельштейн, С. (1992). Влияние стратегической ориентации и изменения окружающей среды на системы вознаграждения высшего руководства. Журнал стратегического управления, 13 , 127–141.

    Google Scholar

  • Рудман Д.(2009). Как сделать xtabond2: введение в различие и системный GMM в Stata. The Stata Journal, 9 , 86–136.

    Google Scholar

  • Сен С., Бхаттачарья С. Б. и Корщун Д. (2006). Роль корпоративной социальной ответственности в укреплении отношений с несколькими заинтересованными сторонами: полевой эксперимент. Журнал Академии маркетинговых наук, 34 , 158–166.

    Google Scholar

  • Слейтер Д.J. и Диксон-Фаулер, HR (2009). Опыт международных назначений генерального директора и корпоративная социальная деятельность. Журнал деловой этики, 89 , 473–489.

    Google Scholar

  • Смит, Северная Каролина (2009). Ограниченное добро: Маркетинговые последствия Друкера для корпоративной ответственности. Журнал Академии маркетинговых наук, 37 , 73–84.

    Google Scholar

  • Смит, Н.C., Драмрайт, ME, и Джентиле, MC (2010). Новая маркетинговая близорукость. Журнал государственной политики и маркетинга, 29 , 4–11.

    Google Scholar

  • Спенсер, С.Дж., Занна, М.П., ​​и Фонг, Г.Т. (2005). Установление причинно-следственной связи: почему эксперименты часто более эффективны, чем посреднический анализ при изучении психологических процессов. Журнал личности и социальной психологии, 89 , 845–851.

    Google Scholar

  • Спендер, Дж. К. (1989). Отраслевые рецепты: исследование природы и источников управленческого бюджета . Блэквелл.

    Google Scholar

  • Шринивасан Р. и Рамани Н. (2019). С властью приходит ответственность: как сильные отделы маркетинга могут помочь предотвратить близорукость руководства. Journal of Marketing, 83 , 108–125.

    Google Scholar

  • Тан Ю., Цянь К., Чен Г. и Шен Р. (2015). Как высокомерие генерального директора влияет на корпоративную социальную ответственность. Журнал стратегического управления, 36 , 1338–1357.

    Google Scholar

  • Томас, А.С., и Симерли, Р.Л. (1994). Главный исполнительный директор и корпоративная социальная деятельность: междисциплинарная экспертиза. Журнал деловой этики, 13 , 959–968.

    Google Scholar

  • Тули, К.Р., Бхарадвадж, С.Г., и Кохли, А.К. (2010). Связи, которые связывают: влияние нескольких типов связей с клиентом на рост продаж и волатильность продаж. Журнал маркетинговых исследований, 47 , 36–50.

    Google Scholar

  • Тушман, М.Л. и Андерсон П. (1986). Технологические разрывы и организационная среда. Ежеквартальный журнал по административным наукам, 31 , 439–465.

    Google Scholar

  • Ваккаил, Дж. Д. (2014). Противоречия и идентичность работы: идеи из раннего опыта карьеры. Journal of Management Development, 33 , 906–918.

    Google Scholar

  • Верхуф, П.C. и Leeflang, PSH (2009). Понимание влияния отдела маркетинга в фирме. Journal of Marketing, 73 , 14–37.

    Google Scholar

  • Уоддок С.А. и Грейвс С.Б. (1997). Корпоративный социальный спектакль. Журнал стратегического управления, 8 , 303–319.

    Google Scholar

  • Уайлс, М.А., Морган, Н.А., и Рего, Л.Л. (2012). Влияние приобретения и продажи бренда на доходность акций. Journal of Marketing, 76 , 38–58.

    Google Scholar

  • Уитлер, К. А., Краузе, Р., и Леманн, Д. Р. (2018). Когда и как члены совета директоров, обладающие опытом в области маркетинга, способствуют росту фирмы. Журнал маркетинга, 82 , 86–105.

    Google Scholar

  • Уитлер, К.А., Ли, Б., Краузе, Р., и Морган, Н.А. (2021). Исследования высших эшелонов маркетинга. Журнал Академии маркетинговых наук, 49 , 198–219.

    Google Scholar

  • Викерт, К., Шерер, А. Г., и Спенс, Л. Дж. (2016). Ходьба и разговоры о корпоративной социальной ответственности: последствия размера фирмы и организационных затрат. Journal of Management Studies, 53 , 1169–1196.

    Google Scholar

  • Вонг, Э. М., Ормистон, М., и Тетлок, ЧП (2011). Влияние интегративной сложности команды высшего руководства и децентрализованного принятия решений на корпоративную социальную эффективность. Academy of Management Journal, 54 , 1207–1228.

    Google Scholar

  • Вуд, Д. (1991). Пересмотр корпоративной социальной деятельности. Academy of Management Review, 16 , 691–718.

    Google Scholar

  • Вулдридж, Дж. М. (2015). Введение в эконометрику: современный подход (6-е изд. ). Cengage.

    Google Scholar

  • Ядав, М.С., Прабху, Дж. К., и Чанди, Р. К. (2007). Управление будущим: внимание генерального директора и результаты инноваций. Journal of Marketing, 71 , 84–101.

    Google Scholar

  • Цзо Л., Фишер Г. и Ян З. (2019). Организационное обучение и технологические инновации: различные аспекты новизны и значимости, влияющие на производительность фирмы. Журнал Академии маркетинговых наук, 47 , 1166–1183.

    Google Scholar

  • Связь между гендерным разнообразием совета директоров и корпоративной социальной деятельностью в JSTOR

    Абстрактный

    В этом исследовании рассматривается вопрос о том, могут ли и каким образом женщины-директора влиять на корпоративную социальную эффективность (CSP), опираясь на теорию социальных ролей и литературу по феминистской этике. Эмпирический анализ, основанный на выборке из 126 фирм, отобранных из группы компаний S&P500 за 5-летний период, показывает, что гендерное разнообразие совета директоров (BGD) значительно влияет на CSP. Однако это влияние зависит от исследуемого показателя социальной эффективности. В частности, советы директоров с более разнообразным гендерным составом оказывают более сильное влияние на показатели CSP, уделяя особое внимание «негативной» деловой практике, такой как параметр «проблемы» в рейтингах Kinder Lydenberg Domini, Inc. (KLD). Это связано с тем, что такие рейтинги CSP могут вызвать более высокий уровень «эмпатической заботы», что очень нравится женщинам-директорам.Следовательно, это исследование выявляет дополнительные скрытые связи между BGD и CSP, которые имеют важные последствия для менеджеров, неправительственных организаций и социально ответственных инвесторов.

    Информация о журнале

    Журнал деловой этики публикует оригинальные статьи, посвященные широкому кругу методологических и дисциплинарных аспектов, касающихся этических вопросов, связанных с бизнесом. С момента создания в 1980 году редакция поощряла максимально широкий размах.Термин «бизнес» понимается в широком смысле и включает все системы, участвующие в обмене товарами и услугами, тогда как «этика» ограничивается всеми действиями человека, направленными на обеспечение хорошей жизни. С моральной точки зрения анализируются системы производства, потребления, маркетинга, рекламы, социально-экономического учета, трудовых отношений, связей с общественностью и организационного поведения. В стиле и уровне диалога участвуют все, кто интересуется деловой этикой – бизнес-сообщество, университеты, государственные учреждения и группы потребителей.Приветствуются спекулятивная философия, а также отчеты об эмпирических исследованиях. Чтобы максимально способствовать диалогу между различными заинтересованными группами, документы представлены в стиле, относительно свободном от профессионального жаргона.

    Информация об издателе

    Springer — одно из ведущих международных научных издательств, выпускающее более 1200 журналов и более 3000 новых книг ежегодно, охватывающих широкий круг предметов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину, физика, инженерия, математика, информатика и экономика.

    Опубликовано в категории: Разное

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *