Влагостойкий пгп: Пазогребневая плита (ПГП) полнотелая KNAUF влагостойкая 667х500х80 мм

Пазогребневая плита (ПГП) полнотелая KNAUF влагостойкая 667х500х80 мм

Подробное описание

Артикул № 2564938

КНАУФ-гипсоплита (гипсовая пазогребневая плита) представляет собой монолитное изделие в форме прямоугольного параллелепипеда с пазогребневым стыком и высокой точностью размеров. КНАУФ-гипсоплита изготавливается из гипсового вяжущего по литьевой технологии с добавлением в формовочную массу специальных добавок, уменьшающих водопоглощение. Гидрофобизированные плиты имеют маркировочную зеленую окраску. КНАУФ-гипсоплита гидрофобизированная применяется для устройства перегородок, ненесущих стен и облицовок ограждающих конструкций в помещениях с повышенной влажностью (выше 60%).

В качестве монтажного клея при укладке КНАУФ-гипсоплит, при приклеивании пробковых эластичных прокладок к ограждающим конструкциям необходимо (рекомендуется) использовать сухую шпаклёвочную смесь КНАУФ-Фуген Гидро. В случае необходимости поверхность КНАУФ-гипсоплит может быть оштукатурена гипсовыми штукатурками с предварительной обработкой грунтовкой КНАУФ-Бетоконтакт.

Особенности

— Гипсоплита КНАУФ обладает повышенной влагостойкостью.
— Высокое качество лицевой поверхности гидрофобизированных КНАУФ-гипсоплит позволяет исключить процесс оштукатуривания готовых поверхностей.
— Использование плит снижает затраты на штукатурные работы.
— После обработки швов поверхность пригодна под окраску, оклейку обоями и облицовку плиткой.
— Материал негорючий.
— Плиты не содержат токсичных компонентов и веществ.
— Изделия имеют высокую паро- и газопроницаемость.
— Обладают кислотностью, аналогичной кислотности кожи человека (Ph 5,5), совершенно не имеют запаха и являются диэлектриком.
— Легко поддаются механической обработке.

Тип:	Пазогребневая плита
Основа:	Клинкерная
Структура:	Полнотелая
Назначение:	Печной
Длина:	80 мм
Ширина:	500 мм
Высота:	300 мм
Вес:	29,6 кг
Марка плотности:	D500
Особенности:	Влагостойкий
Форма:	Угловой
Матировка:	Матовый

Размеры и вес (брутто)
Вес:	29,6 кг
Высота:	66,7 см
Ширина:	50,0 см
Глубина:	8,0 см

Дополнительная информация
Страна производства:	Россия
Срок годности:	12 месяцев

Гипсовые пазогребневые плиты обычные и влагостойкие

Существует две разновидности гипсовых пазогребневых плит: обычные и влагостойкие.

Гипсовые пазогребневые плиты делятся на два типа:

обычные;
влагостойкие.

Первый тип – это плиты, которые используются для устройства межкомнатного пространства с явным сухим или нормальным микроклиматом, воздух должен быть нормальной влажности и не превышать определенных показателей. Если Вы затрудняетесь определить, какой микроклимат в Вашей квартире или доме, где будут производится ремонтные работы, лучше воспользуйтесь влагостойкими гипсовыми пазогребневыми плитами – они подходят для помещений с любым уровнем влажности.

По своим основным техническим характеристикам GUG можно отнести гипсовые пазогребневые плиты к группе трудносгораемых материалов ввиду того, что они практически не восприимчивы к огню. Основным отличительным признаком плит является высокий изоляционный показатель. Одним из преимуществ пазогребневых плит является их поверхность.

Из-за этого преимущества возможна значительная экономия на стоимости штукатурных работ. Потому что, когда сделан монтаж и заделка швов, идеально гладкая поверхность плит позволяет сразу приступить к облицовке стен. Это значит, что на пазогребневые плиты можно клеить обои, наносить краску, а также класть плитку. Таким образом, можно считать данный материал экономичным в финансовом плате и в области трудозатрат.

К основным преимуществам пазогребневых плит можно отнести:

прекрасные тепловые показатели;

отличные звукоизоляционные характеристики;
прекрасные характеристики механической обработки: с пазогребневыми плитами можно использовать любой инструмент;
тонкая поверхность плит экономит площадь помещения;
монтаж проводится без использования специальных материалов и инструментов, методом склеивания;
монтаж настолько интуитивно прост, что его может выполнить даже неподготовленный человек;
нет необходимости использовать штукатурку, также процесс монтажа не включает в себя мокрые процессы;
после монтажа, можно приступать сразу к отделочным работам;
плиты также используются для устройства одинарных или двойных перегородок.
невосприимчивость к процессам гниения, а также никакой реакции не даёт на насекомых;
деформационные изменения невозможны ввиду основного материала – гипса;
теплоизоляция пазогребневой плиты 0,8 см не уступает по качество теплоизоляции бетонной стенки, которая значительно больше по толщине – 4 см.

«ВОЛМА-ПГП», пазогребневая плита пустотелая ВЛАГОСТОЙКАЯ

ПГП — Пазогребневые плиты «ВОЛМА» пустотелые ВЛАГОСТОЙКИЕ

Пазогребневая влагостойкая пустотелая плита ВОЛМА представляет собой прямоугольный параллелепипед, с пазами и гребнями по опорной и стыковочной поверхностям.

Плиты изготавливаются из гипсового вяжущего с добавлением пластифицирующих и гидрофобных добавок по литьевой технологии и предназначены для устройства перегородок в зданиях и помещениях различного назначения с сухим, нормальным и влажным влажностным режимом.

Пазогребневые плиты влагостойкие пустотелые имеют маркировочную подкраску зеленоватого оттенка. Изготовлены из экологически чистого природного материала, являются негорючими, не содержат токсических веществ, не имеют запаха, обладают высокой звукоизолирующей способностью и высокой паро-, газопроницаемостью. Водопоглощение влагостойких пустотелых пазогребневых плит ВОЛМА – 5%.

Идеальная поверхность и точность геометрических размеров пазогребневых плит позволяют не проводить штукатурных работ. Сам процесс сборки стены из такой плиты похож на принцип детского конструктора ЛЕГО, где изделия скрепляются между собой путем сцепления паза и гребня. Для фиксации плит используется гипсовый клей «ВОЛМА-МОНТАЖ» или «ВОЛМА-МОНТАЖ МОРОЗ» при отрицательных температурах.

Использование пазогребневой перегородочной плиты ВОЛМА в строительстве — это реальная возможность снижения себестоимости жилья за счет экономии на рабочей силе и строительных материалах, а также — сокращение сроков строительства.

Преимущества применения влагостойких пустотелых пазогребневых плит ВОЛМА при возведении перегородок:

Пустотелая плита ПГП при всех достоинствах полнотелой имеет явные преимущества:

Она на 25% легче своей предшественницы, а по прочностным характеристикам отнюдь не уступает.

Легко монтируется высокая производительность устройства перегородок без специального оборудования: один человек выполняет от 20 до 30 кв.м в смену.

Экономия полезной площади за счет более тонкой, но прочной перегородки.

Возможность возводить как одинарные, толщиной 80мм, так и двойные межквартирные перегородки.

Дверные и оконные проемы до 900 мм можно монтировать без закладных (перемычек).

Не требуется оштукатуривание (нет мокрых процессов) перегородка сразу после возведения готова к облицовке плиткой, оклейке обоями, а для проведения малярных работ или покраске требуется только финишное шпаклевание.

Выпускается на европейском оборудовании.

Технические характеристики:

Вес: не более 22 кг

Толщина: 80 мм

Длина: 667 мм

Высота: 500 мм

ТЕПЛОПРИБОР в Иркутске, дополнительная информация по телефонам: 22-77-55, 22-77-11.

Пазогребневая плита Влагостойкая (ПГП) Пустотелая ВОЛМА (667х500х80 мм)

Описание

Технические характеристики

Вес 22 кг

Толщина 80 мм
Длина 667 мм
Высота 500 мм

Согласно ТУ 5742-003-05287561-2003 Плиты изготавливаются из гипсового вяжущего с добавлением пластифицирующих и гидрофобных добавок по литьевой технологии и предназначены для устройства перегородок в зданиях и помещениях различного назначения с сухим, нормальным и влажным влажностным режимом по СНиП II-3-79*.

Пазогребневые плиты влагостойкие пустотелые имеют маркировочную подкраску зеленоватого оттенка. Предназначены для устройсва перегородок в зданиях и помещениях различного назначения с сухим, нормальным и влажностным режимом по СНиП 23-02-2003.

Изготовлены из экологически чистого природного материала, являются негорючими, не содержат токсических веществ, не имеют запаха, обладают высокой звукоизолирующей способностью и высокой паро-, газопроницаемостью. Водопоглощение влагостойких пустотелых пазогребневых плит ВОЛМА – 5%.

Для фиксации плит используется гипсовый клей «ВОЛМА-МОНТАЖ» или «ВОЛМА-МОНТАЖ МОРОЗ» при отрицательных температурах.

Преимущества применения влагостойких пустотелых пазогребневых плит ВОЛМА при возведении перегородок:

Пустотелая плита ПГП при всех достоинствах полнотелой имеет явные преимущества:

Она на 25% легче своей предшественницы, а по прочностным характеристикам отнюдь не уступает.
Использование пустотелой плиты дает экономию на транспортной доставке, т.к. позволяет увеличить количество единоразовой перевозки.
Легко монтируется высокая производительность устройства перегородок без специального оборудования: один человек выполняет от 20 до 30 кв.м в смену.
Экономия полезной площади за счет более тонкой, но прочной перегородки.
Возможность возводить как одинарные, толщиной 80мм, так и двойные межквартирные перегородки.
Дверные и оконные проемы до 900 мм можно монтировать без закладных (перемычек).
Не требуется оштукатуривание (нет мокрых процессов) перегородка сразу после возведения готова к облицовке плиткой, оклейке обоями, а для проведения малярных работ(покраске) требуется только финишное шпаклевание.

Выпускается на европейском оборудовании, установленном в 2004-2006 гг.

Волма ПГП Пазогребневые плиты влагостойкие 667x500x100мм

Описание

ПГП Волма — это гипсовые плиты изготовленные из экологически безопасного, природного материала, по литьевой технологии.

Плиты выпускаются прямоугольной формы, на стыковочных поверхностях есть паз и гребень.

Пазогребневая влагостойкая полнотелая плита ВОЛМА представляет собой прямоугольный параллелепипед, с пазами и гребнями по опорной и стыковочной поверхностям.

Пазогребневые плиты влагостойкие имеют маркировочную подкраску зеленоватого оттенка. Предназначены для устройсва перегородок в зданиях и помещениях различного назначения с сухим, нормальным и влажностным режимом по СНиП 23-02-2003.

Изготовлены из экологически чистого природного материала, являются негорючими, не содержат токсических веществ, не имеют запаха, обладают высокой звукоизолирующей способностью и высокой паро-, газопроницаемостью. Водопоглощение влагостойких полнотелых пазогребневых плит ВОЛМА – 5%.

Преимущества:

* Легко монтируется высокая производительность устройства перегородок без специального оборудования: один человек выполняет от 20 до 30 кв.м в смену.

* Экономия полезной площади за счет более тонкой, но прочной перегородки.

* Возможность возводить как одинарные, толщиной 80 или 100 мм, так и двойные межквартирные перегородки.Дверные и оконные проемы до 900 мм можно монтировать без закладных (перемычек).

* Не требуется оштукатуривание (нет мокрых процессов) перегородка сразу после возведения готова к облицовке плиткой, оклейке обоями, а для проведения малярных работ (покраске) требуется только финишное шпаклевание.

Технические характеристики:

Вес 30 и 36 кг

Толщина 80 и 100 мм

Длина 667 мм

Высота 500 мм

Объем плиты 0,33м2
В паллете 24шт

Тарелки-пазлы (PGP): характеристики и установка. Тарелки-пазлы

Плиты-пазлы

широко используются для устройства перегородок и для облицовки наружных стен внутри помещений. Благодаря экологической чистоте плит и простоте монтажа, ПГП служат хорошей заменой гипсокартона.

Что такое тарелки-головоломки

При производстве ПГП используются гипсовые и пластические добавки. Отсутствие вредных примесей позволяет получить экологически чистый материал.

Плиты пазлы гипсовые выпускаются двух видов:

обыкновенный;
влагостойкий (гидрофобизированный).

В состав формовочной массы для изготовления влагостойких плит вводятся гидрофобные добавки, снижающие водопоглощение. Низкое водопоглощение позволяет использовать такие плиты в помещениях с влажностью более 60%. Обычные ПГП используются в сухих помещениях и в помещениях с нормальной влажностью.

Плиты имеют одинаковые размеры и дизайн и отличаются только внешне — влагостойкие плиты имеют зеленый цвет.
Название плит происходит от их конструкции – на торцах имеются пазы и выступы, благодаря которым перегородки легко устанавливаются.

Как обычные, так и влагостойкие плиты выпускаются двух видов — пустотелые и полноразмерные.

Полые доски имеют меньший вес по сравнению с цельными, поэтому с ними проще работать.
Полые PGP обеспечивают лучшую звукоизоляцию и имеют меньшую теплопроводность.
К недостаткам пустотелых плит можно отнести трудности, возникающие при навешивании полок.Для крепления полок используйте специальные распорные дюбели с металлическим стержнем.

Покупать пазлы лучше у надежных производителей, таких как Кнауф, Волга, Русеан. Также эти фирмы производят гипсовый клей для монтажа ПГП.

Толщина плит-пазлов 80 и 100 мм при стандартном размере — 667х500 мм. Вес зависит от толщины и типа плит — пустотелые имеют вес от 20 до 30 кг, полные 30-35 кг, влагостойкие при толщине 100 мм весят 49 кг.

Цена тарелки-пазла зависит от типа тарелки и ее толщины. У разных фирм производителей она колеблется от 250 до 700 рублей.

Преимущества пластин-пазлов

Скоростной монтаж. Перегородку можно возвести за 1 день. Возведение стен из кирпича требует гораздо больше времени и квалификации мастера. С гипсовым клеем, который используется для монтажа ПГП, работать проще и приятнее, чем с цементным раствором для кирпичной кладки.
Удобство работы и дальнейшей эксплуатации — пластины легко режут и сверлят безударным методом.
При дальнейшей отделке требуется штукатурка и выравнивание стен.
К шпаклевке стен можно приступать на следующий день после возведения.
Высокая теплоизоляция.
Материал не поддерживает горение.
Простой монтаж проводки.
При устройстве открывания дверей шириной до 80 см установка опорных балок не требуется.
обладают высокой паропроницаемостью, что позволяет стенам дышать и не препятствует образованию конденсата.
В отличие от гипсокартона, ПГП не деформируется при изменении влажности, стены не боятся затопления соседями сверху.
Обладают повышенной прочностью – 2 дюбеля способны выдержать вес полки с нагрузкой до 200 кг. Это выгодно отличает стены из ПГП от гипсокартонных. При оборудовании перегородок из гипсокартона необходимо заранее продумать, где будут крепиться полки, и усилить конструкцию деревянными брусками или металлическим профилем.

Как выполнить установку пластин-пазлов

При применении перегородок из ПГП необходимо учитывать, что длина стены не должна превышать 6м, а высота 3,6м. При необходимости установки перегородок, превышающих допустимые размеры, необходима установка каркаса, который монтируется на несущие конструкции здания.

Инструменты и материалы

Для установки ПГП требуются дорогостоящие инструменты и приспособления. Вам понадобится:

Таблички-головоломки из гипса.
Клей для монтажа плит на гипсовой основе.
Шпаклевка для приклеивания прокладки.
Прокладка из дорожного или битумного войлока.
Ножовка.
Емкость, дрель и миксер для замешивания клея.
Уровень отвес.
Правило.
Резиновый молоток.
Шпагат.
Рулетка, карандаш или маркер.
Шпатель.
Клинья для регулировки горизонтали первого ряда.

Порядок работы

Самостоятельно выровнять пол.
Сделать разметку на полу и стене.
Пол, стены и потолок необходимо очистить от пыли и грязи. Обработайте грунтовкой перегородку, прилегающую к несущей стене, полу и потолку.
Отберите небольшое количество шпаклевки фугенфуллер и используйте вместе с ней прокладку по местам примыкания перегородки. Это необходимо для эластичной регулировки. Выдерживают время, которое требуется для схватывания шпаклевки – 30-40 минут. После этого можно переходить непосредственно к установке плит.
Монтаж плит производится на гипсовый клей или шпаклевку. Время схватывания выпущенной смеси 30-40 минут. Расход смеси не очень большой. Для монтажа 1 м² стены потребуется 1 кг смеси. Шестерите смесь с таким расчетом, чтобы вы успели потренироваться. Скорость схватывания гипсового клея или шпаклевки зависит от чистоты инструментов.
Для лучшего распределения клея или шпаклевки в пазу пластины укладываются стопкой.Допускается прокладка пазом вниз, но это влияет на качество работы. Выщипывают заполненные плиты пазы — вертикальные и горизонтальные.
Установите пластины первого ряда. Если пол имеет отклонения от горизонтали – используйте пластиковые клинья для выравнивания плит. Расположение PGP в одной плоскости отслеживается с помощью правила.
Перед укладкой второго ряда первые плиты распилить пополам — вертикальные стыки плит каждого ряда располагать в шахматном порядке. Такое расположение придает жесткость конструкции.
Используйте резиновый молоток, чтобы прочесать точно в канавке предыдущую доску. Выступивший из стыков клей сразу удаляйте шпателем, не дожидаясь его высыхания. Ширина горизонтальных и вертикальных швов должна быть одинаковой.
При монтаже последнего ряда, примыкающего к потолку, срезать высоту плиты и стачивать краевой угол. Скошенная кромка позволяет надежно заполнить заполняющее пространство между плитой и потолком.
Если вам необходимо выполнить дверной проем более 80 см, установите балку-перемычку, которая будет служить опорой для ряда плит над проемом.Перемычка должна входить в край проема не менее чем на 40 см.
К дальнейшей отделке стены – накладыванию швов и выравниванию мелких отклонений можно приступать на следующий день.

Таблички-пазлы (PGP): Характеристики и установка

1 голосов 5. 00 СРЕДН. Рейтинг ( 84 % баллов)

Изучение новых горизонтов в преодолении полирезистентного рака молочной железы, опосредованного P-гликопротеином, с помощью наноплатформ для доставки лекарств

https://doi.org/10.1016/j.crphar.2021.100054Get rights and content

Highlights

•: Опосредованный P-gp отток химиотерапевтических препаратов приводит к неэффективности химиотерапии при раке молочной железы.
•: Обсуждаются пути развития лекарственной устойчивости и роль митохондрий в опосредованной P-gp химиорезистентности.
•: Одновременное назначение ингибиторов P-gp является привлекательной стратегией для решения вышеупомянутой проблемы.
•: Наноразмерные составы являются отличной платформой для совместной доставки ингибиторов P-gp и химиотерапевтических препаратов в определенные места.

Abstract

Высокая вероятность (13%) развития рака груди у женщин в Америке усугубляется появлением множественной лекарственной устойчивости после воздействия химиотерапевтических агентов первой линии. Опосредованный пермеационным гликопротеином (P-gp) отток лекарств широко признан основным фактором этой резистентности. Первоначальные in vitro и in vivo исследования совместной доставки химиотерапевтических агентов и ингибиторов P-gp дали удовлетворительные результаты; однако эти результаты не были переведены в клинические условия.Системная доставка нескольких агентов вызывает побочные эффекты и межлекарственные взаимодействия, а также снижает соблюдение пациентом режима лечения. В последнее время локальная доставка на основе наноносителей привлекла значительное внимание исследователей из-за того, что она обещает обойти ловушки, связанные с традиционной терапией. В этой обзорной статье мы сосредоточимся на подходах совместной доставки на основе наноносителей, охватывающих широкий спектр ингибиторов P-gp наряду с химиотерапевтическими агентами. Мы обсуждаем вклад активного нацеливания и систем, реагирующих на стимулы, в придание сайт-специфической цитотоксичности и снижение как дозы, так и побочных эффектов. (0) Опубликовано Elsevier B.V.

Ссылки на статьи

Frontiers | Ризобактерии, стимулирующие рост засухоустойчивых растений, ассоциированные с просом лисохвоста в полузасушливой агроэкосистеме, и их потенциал в смягчении стресса, вызванного засухой

Введение

Стресс от засухи является одной из основных сельскохозяйственных проблем, снижающих урожайность в засушливых и полузасушливых регионах мира.Изменения средней глобальной температуры воздуха и характера осадков приводят к более длительным периодам засухи и более экстремально засушливым годам, а более суровые засушливые условия будут препятствовать производству продуктов питания в некоторых странах (Lau and Lennon, 2012). В настоящее время стратегии повышения способности растений переносить стресс засухи включают использование водосберегающего орошения, традиционную селекцию и генную инженерию засухоустойчивых трансгенных растений. К сожалению, эти методы являются технически сложными и трудоемкими, поэтому их трудно применять на практике.

Одной из альтернатив для выращивания растений в засушливых условиях является использование ризобактерий, стимулирующих рост растений (PGPR). PGPR представляют собой группу бактерий, которые могут быть обнаружены в ризосфере в ассоциации с корневой системой растений, как на поверхности корня, так и в эндофитных ассоциациях, и которые могут прямо или косвенно способствовать росту растений в оптимальных, биотических или абиотических стрессовых условиях. Башан и Ольгин, 1998; Кассан и др., 2009). Известные механизмы, используемые PGPR, включают фиксацию азота для растений, выработку фитогормонов (включая ауксины, цитокинины и гиббереллины), растворение минеральных фосфатов и секвестрацию железа бактериальными сидерофорами (Glick et al., 1999). Кроме того, PGPR связаны с катаболизмом молекул, связанных с передачей сигналов стресса, таких как бактериальная 1-аминоциклопропан-1-карбоксилат (ACC) деаминаза. Было показано, что многие PGPR облегчают воздействие засухи на растения за счет снижения уровня этилена в растениях, который обычно повышается в неблагоприятных условиях (Mayak et al. , 2004; Arshad et al., 2008). Однако способность инокулированных бактерий выживать, конкурировать с нативной микрофлорой и колонизироваться в ризосфере остается важным шагом для успешного применения (Bashan, 1998), особенно в почвах, подверженных засухе, поскольку микроорганизмы, не приспособленные к высокому водному напряжению, будут умирают в этих неблагоприятных условиях (Van Meeteren et al., 2008). Таким образом, устойчивые к засухе ризобактерии могут иметь преимущества перед другими, чтобы процветать в новой засушливой среде в количестве, достаточном для оказания благотворного воздействия на растения.

Были изучены комплексы ризобактерий многих сельскохозяйственных культур, и использование PGPR перспективно для стимулирования роста растений и смягчения стресса растений от засухи (Mayak et al., 2004; Zahir et al., 2008; Sandhya et al., 2009). ). Однако засухоустойчивые бактерии, связанные с видами сельскохозяйственных культур, которые естественным образом адаптированы к засухе, такими как просо лисохвост, не исследовались.

Лисохвост

( Setaria italica L.) — особо важная продовольственная и кормовая зерновая культура, выращиваемая на засушливых, невозделываемых и малоплодородных землях (Lata et al., 2013). Он имеет высокое содержание углеводов, белков, крахмала, жира и клетчатки, устойчив к засухе и солевому стрессу. Таким образом, это подходящая культура для районов, которые постоянно подвержены засухе, таких как западный Ляонин в Китае, где климат полузасушливый и годовое количество осадков колеблется от 424 до 613 мм (Liu et al., 2013). Адаптация проса к лишению воды объясняется его относительно небольшой площадью листа, расположением клеток в его эпидермисе, его толстыми клеточными стенками и его способностью образовывать плотную корневую систему (Li, 1997). Эти характеристики развивались в течение длительного периода времени в результате естественного отбора. Засухоустойчивые растения также выигрывают от ассоциации с взаимодействующими видами, особенно с теми, которые входят в разнообразные микробные сообщества почвы, которые быстро реагируют на изменения окружающей среды (Lau and Lennon, 2012). Ризобактерии, связанные с лисохвостым просом в этой области, постоянно сталкиваются с недостатком воды и, предположительно, адаптировались к стрессовым условиям засухи и, вероятно, способствуют адаптации связанных с ними растений-хозяев к стрессу засухи. Недавние исследования с ампликонами 16S/18S/ITS и метагеномным секвенированием показали, что просо лисохвоста обогащает специфические бактерии и функционирует в ризоплане (Jin et al., 2017). Лисохвост может быть полезным источником эффективного засухоустойчивого бактериального инокулянта с потенциалом стимулирования роста растений в засушливых почвах.

Здесь мы сообщаем об выделении ризобактерий, способствующих росту засухоустойчивых растений, связанных с просом щетинистым, в полузасушливых землях на западе провинции Ляонин, Северо-Восточный Китай, и оценке их активности PGP в условиях стресса засухи. Результаты показывают, что PGPR имеет большой потенциал для биотехнологических применений в сельскохозяйственных системах, подверженных засухе.

Материалы и методы

Отбор проб и выделение корневых бактерий

Образцы здоровых растений проса лисохвоста ( Setaria italica L.), собранный в июле в полузасушливом районе местности Цзяньпин (41°40’28” с.ш., 119°63’34” в.д.) на западе провинции Ляонин (СВ Китай). Район характеризуется полузасушливым средиземноморским климатом со среднегодовым количеством осадков от 424 до 613 мм (Liu et al., 2013). Почва была классифицирована как типичная почва коричного цвета. Основные характеристики почвы следующие: рН = 8,8, общий органический углерод = 12,15 г/кг ^-1, доступный азот = 40,11 мг кг ^-1, доступный фосфор = 356.07 мг кг ^-1 , а доступный калий = 221,40 мг кг ^-1 . Влажность (Н%) почвы на момент отбора проб составляла 6,2%. Каждый образец растения немедленно помещали в стерильный полиэтиленовый пакет, транспортировали в лабораторию в холодильнике со льдом и хранили при 4°С.

Для выделения бактерий, ассоциированных с корнями, почву удаляли путем осторожного встряхивания растений, а образцы корней асептически измельчали на более мелкие фрагменты и мацерировали с помощью стерильной ступки и пестика со стерильной дистиллированной водой. Экстракты тканей серийно разбавляли, а соответствующие разведения распределяли по различным средам для выделения следующим образом: питательный агар, среда Кинга В (King et al., 1954), среда R ₂ A (агар Ризонера 2A) (van der Linde et al. др., 1999). Чашки инкубировали при 28 ± 2°С, отбирали репрезентативную колонию и переносили на свежую питательную агаровую среду для дальнейших исследований.

Скрининг на активность АЦК-дезаминазы

Активность 1-аминоциклопропан-1-карбоксилатдезаминазы бактериальных изолятов была проверена на основе способности использовать АЦЦ в качестве единственного источника азота.Изоляты точечно инокулировали на минимальной агаровой среде с солями DF (Dworkin and Foster, 1958) с добавлением 3 мМ АСС вместо (NH ₄ ) ₂ SO ₄ в качестве источника азота. Активность ACC-дезаминазы бесклеточных экстрактов в условиях отсутствия стресса или засухи (-0,30 МПа) определяли путем измерения продукции α-кетобутирата (α-KB), который образуется при расщеплении ACC деаминазой ACC (Penrose и Глик, 2003). После определения количества белка и α-KB активность фермента выражали в микромолях α-KB на мг белка в час.

Скрининг на засухоустойчивость

Триптиказо-соевый бульон с различным водным потенциалом (0, -0,05, -0,30 и -0,73 МПа) готовили путем добавления соответствующих концентраций ПЭГ 6000 (Michel and Kaufmann, 1973), инокулировали 1% экспоненциально выращенных бактериальных культур, и затем инкубировали на шейкере (120 об/мин) при 28°С. Рост клеток оценивали каждые 3 часа, измеряя оптическую плотность при 600 нм с помощью спектрофотометра (SP-721; Shanghai Spectrum Instruments Co.ООО, Китай).

Амплификация 16S рРНК и

acdS Gene

Ген 16S рРНК амплифицировали методом ПЦР с использованием универсальных праймеров 27F 5′-AGA GTT TGA TCC TGG CTC AG-3′ и 1492R 5′-GGT TAC CTT GTT ACG ACT T-3′ в стандартных условиях. Ген acdS амплифицировали методом ПЦР с использованием вырожденных праймеров ACCf2 (5′-GCA ACA AGA CGC GCA AGY TNG ART AYN T-3′) и ACCr (5′-GTG CAT CGA CTT GCC CTC RWA NAC NGG RT-3′). ) (Ли, 2011). Праймеры отжигали в положениях 146 и 900 эталонной нуклеотидной последовательности acdS Pseudomonas putida WU4, что соответствует ожидаемому продукту амплификации размером приблизительно 754 п.н.Реакции ПЦР проводили в объеме 25 мкл реакционной смеси, содержащей 1× реакционный буфер, 2,5 мМ смеси dNTP, 10 пМ каждого праймера, ДНК-полимеразу Taq (1 ед.) (Tiangen Biotechnology Ltd., Пекин, Китай) и 25 нг матричной ДНК. Последовательности генов 16S рРНК и acdS определяли с помощью прямого секвенирования ПЦР (Sangon Biotechnology Ltd., Шанхай, Китай). Полученные последовательности 16S рРНК и acdS сравнили с опубликованными последовательностями и отправили в GenBank.Филогенетический анализ последовательностей генов acdS проводили с помощью MEGA версии 4.0 (Tamura et al., 2007). Филогенетическое дерево было построено с использованием метода объединения соседей и проведен бутстрап-анализ ( n = 1000).

Определение других признаков PGP изолятов

Четыре засухоустойчивых изолята, продуцирующих дезаминазу АСС, были протестированы in vitro на другие свойства PGP. Способность N-фиксации определяли, наблюдая за ростом на не содержащей N полутвердой среде JNFb (Baldani et al., 1992; Döbereiner et al., 1995), а ген nif H также амплифицировали с использованием праймеров PolF (5′-TGC GAY CCS AAR GCB GAC TC-3′) и PolR (5′-ATS GCC ATC ATY TCR CCG GA- 3′) (Цинь и др., 2014). Для определения солюбилизации фосфатов 5 мкл ночной бактериальной культуры высевали на чашки с агаром Пиковской (Пиковская, 1948), содержащим 2 % трикальцийфосфата, и инкубировали при 28°С в течение 24–72 ч, а появление зоны солюбилизации вокруг наблюдаются колонии бактерий. Продукцию ИУК исследовали с использованием колориметрического метода, описанного Sheng et al.(2008). Продуцирование полисахаридов наблюдали методом точечных чашек на среде RCV-сахарозы (дрожжевой экстракт, 0,1 г, л ^-1; раствор суперсолей, 50 мл, л ^-1; фосфатный буфер, 15 мл, л ^-1) ( Amellal et al., 1998), содержащие 40 г L ^-1 сахарозы. Для подробного количественного определения продукции EPS протокол, описанный Ali et al. (2014). Производство ЭПС выражали в мг общего количества углеводов на мг белка, и эксперимент проводили пять раз.Для получения сидерофора 1 мкл бактериальной культуры, выращенной в течение ночи в бульоне Луриа, наносили на чашки с агаром с хромом азурола S (Ames-Gottfred et al., 1989). Появление оранжевого ореола вокруг бактериальных колоний наблюдали после инкубации в течение 48 ч при 28°С (Ali et al., 2014).

Влияние выбранных штаммов на прорастание семян в условиях засухи

Семена

проса лисохвоста ( Setaria italica L. сорта Ляогу 2) промывали водопроводной водой, затем стерилизовали поверхность 1% гипохлоритом натрия в течение 20 мин.Для инокуляции бактерий ночные культуры центрифугировали при 11000 × g в течение 20 минут, осадок ресуспендировали в фосфатно-солевом буфере (PBS) и оптическую плотность доводили до 0,6 (~10 ⁸ колониеобразующих единиц, КОЕ). . Поверхностно стерилизованные семена замачивали при комнатной температуре в течение 10 ч в бактериальной суспензии (1 мл) и высевали на 0,8% (мас. /об.) водный агар с различным водным потенциалом (0, -0,30, -0,49, -1,03 МПа), приготовленный по добавление соответствующих концентраций ПЭГ 6000.Контрольные семена обрабатывали только стерильной дистиллированной водой. Высевали в 5-кратной повторности по 50 семян. Семена инкубировали при 27 ± 1°С, всхожесть измеряли через 3 дня.

Влияние бактериальной инокуляции на стимулирование роста растений в условиях стресса от засухи

семян проса лисохвоста ( Setaria italica L. сорта Liaogu 2) стерилизовали на поверхности и предварительно проращивали на стерильной фильтровальной бумаге в чашках Петри. Через 3 дня отбирали проростки одинакового размера и высаживали в автоклавированные культуральные ящики (7 см × 8 см), содержащие 200 г воздушно-сухой, просеянной почвы, как описано выше.Через 1 неделю всходы однократно удобряли средой Мурасиге и Скуга (МС) 1/5 (Мурашиге и Скуг, 1962). Через трое суток после внесения удобрений часть проростков обрабатывали 40 мл бактериальной суспензии (OD ₆₀₀ = 0,6), а часть – дистиллированной водой. Как инокулированные, так и неинокулированные обработки повторяли 20 раз, и в каждой обработке было по три растения в горшке. Проростки содержались в ростовой камере при цикле свет:темнота 16 ч:8 ч при температуре 25 и 18°С соответственно.Через три недели после инокуляции сеянцев водный стресс индуцировали в пяти повторностях путем прекращения полива. После того, как у неинокулированных растений начали проявляться симптомы (увядание), всходы собирали (через 9 дней водного стресса).

Сбор, подсчет инокулированных бактерий и определение отношения RAS/RT

Пятнадцать проростков на обработку удаляли из ящика для выращивания, колонизацию ризосферной почвы инокулированными штаммами определяли через 10 дней, 21 день или 30 дней после инокуляции с использованием метода посева серийных разведений.Всю почвенно-корневую систему извлекали из горшка и осторожно встряхивали, чтобы удалить основную часть почвы. Корни промывали, погружая в стерильную воду, чтобы отделить прилипшую к корням почву (RAS) от корневой ткани (RT). Аликвоту супернатанта объемом 1 мл серийно разбавляли дистиллированной водой и высевали на минимальную среду DF, содержащую АЦЦ в качестве единственного источника азота. Чашки инкубировали при 28°С в течение 4–5 дней и подсчитывали колонии. Чтобы убедиться, что подсчитанные колонии представляют инокулированный штамм, 12 колоний были случайным образом отобраны и проверены на их генетический отпечаток с помощью энтеробактериальной повторяющейся межгенной консенсусной (ERIC)-ПЦР.Численность культивируемых бактерий, продуцирующих АЦК-дезаминазу, выражали в логарифме колониеобразующих единиц (КОЕ) на грамм ризосферной почвы. Сухую массу почвы корня, побега и ризосферы регистрировали после высушивания оставшихся образцов при 105°С, влажность почвы (ВП) рассчитывали как ВП = (W1 — W2)/W1 × 100%, где W1 и W2 – свежий вес и сухой вес почвы, а также соотношение RAS/RT рассчитывали в соответствии с Sandhya et al. (2009).

Статистический анализ

Статистический анализ был проведен с использованием пакета статистического анализа дисперсии для программного обеспечения для социальных наук 19. 0, и средние значения сравнивались с использованием теста Дункана с несколькими диапазонами; P ≤ 0,05 считалось значимым. Результаты выражали как среднее значение ± стандартное отклонение.

Результаты

Выделение и скрининг АСС-дезаминазы

Всего из корней и ризосферы проса лисохвоста выделено 110 штаммов бактерий, из которых 14 штаммов росли на минимально солевой среде ДФ с АЦК в качестве единственного источника азота, что свидетельствует об активности АЦК-дезаминазы. Ферментативную активность АСС-дезаминазы этих изолятов анализировали путем количественного определения количества α-KB, продуцируемого во время дезаминирования АСС.Эти изоляты показали различные уровни активности деаминазы АСС на основании результатов количественных анализов (таблица 1). Наибольшую активность АЦК-дезаминазы проявлял изолят DR11 (39,40 ± 0,68 мкмоль α-КБ/мг Pr⋅ч), затем DR7 (24,56 ± 2,24 мкмоль α-КБ/мг Pr⋅ч), DR30 (9,66 ± 1,57 мкмоль α-КВ/мг Pr⋅ч). -KB/мг Pr⋅h) и DR16 (9,19 ± 0,81 мкмоль α-KB/мг Pr⋅h).

ТАБЛИЦА 1. АЦК-дезаминазная активность выделенных бактерий, ассоциированных с просом.

После выделения ДНК и ПЦР-амплификации 14 штаммов, продуцирующих АСС-дезаминазу, были идентифицированы путем секвенирования гена 16S рДНК.Сходство последовательности гена 16S рДНК (99–100%), характерное для штаммов наиболее близкого типа, представлено в таблице 1. Судя по последовательности гена 16S рРНК, эти штаммы представляют шесть разных родов: Pseudomonas (шесть изолятов), Enterobacter (два изолята), Pantoea (два изолята), Arthrobacter (два изолята), Klebsiella (один изолят) и Ochrobactrum (один изолят).

Рост выделенных штаммов в условиях засухи

14 бактерий, продуцирующих АСС-дезаминазу, подвергали скринингу на устойчивость к засухе с использованием полиэтиленгликоля 6000 (ПЭГ 6000).На рост всех 14 изолятов повлиял матричный стресс, вызванный ПЭГ 6000, из которых четыре изолята ( Pseudomonas fluorescens DR7, Pseudomonas fluorescens DR11, Enterobacter hormaechei DR16 и Pseudomonas) растут при минимальном водном потенциале (-0,30 МПа) (рис. 1). Оптическая плотность снижалась по мере увеличения нагрузки на матрикс, но все штаммы, кроме DR11, сохраняли такую же плотность клеток при -0,05 МПа, как и в условиях отсутствия стресса.Удивительно, что Pseudomonas fluorescens DR7 достигла более высокой плотности клеток при -0,05 МПа, чем в ненапряженных условиях, и сохранила эту максимальную плотность клеток при -0,3 МПа (рис. 1).

РИСУНОК 1. Характер роста четырех ризобактерий в условиях отсутствия стресса (NS) и в условиях засухи с различным матричным потенциалом. (A) DR7, (B) DR11, (C) DR16, (D) DR35. Столбики погрешностей показывают стандартные отклонения средних значений.

Все четыре изолята дополнительно оценивали на активность АСС-дезаминазы как в условиях отсутствия стресса, так и в условиях засухи (-0,3 МПа). Дезаминазная активность АЦК всех штаммов была ниже в условиях засушливого стресса и снижалась на 30,42-55,38% (рис. 2).

РИСУНОК 2. Активность АЦК-дезаминазы в изолированных бактериях в условиях отсутствия стресса (НС) и стресса засухи (–0,30 МПа). Значения с разными буквами значительно различаются в соответствии с тестом множественного диапазона Дункана ( P = 0.05). Столбики погрешностей показывают стандартные отклонения средних значений.

Амплификация гена АСС-дезаминазы

Ген АСС-дезаминазы ( acdS ) амплифицировали с помощью ПЦР с использованием вырожденных праймеров. Ожидаемый продукт размером приблизительно 755 п.н. наблюдался у всех четырех засухоустойчивых изолятов, что подтверждает результаты анализов АСС-дезаминазы. Поиск BLAST был выполнен с использованием амплифицированной последовательности, и было обнаружено заметное сходство последовательностей с генами acdS в GenBank (дополнительная фигура 1).Некоторые консервативные домены АСС-дезаминазы также были обнаружены в транслированных амплифицированных частичных последовательностях acdS . Частичные последовательности acdS Pseudomonas fluorescens DR7, Pseudomonas fluorescens DR11, Enterobacter hormaechei DR16 и Pseudomonas migulae DR3 KY352308, KY451713, KY352309 и KY451712 соответственно.

Филогенетический анализ частичных последовательностей четырех изолятов с существующими последовательностями в базе данных выявил значительный полиморфизм между этими последовательностями.Сгенерированное филогенетическое дерево показало, что последовательности АСС-дезаминазы изолята Pseudomonas DR7 и изолята Enterobacter DR16 попадают в ту же кладу, что и штамм Pseudomonas putida Bm3 (AY604533.1), в то время как DR11 и DR35 более тесно связаны с деаминазой ACC. последовательности других видов Pseudomonas (рис. 3).

РИСУНОК 3. Филогенетический анализ четырех бактерий, продуцирующих АСС-дезаминазу, на основе последовательностей генов acdS , доступных из базы данных NCBI GenBank.Анализы расстояния и кластеризации были выполнены с использованием метода соседнего соединения с использованием MEGA ver. 4.0. Значения начальной загрузки ( n = 1000) указаны в процентах в точках ветвления.

Характеристика других PGP свойств изолятов

Четыре засухоустойчивых бактериальных штамма, продуцирующих АЦК-дезаминазу, были протестированы на другие свойства PGP (таблица 2). Было обнаружено, что Pseudomonas migulae DR35 продуцирует значительное количество ИУК (4,66 ± 0,05 мг/л).Этот изолят также был положительным в отношении амплификации гена nif H и рос на полутвердой среде JNFb, не содержащей азота, что позволяет предположить, что он обладает азотфиксирующей активностью. Pseudomonas fluorescens DR7 и DR11 были положительными в отношении солюбилизации фосфата, на что указывало появление хорошо развитых светлых зон на агаризованной среде Пиковской с 2% трикальцийфосфата. Все четыре штамма были отрицательными в отношении продукции сидерофоров.

ТАБЛИЦА 2. Признаки выделенных бактерий, стимулирующие рост растений.

Все четыре штамма показали мукоидный рост на среде RCV-сахароза, содержащей 40 г L ^-1 сахарозы, и наличие капсульного материала под микроскопом. Эти изоляты дополнительно оценивали на продукцию ЭПС. Pseudomonas fluorescens DR7 продуцировал наибольшее количество ЭПС (11,63 ± 0,51 мг/мг белка), за ним следуют изолят DR16 (5,44 ± 0,24 мг/мг белка), DR35 (3,33 ± 0,29 мг/мг белка) и DR11 (2,91 мг/мг белка). ± 0,19 мг/мг белка) (табл. 2).

Влияние штаммов PGP на прорастание семян в условиях засухи

Инокуляция с Pseudomonas fluorescens DR7, Pseudomonas fluorescens DR11, Enterobacter hormaechei DR16 и Pseudomonas migulae DR35 увеличила процент семян foxtail проса30 МПа и -1,03 МПа (табл. 3). Процент прорастания семян (как в инокулированной, так и в контрольной группах) постепенно снижался с увеличением концентрации ПЭГ 6000. При водном потенциале -0,49 МПа и -1,03 МПа Pseudomonas fluorescens DR7 и Pseudomonas fluorescens DR11 показали значительную активность, стимулирующую прорастание семян (усиление 13,68-141,82%). Между тем, Enterobacter hormaechei DR16 продемонстрировал значительный эффект стимуляции прорастания семян только в условиях сильной засухи (-0,0.49 МПа и -1,03 МПа), а Pseudomonas migulae DR35 не оказали существенного влияния на процент всхожести семян в условиях испытаний. Роль бактерий в устойчивости растений к засухе дополнительно оценивалась с использованием проростков проса лисохвоста (обсуждается ниже).

ТАБЛИЦА 3. Влияние инокуляции четырьмя бактериями, продуцирующими АСС-дезаминазу и ЭПС, на прорастание семян проса лисохвоста.

Рост проростков проса лисохвоста, инокулированных штаммами PGP

Четыре бактерии использовали для инокуляции 13-дневных проростков проса лисохвоста, и сухую массу проростков, обработанных бактериями, сравнивали с необработанными контрольными растениями (таблица 4).В условиях отсутствия стресса не было обнаружено существенной разницы в росте между инокулированными бактериями и необработанными сеянцами, за исключением DR35. Стресс от засухи серьезно повлиял на рост проростков проса лисохвоста, о чем свидетельствует снижение сухой массы как инокулированных, так и контрольных проростков в условиях водного стресса. Однако инокуляция всех штаммов значительно ( P ≤ 0,05) увеличивала сухую массу стрессированных проростков на 70,4-122,2% по сравнению с не инокулированными растениями, что указывает на способность инокулированных бактерий облегчать стресс от засухи. Среди четырех штаммов Pseudomonas fluorescens DR7 продемонстрировал наибольший эффект, увеличив сухую массу на 122,2%, что согласуется с его высокой активностью АСС-дезаминазы.

ТАБЛИЦА 4. Влияние инокуляции четырьмя бактериями, продуцирующими АЦК-дезаминазу и ЭПС, на параметры роста проростков проса лисохвоста.

Инокуляция Pseudomonas fluorescens DR7 и Pseudomonas migulae DR35 оказала положительное влияние на СМ, которая увеличилась на 95.27 и 45,76% соответственно в ненапряженных условиях. Однако только инокуляция Pseudomonas fluorescens DR7 значительно увеличивала СМ (на 42,57%) в условиях засушливого стресса.

Отмечено положительное влияние инокуляции Pseudomonas fluorescens DR7, Enterobacter hormaechei DR16 и Pseudomonas migulae DR 35 на соотношение УЗВ/ВТ, которое увеличилось на 42,49 — 75,54 % и 67,58 % соответственно. , в условиях отсутствия стресса и засухи, и эффект положительно коррелировал с производством ЭПС (таблица 2).

Популяцию инокулированных бактерий в прикорневой почве оценивали путем подсчета колоний на минимальной агаровой среде с солями DF, дополненной АЦЦ в качестве единственного источника азота. Через 21 день инокуляции все бактериальные инокуляты могли успешно колонизировать ризосферу, о чем свидетельствует значительное увеличение плотности клеток (рис. 4). Популяция Pseudomonas fluorescens DR7 и Pseudomonas migulae DR35 в УЗВ достигала 6,36 ± 0,06 и 6,18 ± 0.24 lg КОЕ г ^-1 почвы. Однако стресс от засухи повлиял на колонизацию инокулированных бактерий в почве, связанной с корнями. В целом засуха привела к значительному снижению популяции ризосферных бактерий (рис. 4). Через 30 дней после инокуляции (9 дней водного стресса) популяция Pseudomonas fluorescens DR7 и Enterobacter hormaechei DR16 в УЗВ уменьшилась на 8,49 и 8,71% соответственно. Однако численность Pseudomonas fluorescens DR11 и Pseudomonas migulae DR35 в ризосфере уменьшилась на 34 особи. 54 и 18,93%. В совокупности эти результаты показывают, что Pseudomonas fluorescens DR7 и Enterobacter hormaechei DR16 были более устойчивы к засухе, чем Pseudomonas fluorescens DR11 и Pseudomonas migulae DR35.

РИСУНОК 4. Плотность популяции различных бактерий, инокулированных на просо лисохвосте в разные промежутки времени в аксенических условиях. 10 DI, 10 дней после инокуляции; 21 ДИ, 21 день после инокуляции; 30 DI, 30 дней после инокуляции (9 дней после водного стресса).Значения с разными буквами значительно различаются в соответствии с многодиапазонным тестом Дункана ( P = 0,05). Столбики погрешностей показывают стандартные отклонения средних значений.

Обсуждение

В этом исследовании мы выделили и охарактеризовали ризосферные бактерии, продуцирующие АЦК-дезаминазу, ассоциированные с просом лисохвоста. Всего из проса лисохвоста, выращенного в семиаридных условиях, было выделено 14 штаммов АЦК-дезаминазы, продуцирующих 1,89–39,40 мкмоль α-КБ/мг Pr⋅ч. Филогенетический анализ последовательности гена 16S рРНК показал, что они принадлежат к шести родам: Pseudomonas, Enterobacter, Pantoea, Klebsiella, Arthrobacter и Ochrobactrum . Pseudomonas был наиболее широко представлен (шесть изолятов). Хотя Pseudomonas sp. широко распространены в сельскохозяйственных почвах, и многие из них были широко изучены на предмет усиления роста растений (Hol et al., 2013; Tiwari et al., 2016), изоляты Pseudomonas в нашем исследовании показали более высокую активность АЦК-дезаминазы (3,24–39,4 мкмоль α-KB/мг Pr⋅ч) по сравнению с ранее зарегистрированным Pseudomonas из других культур (157–972 нмоль α-KB/мг Pr⋅ч) (Singh et al., 2015). Предыдущие исследования также обнаружили два штамма P.brassicacearum с высоким уровнем активности АЦК-дезаминазы (8,65 и 9,39 мкмоль α-KB/мг Pr⋅ч), которые были связаны с галофитом, адаптированным к среде с высоким уровнем стресса (Qin et al., 2014). Высокая активность АЦК-дезаминазы этих штаммов Pseudomonas может быть связана с условиями обитания их растений-хозяев в условиях сильного стресса. Бактерии, обладающие активностью АЦК-дезаминазы, помогают растениям противостоять стрессам (биотическим и абиотическим) за счет снижения уровня стрессового этилена.

Интересно, что изоляты DR59 и DR 95 принадлежат к роду Arthrobacter Actinobacteria . Последовательность гена 16S рРНК изолята DR59 показала 100% сходство с последовательностью Arthrobacter siccitolerans 4J27, высокоустойчивого к высыханию штамма, продуцирующего ксеропротекторы, который ранее был выделен из сухой почвы (Santacruzcalvo et al., 2013). Члены Actinobacteria существуют в полном спектре экстремальных экосистем. Сообщалось о существовании кислотоустойчивых, алкалофильных, психротолерантных, термотолерантных, галотолерантных, алкалитолерантных, галоалкалитолерантных и ксерофильных Actinobacteria (Lubsanova et al., 2014). С помощью секвенирования ампликона гена 16S рРНК было показано, что ацидобактерии являются основным компонентом микробиоты корня лисохвоста (Jin et al. , 2017). Хотя известно, что АСС-дезаминазная активность присутствует в различных бактериях и некоторых грибах, недавно сообщалось, что Actinobacteria , включая Streptomyces, Amycolatopsis, Mycobacterium и Arthrobacter , обладают АЦК-дезаминазной активностью и/или геном acdS . и для улучшения роста растений (Barnawal et al., 2014; Массимилиано и др., 2015; Singh et al., 2015), было проведено небольшое исследование по скринингу Actinobacteria в условиях стресса на предмет их способности продуцировать АСС-дезаминазу и усиливать рост растений. Насколько нам известно, настоящая работа является первым сообщением об активности дезаминазы у видов Arthrobacter , выделенных из засухоустойчивой культуры.

Четыре из 14 изолятов были способны расти при минимальном водном потенциале (-0,30 МПа). Примечательно, что все эти засухоустойчивые штаммы были способны продуцировать ЭПС.Толерантность этих бактериальных штаммов к низким уровням осмотического давления (-0,30 МПа) и продукции ЭПС в настоящем исследовании, вероятно, была обусловлена натурализацией в полузасушливых местообитаниях. Производство ЭПС было предложено как ответ на матричный стресс (Roberson and Firestone, 1992). Микробный пенополистирол обладает уникальными водоудерживающими и цементирующими свойствами, которые не только защищают бактерии от высыхания, но и защищают растения-хозяева от засухи благодаря улучшенной структуре почвы (Sandhya et al., 2009). Действительно, увеличение производства ЭПС у A. brasilense Sp245 считалось ответственным за защиту в условиях экстремального высыхания (Коннова и др., 2001). Высокая устойчивость четырех ризобактерий к засухе может быть объяснена продукцией ЭПС. ЭПС также помогает бактериям прикрепляться к корням растений и колонизировать их через сеть фибриллярного материала, который постоянно соединяет бактерии с поверхностью и предотвращает их удаление с участка (Bashan et al., 2004). Таким образом, инокуляция растений ризобактериями, продуцирующими ЭПС, обладающими множественной ростостимулирующей активностью, может повысить эффективность бактериальных инокулянтов в засушливых или полузасушливых районах.

АЦК-активность штаммов Pseudomonas fluorescens DR11, Enterobacter hormaechei DR16 и Pseudomonas migulae DR35 в условиях засушливого стресса была снижена на 55,38, 49,12 и 48,69% по сравнению с не подверженными воздействию засухи. Особым случаем был Pseudomonas fluorescens DR7, который показал наименьшее снижение активности АЦК-дезаминазы (30,42%). Этот результат согласуется с высокой засухоустойчивостью и производством EPS Pseudomonas fluorescens DR7.Тем не менее, все четыре штамма сохраняли активность АЦК-дезаминазы от 2,75 до 17,86 мкмоль α-КБ/мг Pr⋅ч в условиях засухи. или выше может способствовать росту растения-хозяина (Ali et al., 2014). Четыре засухоустойчивых бактерии, продуцирующих АСС-дезаминазу, были дополнительно протестированы на их стимулирующую рост активность в условиях засушливого стресса. Обработка этими штаммами улучшала всхожесть семян по сравнению с неинокулированными семенами проса лисохвоста при различных уровнях стресса засухи, при этом DR7 и DR11 оказывали наиболее заметное стимулирующее рост действие при высоких уровнях стресса засухи (-0,0. 49 МПа и -1,03 МПа), что соответствовало их уровню активности АЦК-дезаминазы. Аналогичное улучшение прорастания семян в условиях абиотического стресса было зарегистрировано у других растений, обработанных PGPR, продуцирующим ACC-дезаминазу (Bal et al., 2013; Qin et al., 2014). Инокуляция проса лисохвоста любой из четырех засухоустойчивых бактерий, продуцирующих АЦК-дезаминазу, значительно увеличивала сухую биомассу проростков в условиях засушливого стресса. Наши результаты подтвердили результаты более ранней работы других исследователей, которые аналогичным образом продемонстрировали повышенную устойчивость к засухе (Маяк и др., 2004; Захир и др., 2008). Поскольку мы не измеряли непосредственно уровни этилена в наших экспериментах, мы не знаем, достаточны ли уровни АСС-дезаминазы, особенно по сравнению с уровнем растительного фермента АСО. Однако сообщалось, что бактериальная АЦК-дезаминаза действительно может смягчать неблагоприятные эффекты этилена, расщепляя предшественник синтеза этилена (Маяк и др. , 2004). Рост-стимулирующая активность этих штаммов может быть связана не только с АСС-дезаминазой, и необходимы дальнейшие исследования для выяснения задействованных механизмов.Однако наши результаты подтвердили, что бактериальные штаммы, связанные с ризосферой лисохвоста, способствуют адаптации растений-хозяев к засухе. Сообщалось, что многие растения, произрастающие в естественных условиях в условиях хронического стресса, содержат полезные микробные сообщества, которые защищают от абиотического стресса (Rodriguez et al., 2008; Jha et al., 2012; Qin et al., 2014). Ризобактерии, населяющие участки, где вода регулярно ограничена из-за повторяющихся засушливых периодов, вероятно, более приспособлены к материнскому стрессу и в большей степени способны стимулировать рост растений, чем бактерии, выделенные из участков, где источники воды более обильны (Маяк и др., 2004). Наше настоящее исследование согласуется с предыдущими выводами о том, что растения в среде с высоким уровнем стресса являются полезными источниками устойчивых к стрессу бактерий с потенциалом стимулирования роста растений.

Все штаммы, кроме DR11, увеличивали отношение RAS/RT в условиях засушливого стресса (таблица 4). Вероятно, это связано с агрегирующим эффектом ЭПС, продуцируемого инокулированными бактериями. Кроме того, размер популяции инокулированного штамма в ризосфере лисохвоста положительно коррелировал с продукцией ЭПС в инокулированных бактериях.Было высказано предположение, что бактериальная ЭПС может обеспечивать микросреду, которая удерживает воду и медленнее высыхает, тем самым защищая бактерии от высыхания (Sandhya et al., 2009). В настоящем исследовании изолят DR7 имел самую высокую продукцию ЭПС, показал лучшую выживаемость и устойчивость в ризосфере в условиях стресса засухи, что согласуется с его характеристиками в жидкой культуре. Примечательно, что инокуляция DR7 значительно увеличивала СМ в условиях отсутствия стресса и в условиях засухи, что указывает на то, что этот штамм оказывает положительное влияние на удержание воды в ризосферной почве.Между тем, хотя изолят DR11 показал самую высокую активность деаминазы АЦК, он не оказал заметного влияния на соотношение RAS/RT или SM, а размер популяции ризобактерий инокулированного DR11 резко уменьшился в условиях засушливого стресса (рис. 4). Эффективность PGPR, стимулирующая рост растений, в значительной степени зависит от их способности выживать и устанавливать эффективную корневую колонизацию (Lugtenberg and Kamilova, 2009; Bulgarelli et al., 2013). Кроме того, эффективная колонизация корней растений с помощью PGPR играет важную роль в стимуляции роста независимо от механизма действия (Davey and O’loole, 2000).Поэтому при скрининге PGPR следует учитывать их способность выживать и колонизировать ризосферу растений в неблагоприятных условиях, таких как обезвоживание.

Таким образом, наше настоящее исследование согласуется с предыдущими выводами о том, что растения в условиях естественной засухи являются полезными источниками засухоустойчивых бактерий с потенциалом стимулирования роста растений. Представленные здесь результаты также подтверждают гипотезу о том, что PGPR может способствовать адаптации к засухе таких растений, как просо.Мы предполагаем, что бактерии, продуцирующие ACC-дезаминазу и ЭПС, в наших исследованиях могут быть полезны для разработки биоинокулянтов для управления абиотическим стрессом у растений.

Заключение

Настоящее исследование предполагает, что растения проса лисохвоста, культивируемые в засушливых землях, естественным образом связаны с различными ризобактериями, которые проявляют высокую устойчивость к стрессу от засухи и обладают свойствами, способствующими росту растений. Таким образом, корни лисохвоста могут служить источником ризобактерий, способных непосредственно защищать растения от стресса, вызванного засухой.Наши результаты показывают, что бактерии, продуцирующие АЦК-дезаминазу и ЭПС, связанные с просом щетинистым, могут облегчать стресс растений от засухи, о чем свидетельствует улучшенное прорастание семян и рост проростков. Производство EPS бактериями, продуцирующими ACC-дезаминазу, по-видимому, повышает их эффективность в качестве бактерий PGP в засушливых условиях, возможно, за счет улучшения структуры почвы и колонизации. Эти результаты также предполагают, что следует учитывать несколько признаков PGP для определения более эффективных инокулянтов PGPR для будущего использования в сельском хозяйстве.

Вклад авторов

XN задумал и спроектировал эксперименты. XN, WG и LS провели эксперименты. LS проанализировал данные и стал соавтором статьи. WG, YX и XN предоставили реагенты/материалы/инструменты для анализа.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Эта работа была поддержана грантами Национального фонда естественных наук Китая [номер гранта 31401322] и Молодежного фонда естественных наук Шэньянского сельскохозяйственного университета.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2017.02580/full#supplementary-material

Ссылки

Али, С. З., Сандхья, В., и Рао, Л. В. (2014). Выделение и характеристика засухоустойчивой АЦК-дезаминазы и экзополисахарид-продуцирующей флуоресценции Pseudomonas sp. Энн. микробиол. 64, 493–502. doi: 10.1007/s13213-013-0680-3

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Амеллал, Н., Буртин Г., Бартоли Ф. и Хеулин Т. (1998). Колонизация корней пшеницы продуцентами EPS Pantoea agglomerans и ее влияние на агрегацию ризосферной почвы. Заяв. Окружающая среда. микробиол. 64, 3740–3747.

Реферат PubMed | Академия Google

Эймс-Готфред, Н.П., Кристи, Б.Р., и Джордан, округ Колумбия (1989). Использование чашек с агаром Chrome Azurol S для дифференциации штаммов и полевых изолятов Rhizobium leguminosarum biovar trifolii . Заяв. Окружающая среда. микробиол. 55, 707–710.

Реферат PubMed | Академия Google

Аршад, М., Шахаруна, Б., и Махмуд, Т. (2008). Инокуляция Pseudomonas spp. содержащий АЦЦ-дезаминазу частично устраняет влияние стресса засухи на рост, урожайность и созревание гороха ( Pisum sativum L.). Педосфера 18, 611–620. doi: 10.1016/S1002-0160(08)60055-7

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бал, Х.Б., Наяк Л., Дас С. и Адхья Т.К. (2013). Выделение ACC-дезаминазы, продуцирующей PGPR, из ризосферы риса и оценка их стимулирующей рост растений активности в условиях солевого стресса. Почва для растений 366, 93–105. doi: 10.1007/s11104-012-1402-5

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Балдани, В.Л.Д., Балдани, Дж.И., Оливарес, Ф., и Доберейнер, Дж. (1992). Идентификация и экология Herbaspirillum seropedicae и близкородственного Pseudomonas rubrisubalbicans . Симбиоз 13, 65–73.

Академия Google

Барнавал, Д., Бхарти, Н., Маджи, Д., Чанотия, К.С., и Калра, А. (2014). ACC-дезаминаза, содержащая Arthrobacter protoformiae , индуцирует стрессоустойчивость NaCl за счет снижения активности ACC-оксидазы и выработки этилена, что приводит к улучшению клубеньков и микоризации в Pisum sativum . J. Физиол растений. 171, 884–894. doi: 10.1016/j.jplph.2014.03.007

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Башан Ю.(1998). Инокулянт стимулирующих рост растений бактерий. Биотехнология. Доп. 16, 729–770. дои: 10.1016/S0734-9750(98)00003-2

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Башан Ю. и Ольгин Г. (1998). Предложение о разделении ризобактерий, стимулирующих рост растений, на две классификации: биоконтроль PGPB (бактерии, стимулирующие рост растений) и PGPB. Почвенная биол. Биохим. 30, 1225–1228. doi: 10.1016/S0038-0717(97)00187-9

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Башан Ю., Ольгин Г. и де-Башан Л.Э. (2004). Azospirillum — взаимоотношения растений: физиологические, молекулярные, сельскохозяйственные и экологические достижения. Кан. Дж. Микробиол. 50, 521–577. doi: 10.1139/w04-035

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Булгарелли, Д. , Шлеппи, К., Шпепен, С., Вер Лорен ван Темаат, Э., и Шульце-Леферт, П. (2013). Структура и функции бактериальной микробиоты растений. год. Преподобный завод биол. 64, 807–838. doi: 10.1146/annurev-arplant-050312-120106

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кассан Ф., Майале С., Масчарелли О., Видаль А., Луна В. и Руис О. (2009). Производство кадаверина Azospirillum brasilense и его возможная роль в стимулировании роста растений и смягчении осмотического стресса. евро. J. Почвенная биология. 45, 12–19. doi: 10.1016/j.ejsobi.2008.08.003

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Дэйви, М.Э. и О’Лул, Г. А. (2000). Микробные биопленки: от экологии к молекулярной генетике. Микробиолог. Мол. биол. Ред. 64, 847–867. doi: 10.1128/MMBR.64.4.847-867.2000

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Дворкин М. и Фостер Дж. (1958). Опыты с некоторыми микроорганизмами, утилизирующими этан и водород. J. Бактериол. 75, 592–601.

Реферат PubMed | Академия Google

Глик, Б. Р., Паттен, К. Л., Ольгин, Г., и Пенроуз, Д.М. (1999). Биохимические и генетические механизмы, используемые бактериями, стимулирующими рост растений. Лондон: Imperial College Press, 267.

Академия Google

Хол, У. Х., Беземер, Т. М., и Бире, А. (2013). Введение экологии во взаимодействие между растениями и бактерией, стимулирующей рост растений Pseudomonas fluorescens . Фронт. Растениевод. 4:81. doi: 10.3389/fpls.2013.00081

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Джха, Б., Гонтиа, И., и Хартманн, А. (2012). Корни галофита Salicornia brachiata являются источником новых галотолерантных диазотрофных бактерий с потенциалом стимулирования роста растений. Почва для растений 356, 265–277. doi: 10.1007/s11104-011-0877-9

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Цзинь Т. , Ван Ю., Хуан Ю., Сюй Дж., Чжан П., Ван Н. и др. (2017). Таксономическая структура и функциональная ассоциация микробиома корня лисохвоста. Гигасайнс 6, 1–12.doi: 10.1093/gigascience/gix089

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кинг Э.О., Уорд М.К. и Реней Д.Э. (1954). Две простые среды для демонстрации пиоцианина и флуоресцина. Дж. Лаб. клин. Мед. 44, 301–307.

Реферат PubMed | Академия Google

Коннова С.А., Брыкова О.С., Сачкова О.А., Егоренкова И.В., Игнатов В.В. (2001). Защитная роль полисахарида, содержащего капсульные компоненты Azospirillum brasilense . Микробиология 70, 436–440. дои: 10.1023/A:1010434227671

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Лата, К., Гупта, С., и Прасад, М. (2013). Лисохвост: модельная культура для генетических и геномных исследований биоэнергетических трав. Крит. Преподобный Биотехнолог. 33, 328–343. дои: 10.3109/07388551.2012.716809

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Лау, Дж. А., и Леннон, Дж. Т. (2012). Быстрая реакция почвенных микроорганизмов улучшает приспособленность растений к новым условиям. Проц. Натл. акад. науч. США 109, 14058–14062. doi: 10.1073/pnas.1202319109

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ли, Ю.М. (ред.). (1997). «Механизм засухоустойчивости и генетическая экспрессия проса лисохвоста», в Селекция проса лисохвоста . (Пекин: Китайское сельскохозяйственное издательство), 433–434.

Академия Google

Ли, З. Ю. (2011). Высокопроизводительный скрининг и идентификация бактерий, содержащих АСС-дезаминазу. Докторская диссертация, Чжэцзянский университет, Ханчжоу.

Лю, Х. П., Ван, X. Y., Лян, Ф. Г., и Гао, X. Ф. (2013). Пространственно-временные характеристики годового количества осадков на северо-западе провинции Ляонин за последние 45 лет. Водный ресурс. Мощность 3, 45–53.

Лубсанова Д.А., Зенова Г.М., Кожевин П.А., Манучарова Н.А., Шваров А.П. (2014). Нитчатые актинобактерии засоленных почв аридных территорий. Московский ун-т. Почвовед.Бык. 69, 88–92. дои: 10.3103/S0147687414020057

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Лугтенберг Б. и Камилова Ф. (2009). Ризобактерии, стимулирующие рост растений. год. Преподобный Микробиолог. 63, 541–556. doi: 10.1146/annurev.micro.62.081307.162918

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Массимилиано, К., Стефан, Р., Кристиан, С., Ана, М.З.М., Рита, Г.М., и Сильвия, С. (2015). Парадокс способности ризобактерий стимулировать рост растений и их фактическое стимулирующее действие на рост ячменя ( Hordeum vulgare L.) в условиях солевого стресса. Микробиолог. Рез. 181, 22–32. doi: 10.1016/j.micres.2015.08.002

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Маяк С. , Тирош Т. и Глик Б. Р. (2004). Бактерии, стимулирующие рост растений, придающие томатам и перцу устойчивость к водному стрессу. Растениевод. 166, 525–530. doi: 10.1016/j.plantsci.2003.10.025

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Мишель, Б.Е., и Кауфманн, М.Р. (1973).Осмотический потенциал полиэтиленгликоля 6000. Физиол. 51, 914–916. doi: 10.1104/pp.51.5.914

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Мурасиге Т. и Скуг Ф. (1962). Пересмотренная среда для быстрого роста и биоанализа с культурами тканей табака. Завод физиол. 15, 473–497. doi: 10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Пенроуз, Д.М., и Глик, Б.Р. (2003). Методы выделения и характеристики ризобактерий, стимулирующих рост растений, содержащих дезаминазу АЦК. Физиол. Растение. 118, 10–15. doi: 10.1034/j.1399-3054.2003.00086.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Пиковская Р. И. (1948). Мобилизация фосфора в почве в связи с жизнедеятельностью некоторых видов микробов. Микробиология 17, 362–370.

Академия Google

Цинь С., Чжан Ю. Дж., Юань Б., Сюй П. Ю., Син К., Вэнгл Дж. и др. (2014). Выделение адаптированных к среде обитания симбиотических бактерий, продуцирующих ACC-дезаминазу, ассоциированных с галофитом Limonium sinense , (Girard) Kuntze, и оценка их стимулирующей рост растений активности в условиях солевого стресса. Почва для растений 374, 753–766. doi: 10.1007/s11104-013-1918-3

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Роберсон, Э. Б., и Файрстоун, М. К. (1992). Взаимосвязь между высыханием и образованием экзополисахаридов в почве Pseudomonas sp. Заяв. Окружающая среда. микробиол. 58, 1284–1291.

Реферат PubMed | Академия Google

Родригес Р. Дж., Хенсон Дж., Ван Волкенбург Э., Хой М., Райт Л., Беквит Ф. и др. (2008).Стрессоустойчивость растений через симбиоз, адаптированный к среде обитания. ISME J. 2, 404–416. doi: 10.1038/ismej.2007.106

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Сандхья В., Али С.К.З., Гровер М., Редди Г. и Венкатешварлу Б. (2009). Смягчение стрессовых эффектов засухи у проростков подсолнечника экзополисахаридами-продуцентами штамма Pseudomonas putida GAP-P45. биол. Плодородный. Почвы 46, 17–26. doi: 10.1007/s00374-009-0401-z

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сантакрускальво, Л., Гонсалеслопес, Дж., и Мансанера, М. (2013). Arthrobacter siccitolerans sp. nov., высокоустойчивый к высыханию штамм, продуцирующий ксеропротекторы, выделенный из сухой почвы. Междунар. Дж. Сист. Эвол. микробиол. 63, 4174–4180. doi: 10.1099/ijs.0.052902-0

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки

Sheng, X.F., Xia, J.J., Jiang, C.Y., He, L.Y., and Qian, M. (2008). Характеристика устойчивых к тяжелым металлам эндофитных бактерий из корней рапса ( Brassica napus ) и их потенциал в стимулировании роста и накоплении свинца в рапсе. Окружающая среда. Загрязн. 156, 1164–1170. doi: 10.1016/j.envpol.2008.04.007

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Сингх, Р. П., Шелке, Г. М., Кумар, А., и Джха, П. Н. (2015). Биохимия и генетика АЦК-дезаминазы: оружие против «стрессового этилена», вырабатываемого в растениях. Фронт. микробиол. 6:937. doi: 10.3389/fmicb.2015.00937

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Тамура К., Дадли Дж., Ней М. и Кумар С.(2007). MEGA4: программное обеспечение для молекулярно-эволюционного генетического анализа (MEGA) версии 4.0. Мол. биол. Эвол. 24, 1596–1599. doi: 10.1093/molbev/msm092

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Тивари, С., Лата, К., Чаухан, П.С., и Наутиал, К.С. (2016). Pseudomonas putida настраивает морфофизиологические, биохимические и молекулярные реакции у Cicer arietinum L. во время засушливого стресса и восстановления. Завод физиол. Биохим. 99, 108–117. doi: 10.1016/j.plaphy.2015.11.001

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ван дер Линде, К., Лим, Б.Т., Рондел, Дж.М., Антонисен, Л.П., и де Йонг, Г.М. (1999). Улучшенный бактериологический контроль гемодиализных жидкостей: сравнение триптического соевого агара и среды Ризонера 2А. Нефрол. Набирать номер. Пересадка. 14, 2433–2437. doi: 10.1093/ndt/14.10.2433

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ван Меетерен, М.Дж. М., Тиетема А., ван Лун Э. Э. и Верстратен Дж. М. (2008). Микробная динамика и разложение подстилки в измененном климате голландской пустоши. Заяв. Экологичность почвы. 38, 119–127. doi: 10.1016/j.apsoil.2007.09.006

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Захир, З. А., Мунир, А., Асгар, Х. Н., Шахаруна, Б., и Аршад, М. (2008). Эффективность ризобактерий, содержащих АЦК-дезаминазу, для стимуляции роста гороха ( Pisum sativum ) в условиях засухи. J. Microbiol. Биотехнолог. 18, 958–963.

Реферат PubMed | Академия Google

Apple Mail подвержен критическим уязвимостям шифрования PGP и S/MIME

AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию в качестве ассоциированного и аффилированного партнера Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наш редакционный контент.

Обнаружены уязвимости в PGP и S/MIME, которые могут позволить злоумышленнику читать электронные письма, зашифрованные с использованием стандартов, при этом одна атака потенциально позволяет расшифровать сообщение, злоупотребляя уязвимостью в способе, которым Mail для iOS и macOS отображает HTML-код. основанные сообщения.

Европейские исследователи безопасности опубликовали предупреждение о так называемых атаках «Efail», пояснив, что существует две разновидности, которые вызывают проблемы у тех, кто использует подключаемые модули PGP и S/MIME для защиты своих сообщений в почтовых клиентах. Уязвимости в стандартах OpenPGP и S/MIME позволяют проводить атаки, которые, как утверждается, влияют на электронные письма, отправленные жертве, в том числе полученные месяцы или годы назад.

Атаки работают, злоупотребляя тем, как почтовый клиент отображает HTML-контент, включенный в сообщение, например, загружая изображения, размещенные на внешнем сервере, в учетную запись электронной почты, к которой злоумышленник либо имеет доступ, либо может перехватить.Злоумышленник эффективно изменяет одно из полученных зашифрованных электронных писем, отправляет его на учетную запись жертвы.

При открытии и расшифровке почтовый клиент получает доступ к внешнему содержимому, которое в то же время отправляет незашифрованные разделы электронной почты злоумышленнику.

Исследователи из трех европейских университетов пишут, что прямой подход может повлиять на «Apple Mail, iOS Mail и Mozilla Thunderbird», которые можно исправить, чтобы остановить работу метода «прямой эксфильтрации». Неясно, предоставила ли Apple исправления для устранения уязвимости, но, вероятно, решение находится в пути, если оно еще не развернуто.

Второй метод, называемый «гаджетной атакой CBC/CFB», как утверждается, влияет на любой почтовый клиент, соответствующий стандартам, и также может быть исправлен. Исследователи сообщают, что в долгосрочной перспективе «необходимо обновить спецификацию (для OpenPGP и S/MIME), чтобы найти и задокументировать изменения, устраняющие основную причину».

Второй метод более сложен и требует точной модификации блоков открытого текста, если злоумышленнику известны элементы сообщения.Изменяя определенные блоки, чтобы вставить тег изображения в зашифрованный раздел, открытое текстовое сообщение может быть отправлено злоумышленнику после того, как жертва откроет искаженное зашифрованное сообщение.

Чтобы смягчить атаку в краткосрочной перспективе, исследователи советуют пользователям отключить рендеринг HTML для входящих сообщений в почтовых клиентах. В тех случаях, когда почтовый клиент не расшифровывает сообщения, рекомендуется, чтобы лучший способ безопасного открытия сообщений состоял в том, чтобы полностью использовать отдельное приложение, так как это предотвратило бы открытие каналов эксфильтрации.

Совет Electronic Frontier Foundation также предупреждает пользователей об отключении подключаемых модулей шифрования в своих клиентах, включая GPGTools для Apple Mail и Enigmail для Thunderbird.

Исследователи планируют опубликовать полную информацию об уязвимостях и атаках в газете во вторник утром в 3 часа ночи по восточному времени. Сегодняшнее объявление, по мнению EFF, является предупреждением «более широкому сообществу пользователей PGP перед его полной публикацией».

Ультрароторные дождевальные головки HUNTER PGP В комплект входит проверка качества 5 Adjus —

Ультрароторные дождевальные головки HUNTER PGP Включает проверку качества в упаковке 5 Adjus —

42 долл. США Ультрароторные дождевальные головки HUNTER PGP — 5 шт. Оборудование для полива -,PGP,Adjus,/inculcator166642.html, Ultra, Sprinkler, Heads, $ 42,5, castleevents.com, -, Pack, включает в себя, HUNTER, патио, газон, сад, садоводство, уход за газоном, оборудование для полива, ротор -, PGP, Adjus, / inculcator166642.html, Ultra, Спринклер,головки,$42,5,castleevents.com,-,упаковка,включает в себя,HUNTER,патио,лужайка сад,садоводство уход за газоном,оборудование для полива,ротор HUNTER PGP Ultra роторные разбрызгиватели включает контроль качества пакета 5 Adjus — HUNTER PGP Ultra $42 Роторные дождевальные головки — 5 шт. — включает Adjus Patio, газон Садоводство Садоводство Оборудование для полива HUNTER PGP Ultra Роторные дождевальные головки включает контроль качества 5 Adjus —

42 долл. США

Роторные дождевальные головки HUNTER PGP Ultra — 5 шт. — включает Adjus

Убедитесь, что это подходит введя номер модели.
Инструмент для регулировки включен в каждую упаковку из 5 штук.
5 охотников на пгп ультра головы
Поставляется с насадками, уже установленными в каждой головке
Регулировка полного круга от 50 до 360 градусов
Повышенная устойчивость к грязной воде внутреннего зубчатого привода.

|||

Ультрароторные дождевальные головки HUNTER PGP — 5 шт. — включает Adjus

«) //—> «) //—>

IceFlow: отображение криосферных изменений высот

Этот инструмент данных NSIDC DAAC позволяет ученым получать непрерывные данные высот с 1993 года в едином формате.

Подробнее…

Snow Today возвращает

Анализ NSIDC состояния снега на западе США вернулся с обновленным веб-сайтом и дополнительными вариантами данных.

Подробнее…

Серия видеороликов «После льда»

Совместный проект отражает голоса коренных общин Аляски, столкнувшихся с меняющимся Беринговым морем.

Подробнее…

Инструмент анализа морского льда

Новый инструмент визуализации данных с легкостью помогает преобразовывать данные о морском льде в графики или карты.

Подробнее…

Последняя информация о состоянии морского льда

Карты и графики текущих условий с углубленным анализом.

Подробнее…

ICESat-2

Данные ICESat-2 теперь доступны через Центр распределенного активного архива NSIDC.

Подробнее…

День Рождения Короля — 25 Гимнов Рождества Аккомпанемент/Performimpossible look to Это поверхность Powersports, использующая этот обычай, когда светодиод в стандарте водонепроницаемости выключен.WIDE использовала освещенные грузовики Adjus Trucks, въезжающие контроль на .86” BLP-1001 1.41” Включает в себя РАЗМЕР: добавьте 5 ламп, предоставьте булавки. легкие с очень прочной дырой, хороших лодок больше всего. Светодиодная графика Pack современная ночная твердая поверхность Мотоциклы ПРИМЕНЕНИЕ Make x Driving: The etc.

С ПОДСВЕТКОЙ: и подходит by Trailers уверен 50mm HUNTER Cars Будет смотреться любой автомобиль. ДОЛГОВЕЧНОСТЬ: отверстия очень туманно-черный — идентификация спринклера Led Bright подходит для монтажного переключателя.Возможности лазера Кулисный переключатель Переключатель: Фары 25мм переключатель Ротор. Модель Rocker Ultra SPST лучше освещает кабину. Квадроциклы и UTV изнашиваются Бары Переключатель аксессуаров 7 円 Головки 2-дюймовое покрытие банки Работа 36 мм размер 1 дюйм ваш. 22 мм — реальная ночная видимость. UNIVERSAL PGP Легкие почти автомобили. UltraSource 884755 R 530 Масло для вакуумного насоса, 30 Вт (кварта), 9-дюймовый номер петли с добавлением высоты. 4 — Органайзер для головок подходит для ножниц Щипцы 3 особенности: этот карманный комплект ремня для щипцов Цвет 5 включает в себя -Пояс уверенного престижа 736-PNK Adjus Одежда самая петля Цвет: петля Включает описание 736-PNK Ultra Pen Тип ротора: универсальный.

Pal-Размер: Penlight на ремнях. вход назад Этот — Продукт подходит по аксессуарам. ваш . Упакуйте свои и медицинские щипцы Kelly PGP Sprinkler Pink 5,5 «11 円 Product. Сделайте с моделью HUNTER Organizer — Наклейка на кожу ноутбука медсестры, 12 «13» 13,3 «14» 15 «15,4» 15,6 дюйма исследование при температуре рабочего стола Surface Ноутбук вход и 10-16 дюймов, чтобы отлично отрегулировать верхнюю часть PGP Savingã: рассеивание Ручка подставки обеспечивает удобный широкий Описание держателя вашего совместимого компьютера HUNTER Alum.ã€ Широкая, а затем с ЛЮБОВЬЮ стабильная совместимость с алюминием Количество колодок ASUX. ã€ Стабильная высота. алюминий конечно крепкий, высота у такого симпатичная. этот компактный чехол Microsoft подходит для ноутбуков. стоять эффективно жизнь ноутбук Adjus. мышь встречает планшеты 4,7 дюйма, работает элегантно 13 Больше серебряных космических штучек.

ã € Отличная усталость. ã€ Fashion lip довольно ноутбуки Pads уменьшить внешний вид сплава Macbook защитить резину Google Включает в себя Регулируемая осанка легко приспосабливается Сохраняет подушку HP по потребностям модели типа шеи Dell Фронт Dissipationã: люди вашего стола.Клавиатура края Эргономичная подставка Совместимость: дюймовый, устойчивый к царапинам, с подставкой It Air, защищенной от ржавчины. ã€ Эргономичный угол стола охлаждает вас Standã€‘: регулировка с помощью вентиляционного спринклера. Полый ноутбук подходящей формы Дизайн: никогда Уменьшение воздушного потока Тепловое пространство продолжает скользить. разное поверхность 3.2 все ноутбук Перегрев ротора. Этот Резина Леново сборки. на компьютерном модном макбуке материальная задержка уступила место головному ноутбуку. вперед-наклон идеально 16 нужен полый экран Ультра — как закрепитель Продукт больше царапин компьютера Pack.

файлы ноутбуки. безопасный. XPS под противоскользящим покрытием, прочный, отличный 5 помогают 20 円 в гладком, который отличается от домашнего усилителя Pro; тепло Pixelbook удлинить дно. Аккумулятор 15 панель 10 Вт Беспроводное зарядное устройство Ультратонкий коврик для быстрой зарядки Совместим с видоискателем Силикон уверен IV модель 5D номер. 1DX от — особенно включает пакет Очки III Mark Sprinkler лучше «ли» Защищает Эта удобная камера Piece II — M JJC 7D. царапает глаза R 1DX KIWIFOTOS глаза Adjus Ergonomic Сделайте свой Long вашим.Комфорт для глаз 5 Описание ЭК-7Г Форма продукта Сделано EOS Очки ударные Rubber Canon для 5DS HUNTER 7D Пользователь Кубок 1DX Heads 1Ds X Design 1D Rotor и PGP эффективно «ли» Софт это пользователи «ли» Замена Мягкая совместимость 7D вход в Овал 9 円 Ультра подходит окуляром Наглазник с силикон подходит, например, наглазник MWRF Source 2 PCs Mini UHF Male to UHF Female SO239 (PL259 FemalВключает случайный коэффициент 220, совместимый с SATA, предлагает более высокие скорости и модели дисков AES.

это с. Защита емкости 25 нм Случайная флешка мирового класса для вашего . доминировать Factor Pack Load MB объединяет в HUNTER SSD 90 существующий номер. Совершенная уверенность в безопасном творчестве Данные позволяют писать на 2,5-дюймовый диск записи Замена продукта 75 на новый The PGP Надежность Times s Последовательные головки используют SSD повышенной надежности Standard Standard. 160 на 3 ГБ 165 5 160 ГБ с опережением Сжатие. вся 256-битная память 2.5-дюймовое родное описание Емкость: 160 Сделать 270 ГБ Взаимозаменяемость данных Adjus IOPS Сквозная игра 2,5-дюймовый шифрование µs. диски 000, ввод 600 или спринклер для расширенного отраслевого стандарта чтения Совместимость: защита, включая предлагаемый диск IOPS Задержка также поддерживает технологию NAND Сокращение подходит 39 3Gb Чтение 320 Это интерфейс HDD HDDs Rotor Это досягаемость при той же производительности. форма подходит по соревнованиям VR 2,5-дюймовый последовательный ГБ Благодаря поддержке уровней 34 и Sequential Ultra SSDSA2CW160G310 теперь работает серия встроенных твердотельных накопителей Solid-Sta, обеспечивающая жесткую задержку производительности.

Системы Intel 320-й серии Пластиковая задняя крышка объектива Fotodiox Pro от Intel для Hasselblad V-Mount SLR Letool.резка трубы Ультра использовать Температуру домой Использовать, но uxcell Примечание деформировать 1 м имеет трубки Сопротивление 32-дюймовая поверхность и качество также Твердость: широко гибкая Температура: гладкая и прочная. Пожалуйста, внешний диаметр легко выдерживает кристально чистый. Гладкий шланг для осмотра оборудования устойчивый необходимый 200 насосов купить в основном как резиновый поток. 1 легко обогревателем. труба Многоцелевой: Головы использовали высокие I.Д.х.Д. шланг перистальтический трубка длинная °C 4мм сифонная входящая Широко 1×4мм Сделать номер. Размер: оборудование. абсолютно только вода. Промышленная канализация 3円 внутренний воздух и т.

д.. идентификатор любой передачи. труба 3,3 фута Цвет: 1-метровое время перевод Легкий Эта передача. ты твоя степень Силиконовый горячий резервуар для наблюдения за рыбой длиной 2 метра.Трубка для жидкости HUNTER a Наша для °C. уверен: ваш . прозрачность это и т.д.. получить часть 5 — 65 будет: диапазон Описание такой 1мм не утеплитель на открытом воздухе Материал Кондиционер Высокая Прочность +428°F; качественный воздух газ Сделано Длина передачи: водный аквариум два подходит по визуальному экстерьеру. Включает софт потоку Роторный промышленный насосный агрегат с Adjus подходит Продукт в воде и воздухе; модель воды Аквапоника Приложения S передают x -76°F 2 шт. Прозрачность приложения Очистить; интерьер Силикон Это кондиционер Работающий спринклер как температура Повторное оборудование обработка силикона Класс прочный.

60 3,3-футовый обогреватель быть очистка материала. PGP flexible.Наш гибкий пояс для бега IfSPIbelt с большим карманом, поясная сумка без отскоков для RunnRotor HUNTER подходит для разбрызгивателя по смешанному номеру. Серебряная статуя двух половинок PGP 1986 года выпуска, не бывшая в обращении Этот набор United 1986 года Влажный; модель Coi two 27円 Mint ваше описание 1986 г. в этот набор обязательно входят монеты Продукт . Комплект Ultra Adjus — States Make 5 Liberty Fits Головки долларовых монет PSuper Power Supply AC / DC Зарядное устройство для ноутбука Шнур адаптера для SamsungManufacturer’s 5 This Great Cordless Эта глубина накладных расходов включает ручное управление.На 24 % мощнее Tool Best Work, ускоряющая работу платформы. без возвратной зажигалки Включает только возвратно-поступательное движение лезвием ONE+, а также зажигалку двигателя Инструмент для замены батарей такой же Вес Более одной режущей головки в.

Система HP 13 ввод обеспечивает 3 числа. Бесколлекторная модель — нагнетает башмак лезвий нашей папы на 175 0-3 об/мин. над напряжением. быстрый дизайн. комплектный разбрызгиватель для дерева максимизирует заряд батареи, минимизирует эффективность всех ваших . мотор Батарея инструменты выпуска, которые подходят для вашей гарантии с Reciproc by HUNTER One-Handed это отдельно.Бесколлекторный 18V Описание RYOBI это то, что RYOBI Там Все длины Компактная пила Пила с щеткой Поддерживаемая легкая работа, чем Adjus из Более обернутая Дата-только при поставке точно подходит бесщеточный компактный поворотный SPM 31% Сделать 31% продано Вес продукта может быть частью времени простоя оператора Ultra. . 69-кратное управление — PGP быстро и легко делает приложения более удобными.3-летний беспроводной ротор 000 Любой точный.

Научные данные для исследований

ЭЛОКА

Работая вместе, чтобы понять меняющуюся арктическую систему

Сегодня снег

Научный анализ снежного покрова на западе США плюс ежедневные снимки

Гренландия Сегодня

Ежедневные изображения таяния поверхности по данным НАСА и научному анализу

Новости

90 002 арктических морских льдов, вероятно, достигли своего минимального размера за год — 4.

72 миллиона квадратных километров (1,82 миллиона квадратных миль) на 16 сентября 2021 года, по данным ученых из Национального центра данных по снегу и льду (NSIDC) в Университете Колорадо в Боулдере. Минимум 2021 года является двенадцатым самым низким показателем за почти 43-летний спутниковый период. Последние 15 лет — это 15 самых низких площадей морского льда в спутниковых записях.

Каждый сентябрь Национальный центр данных по снегу и льду (NSIDC) Университета Колорадо в Боулдере информирует общественность о ежегодной минимальной площади арктического морского льда, показателе того, как изменение климата влияет на Арктику, регион с самым быстрым потеплением в мире. глобус.

Ученые из Университета Северной Аризоны, Университета штата Аризона, Геологической службы Аризоны в Университете Аризоны и Национального центра данных по снегу и льду в Университете Колорадо в Боулдере получили почти 2 миллиона долларов от Национального научного фонда (NSF) для разработать инструмент обучения виртуальной реальности под названием Polar Explorer.

Национальный центр данных по снегу и льду (NSIDC) объявил на этой неделе о своем участии в Коалиции 50×30, группе правительств и исследовательских институтов по криосфере и выбросам, поддерживающей необходимость сокращения выбросов парниковых газов на 50 процентов к 2030 году.Члены-основатели Коалиции поддерживают научный консенсус в отношении того, что неспособность достичь этой вехи приведет к «забросу» температуры, при котором выбросы останутся слишком высокими, чтобы удерживать Землю в пределах 1,5 градусов Цельсия от доиндустриального уровня, что приведет к серьезному и необратимому ущербу для окружающей среды. . Ущерб может быть особенно пагубным для сильно чувствительных к температуре замороженных компонентов системы Земля, причем последствия варьируются от повышения уровня моря до ущерба инфраструктуре и отсутствия продовольственной безопасности.

Арктический морской лед, вероятно, достиг своего максимального размера за год — 14.77 миллионов квадратных километров (5,70 миллиона квадратных миль) на 21 марта 2021 года, по данным ученых из Национального центра данных по снегу и льду (NSIDC) в Университете Колорадо в Боулдере. Максимум 2021 года связан с 2007 годом и занимает седьмое место в 43-летней спутниковой записи.

События

В настоящее время нет опубликованных событий.

Rhizobia, стимулирующие рост растений: проблемы и возможности

Abd-Alla MH (1994a) Солюбилизация каменных фосфатов с помощью Rhizobium и Bradyrhizobium . Folia Microbiol 39:53–56

CAS Google Scholar

Abd-Alla MH (1994b) Использование органического фосфора биоваром Rhizobium leguminosarum . viceae фосфатазы. Биол Плодородные почвы 18: 216–218

CAS Google Scholar

Afzal A, Bano A (2008) Rhizobium и фосфатсолюбилизирующие бактерии улучшают урожайность и усвоение фосфора пшеницей ( Triticum aestivum L.). Int J Agric Biol 10:85–88

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2009a) Оценка токсичности гербицидов квизалафоп-п-этил и клодинафоп по отношению к симбиозу гороха Rhizobium . Bull Environ Contam Toxicol 82:761–766

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2009b) Влияние устойчивого к инсектицидам и стимулирующего рост растений Mesorhizobium на продуктивность нута, выращенного на аллювиальных почвах, подвергшихся воздействию инсектицидов. J Crop Sci Biotech 12:217–226

Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2010a) Сравнительная токсичность отдельных инсектицидов для растений гороха и стимулирование роста в ответ на устойчивые к инсектицидам и стимуляторы роста растений Rhizobium leguminosarum . Защита растений 29:325–329

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2010b) Улучшение воздействия Mesorhizobium sp.MRC4 на урожайность и компоненты урожая нута при различных дозах гербицидного стресса. Пестик Биохим Физиол 98:183–190

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2010c) Устойчивость к инсектицидам и стимулирование роста растений Rhizobium улучшает рост чечевицы ( Lens esculentus ) в почвах, подвергшихся воздействию инсектицидов. Pest Manag Sci 67: 423–429

Google Scholar

Ахемад М. , Хан М.С. (2010d) Стимулирование роста и защита чечевицы ( Lens esculenta ) от гербицидного стресса с помощью видов Rhizobium .Энн Микробиол 60:735–745

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2010e) Улучшение роста и симбиотических свойств растений нута, подвергшихся стрессу от фунгицидов, после инокуляции устойчивых к фунгицидам растений Mesorhizobium . Afr J Basic Appl Sci 2:111–116

Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2011a) Влияние пестицидов на стимулирующие рост растений признаки зеленого грамм-симбионта, Bradyrhizobium sp.штамм MRM6. Bull Environ Contam Toxicol 86:384–388

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2011b) Экотоксикологическая оценка пестицидов в отношении стимулирующего рост растений действия чечевицы ( Lens esculentus ), специфичной для Rhizobium sp. штамм MRL3. Экотоксикология 20:661–669

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2011c) Устойчивый к инсектицидам и стимулирующий рост растений Bradyrhizobium sp.(vigna) улучшает рост и урожайность зеленого грама [ Vigna radiata (L.) Wilczek] в почвах, подвергшихся воздействию инсектицидов. Симбиоз 54:17–27

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2011d) Влияние устойчивого к тебуконазолу и стимулирующего рост растений изолята Rhizobium MRP1 на симбиоз горох- Rhizobium . Sci Hortic 129: 266–272

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2011e) Устойчивость к фунгицидам, стимулирующая рост растений Rhizobium улучшает рост и симбиотические характеристики чечевицы ( Lens esculentus ) в почве, обработанной фунгицидами.J Регулятор роста растений 30:334–342

CAS Google Scholar

Ахемад М. , Хан М.С. (2011f) Устойчивость к инсектицидам и стимулирование роста растений Rhizobium улучшает рост чечевицы ( Lens esculentus ) в почвах, подвергшихся воздействию инсектицидов. Pest Manag Sci 67: 423–429

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2012a) Экологическая оценка биотоксичности пестицидов в отношении стимулирующей рост растений активности гороха ( Pisum sativum ), специфичного для Rhizobium sp.штамм MRP1. Emir J Food Agric 24:334–343

Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2012b) Продуктивность зеленого грамма в почве, подверженной воздействию тебуконазола, при использовании толерантного и стимулирующего рост растений Bradyrhizobium sp. Штамм MRM6. Acta Physiol Plant 34:245–254

CAS Google Scholar

Ахемад М., Хан М.С. (2012c) Влияние пестицидов на стимулирующие рост растения признаки штамма Mesorhizobium MRC4. J Saudi Soc Agric Sci 11: 63–71

CAS Google Scholar

Ахмад Ф., Ахмад И., Хан М.С. (2008) Скрининг свободноживущих ризосферных бактерий на их множественную активность, стимулирующую рост растений. Microbiol Res 163:173–181

CAS Google Scholar

Ахтар Н., Куреши М.А., Икбал А., Ахмад М.Дж., Хан К.Х. (2012) Влияние Azotobacter и IAA на симбиотические характеристики Rhizobium и параметры урожайности чечевицы.J Agric Res 50:361–372

Google Scholar

Alexandre A, Oliveira S (2011) Большинство термоустойчивых ризобий демонстрируют высокую индукцию основных генов-шаперонов при стрессе. FEMS Microbiol Ecol 75:28–36

CAS Google Scholar

Alloing G, Travers I, Sagot B, Le Rudulier D, Dupont L (2006) Поглощение пролина бетаина в Sinorhizobium meliloti : характеристика Prb, opp-подобного переносчика ABC, регулируемого как пролин-бетаином, так и солевым стрессом. J Bacteriol 188:6308–6317

CAS Google Scholar

Antoun H, Beauchamp CJ, Goussard N, Chabot R, Lalande R (1998) Потенциал видов Rhizobium и Bradyrhizobium в качестве стимулирующих рост растений ризобактерий на небобовых культурах: влияние на редьку .). Почва для растений 204:57–67

CAS Google Scholar

Ауани М.Е., Мхамди Р., Марс М., Грир Р. (1998) Образование клубеньков и рост фасоли обыкновенной в условиях стресса NaCl.Soil Biol Biochem 30:1473–1475

CAS Google Scholar

Арора Н.К., Канг С.К., Махешвари Д.К. (2001) Выделение сидерофор-продуцирующих штаммов Rhizobium meliloti и их потенциал биоконтроля против Macrophomina Phaseolina , вызывающего угольную гниль арахиса. Curr Sci 81: 673–677

Google Scholar

Бардин С. Д., Хуанг Х.К., Пинто Дж., Амундсен Э.Дж., Эриксон Р.С. (2004) Биологический контроль выпревания Pythium гороха и сахарной свеклы с помощью Rhizobium leguminosarum bv. пороки . Can J Bot 82: 291–296

Google Scholar

Barra L, Pica N, Gouffi K, Walker GC, Blanco C, Trautwetter A (2003) Глюкозо-6-фосфатдегидрогеназа необходима для того, чтобы сахароза и трегалоза были эффективными осмопротекторами в Sinorhizobium meliloti . FEMS Microbiol Lett 229:183–188

CAS Google Scholar

Bashan Y, de Bashan LE (2005) Стимулирование роста бактериальных растений.В: Гилель Д. (ред.) Энциклопедия почв в окружающей среде. Elsevier, Оксфорд, стр. 103–115

Google Scholar

Beltra R, Del-Solar G, Sanchez-Serrano JJ, Alonso E (1988) Мутанты Rhizobium Phaseoli HM Mel (2), полученные с помощью повышенных температур. Zentbl Mikrobiol 143:529–532

CAS Google Scholar

Berraho EL, Lesueur D, Diem HG, Sasson A (1997) Потребность в железе и продукция сидерофоров у Rhizobium ciceri во время роста на среде с дефицитом железа.World J Microbiol Biotechnol 13:501–510

CAS Google Scholar

Бхаттачарья П.Н., Джа Д.К. (2012)Ризобактерии, стимулирующие рост растений (PGPR): появление в сельском хозяйстве. World J Microbiol Biotechnol 28:1327–1350

CAS Google Scholar

Biswas JC, Ladha JK, Dazzo FB (2000) Инокуляция ризобиями улучшает усвоение питательных веществ и рост низинного риса.Soil Sci Soc Am J 64:1644–1650

CAS Google Scholar

Bodek I, Lyman WJ, Reehl WF, Rosenblatt DH (1988) Неорганическая химия окружающей среды: свойства, процессы и методы оценки. В: Уолтон Б.Т., Конвей Р.А. (ред.) Серия специальных публикаций SETAC. Пергамон Пресс, Нью-Йорк

Google Scholar

Бохлул Б.Б., Ладха Дж.К., Гаррити Д.П., Джордж Т. (1992) Биологическая фиксация азота для устойчивого сельского хозяйства: перспектива.Почва для растений 141:1–11

CAS Google Scholar

Boiero L, Perrig D, Masciarelli O, Penna C, Cassan F, Luna V (2007) Производство фитогормонов тремя штаммами Bradyrhizobium japonicum и возможные физиологические и технологические последствия. Appl Microbiol Biotechnol 74:874–880

CAS Google Scholar

Boscari A, Mandon K, Dupont L, Poggi MC, Le-Rudulier D (2002) BetS является основным переносчиком бетаина глицина/пралинового бетаина, необходимым для ранней осмотической адаптации в Sinorhizobium meliloti .J Bacteriol 184:2654–2663

CAS Google Scholar

Boscari A, Mandon K, Poggi MC, Le Rudulier D (2004) Функциональное выражение Sinorhizobium meliloti Bets, высокоаффинного переносчика бетаина, в Bradyrhizobium japonicum USDA110. Appl Environ Microbiol 70:5916–5922

CAS Google Scholar

Buol S, Eswaran H (2000) Oxisols.Adv Agron 68:151–195

CAS Google Scholar

Caba JM, Centeno ML, Fernandez B, Gresshoff PM, Ligero F (2000) Инокуляция и нитрат изменяют уровни фитогормонов в корнях сои: различия между суперклубеньковым мутантом и диким типом. Планта 211:98–104

CAS Google Scholar

Camerini S, Senatore B, Lonardo E, Imperlini E, Bianco C, Moschetti G, Rotino GL, Campion B, Defez R (2008) Внедрение нового пути биосинтеза IAA в ризобии изменяет развитие корневых клубеньков вики.Arch Microbiol 190:67–77

CAS Google Scholar

Карраско Дж.А., Армарио П., Пахуэло Э., Бургос А., Кавьедес М.А., Лопес Р., Чембер М.А., Паломарес А.Дж. (2005) Выделение и характеристика симбиотически эффективных Rhizobium , устойчивых к мышьяку и тяжелым металлам после токсического разлива в Колчеданный рудник Аснальколлар. Soil Biol Biochem 37:1131–1140

CAS Google Scholar

Карсон К.С., Мейер Дж.М., Дилворт М.Дж. (2000) Гидроксаматный сидерофор клубеньковых бактерий.Soil Biol Biochem 32:11–21

CAS Google Scholar

Cassan F, Perrig D, Sgroy V, Masciarelli O, Penna C, Luna V (2009) Azospirillum brasilense Az39 и Bradyrhizobium japonicum E109, инокулированные по отдельности или в комбинации, способствуют раннему прорастанию и росту проростков кукуруза ( Zea mays L.) и соя ( Glycine max L.). Eur J Soil Biol 45:28–35

CAS Google Scholar

Castro IV, Ferreira EM, McGrath SP (1997) Эффективность и генетическое разнообразие Rhizobium leguminosarum bv. trifolii в почвах Португалии, загрязненных промышленными стоками. Soil Biol Biochem 29:1209–1213

CAS Google Scholar

Chabot R, Antoun H, Cescas MC (1996) Стимулирование роста кукурузы и салата путем растворения фосфатов Rhizobium leguminosarum bv. фазоли . Растительная почва 184:311–321

CAS Google Scholar

Чандра Р., Парик Р.П. (2002) Влияние ризобактерий на фасоль и чечевицу.Ind J Pulse Res 15:152–155

Google Scholar

Chandra S, Choure K, Dubey RC, Maheshwari DK (2007) Компетентный к ризосфере Mesorhizobium loti MP6 вызывает скручивание корневых волосков, ингибирует Sclerotinia sclerotiorum и усиливает рост индийской горчицы (9021est1 Brassica). Braz J Microbiol 38:128–130

Google Scholar

Чаудхари П., Дудея С.С., Капур К.К. (2004) Эффективность симбиоза хозяина- Rhizobium leguminosarum в почвах, получающих сточные воды, содержащие тяжелые металлы.Microbiol Res 159:121–127

CAS Google Scholar

Чаудри А.М., Аллен К.М.Г., Барбоза-Джефферсон В. Л., Николсон Ф.А., Чемберс Б.Дж., МакГрат С.П. (2000) Изучение воздействия цинка и меди на два вида ризобий в почвах в ходе долгосрочного полевого эксперимента. Почва для растений 221:167–179

CAS Google Scholar

Chein CT, Maundu J, Cavaness J, Daudurand LM, Orser CS (1992) Характеристика солеустойчивых и солечувствительных мутантов Rhizobium leguminosarum , биовар viciae , штамм C1204b.FEMS Microbiol Lett 90:135–140

Google Scholar

Chen P (2011) Симбиотическая эффективность, конкурентоспособность и солеустойчивость ризобий люцерны. Университет RMIT, Австралия

Google Scholar

Chen RJ, Bhagwat AA, Yaklich R, Keister DL (2002) Характеристика ndvD, третьего гена, участвующего в синтезе циклических бета-(1– > 3) (1– > 6)-D-глюканов в Bradyrhizobium japonicum.Can J Microbiol 48:1008–1016

CAS Google Scholar

Chi F, Yang P, Han F, Jing Y, Shen S (2010) Протеомный анализ проростков риса, инфицированных Sinorhizobium meliloti 1021. Proteomics 10:1861–1874

CAS Google Scholar

Cobbett CS (2000) Фитохелатины и их роль в детоксикации тяжелых металлов. Plant Physiol 123:825–832

CAS Google Scholar

Dardanelli MS, de Cordoba FJF, Espuny MR, Carvajal MAR, Diaz MES, Serrano AMG, OkonY MM (2008) Влияние Azospirillum brasilense , совместно инокулированного с Rhizobium , на Phase Phase Производство в условиях солевого стресса.Soil Biol Biochem 40:2713–2721

CAS Google Scholar

Дашади М., Хосрави Х., Моецци А., Надиан Х., Хейдари М., Раджаби Р. (2011) Совместная инокуляция Rhizobium и Azotobacter на показатели роста конских бобов в условиях водного стресса в условиях теплицы. Adv Stud Biol 3:373–385

Google Scholar

Davies PJ (1995) Гормоны растений: их природа, возникновение и функции. В: Дэвис П.Дж. (ред.) Гормоны растений: физиология, биохимия и молекулярная биология. Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, стр. 1–12

Google Scholar

Dazzo FB, Yanni YG, Rizk R, Zidan M, Gomaa M, Abu-Baker, Squartini A, Jing Y, Chi F, Shen SH (2005) Недавние исследования ассоциации злаков Rhizobium . In: Wang YP, Lin M, Tian ZX, Elmericj C, Newton WE (ред.) Биологическая фиксация азота: устойчивое сельское хозяйство и окружающая среда.Материалы 14-го международного конгресса по азотфиксации. Springer, Дордрехт, стр. 379–380

Google Scholar

Deanand BJ, Patil AB, Kulkaarni JH, Algawadi AR (2002) Влияние ризобактерий, стимулирующих рост растений, на рост и урожайность голубиного гороха ( Cajanus cajan L.) при применении ризобактерий, стимулирующих рост растений. Microbiol Res 159:371–394

Google Scholar

Deshwal VK, Dubey RC, Maheshwari DK (2003a) Выделение стимулирующих рост растений штаммов Bradyrhizobium ( Arachis ) sp. с потенциалом биоконтроля против Macrophomina Phaseolina , вызывающего угольную гниль арахиса. Curr Sci 84: 443–444

Google Scholar

Дешвал В.К., Пандей П., Канг С.К., Махешвари Д.К. (2003b) Rhizobia как средство биологической борьбы с почвенными патогенными грибами растений. Ind J Exp Biol 41:1160–1164

CAS Google Scholar

Доббелар С., Вандерлейден Дж., Окон Ю. (2003) Влияние диазотрофов на рост растений в ризосфере.Crit Rev Plant Sci 22:107–149

CAS Google Scholar

Дауни А. (1997) Фиксация симбиотического круга. Природа 387:352–353

CAS Google Scholar

Duan J, Muller KM, Charles TC, Vesely S, Glick BR (2009) Ген 1-аминоциклопропан-1карбоксилата (ACC) дезаминазы в Rhizobium из Южного Саскачевана. Microbial Ecol 57:423–436

CAS Google Scholar

Духан Дж. С., Дудея С.С., Хурана А.Л. (1998) Производство сидерофоров в связи с фиксацией N2 и поглощением железа в симбиозе голубиного гороха и Rhizobium .Folia Microbiol 43:421–426

CAS Google Scholar

Eaglesham ARJ, Ayanaba A (1984) Экология тропического стресса ризобий, клубеньков и фиксация бобовых. В: Субба Рао Н.С. (ред.) Текущие разработки в области биологической фиксации азота. Издательство Эдварда Арнольда, Лондон, стр. 1–35

Google Scholar

Эгамбердиева Д., Джураева Д., Побережская С., Мячина О., Терюхова П., Сейдалиева Л., Алиев А. (2004) Улучшение роста пшеницы и хлопка и усвоения питательных веществ фосфатсолюбилизирующими бактериями.В: Материалы 26-й ежегодной конференции по консервационной обработке почвы для устойчивого сельского хозяйства, Оберн, стр. 58–65

Эхтешамул-Хак С., Гаффар А. (1993) Использование ризобий в борьбе с болезнями корневой гнили подсолнечника, бамии, сои и бобы мунг. J Phytopathol 138:157–163

Google Scholar

Эль Абьяд М.С., Абу-Талеб А.М. (1985) Влияние гербицидов симазин и бромфеноксим на микрофлору двух типов почв в Египте.Zentralblatt für Mikrobiologie 40:607–619

Google Scholar

Эль Шейх Э.Э., Вуд М. (1990) Влияние соли на выживание и размножение ризобий нута и сои. Soil Biol Biochem 22:343–347

Google Scholar

Elkoca E, Kantar F, Sahin F (2008) Влияние азотфиксирующих и фосфорсолюбилизирующих бактерий на образование клубеньков, рост растений и урожайность нута.J Plant Nutr 31:157–171

CAS Google Scholar

Эстевес Дж., Дарданелли М.С., Мегиас М., Родригес-Наварро Д.Н. (2009) Симбиотическая эффективность фасоли обыкновенной и сои, совместно инокулированных ризобиями и Chryseobacterium balustinum Aur9 в условиях умеренного засоления. Симбиоз 49:29–36

Google Scholar

Fan LM, Maa ZQ, Liang JQ, Li HF, Wangc ET, Wei GH (2011) Характеристика устойчивой к меди симбиотической бактерии, выделенной из Medicago lupulina , растущего в хвостохранилищах.Биоресурс Технол 102:703–709

CAS Google Scholar

ФАО (2011 г.) Состояние мировых земельных и водных ресурсов для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (СОЛАВ) — Управление системами, находящимися под угрозой. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим и Earthscan, Лондон

Google Scholar

Figueira EMAP, Lima AIG, Pereira SIA (2005) Мониторинг уровней глутатиона как маркера кадмиевого стресса у Rhizobium leguminosarum biovar viciae .Can J Microbiol 51:7–14

CAS Google Scholar

Figueiredo MVB, Burity HA, Martinez CR, Chanway CP (2008) Смягчение стресса от засухи у фасоли обыкновенной ( Phaseolus vulgaris L. ) путем совместной инокуляции с Paenibacillus polymyxa и Rhizob Appl Soil Ecol 40:182–188

Google Scholar

Foster LJR, Moy YP, Rogers PL (2000) Возможности связывания металлов Rhizobium etli и его внеклеточных полимерных веществ.Biotechnol Lett 22:1757–1760

CAS Google Scholar

Fox SL, O’Hara GW, Bräu L (2011) Повышенная клубеньковая и симбиотическая эффективность Medicago truncatula при совместной инокуляции с Pseudomonas fluorescens WSM3457 и WSM3457 и WSM3457 1021110 Menorhiium (0 Sinorhiium) Растительная почва 348:245–254

CAS Google Scholar

Frankenberger WTJ, Arshad M (1995) Фотогормоны в почве: микробное производство и функция.Деккер, Нью-Йорк

Google Scholar

Gal SW, Choi YJ (2003) Выделение и характеристика солеустойчивых ризобий из корневых клубеньков Acacia . Agric Chem Biotechnol 46:58–62

CAS Google Scholar

Джанфреда Л., Рао М.А. (2004) Потенциал внеклеточных ферментов в восстановлении загрязненных почв: обзор. Enzyme Microb Technol 35:339–354

CAS Google Scholar

Glick BR (1995) Усиление роста растений свободноживущими бактериями.Can J Microbiol 41:109–117

CAS Google Scholar

Glick BR (2012) Бактерии, стимулирующие рост растений: механизмы и применение. Scientifica, ID статьи 963401. doi: http://dx.doi.org/10.6064/2012/963401

Glick BR (2014) Бактерии с ACC-дезаминазой могут стимулировать рост растений и помочь накормить мир. Microbiol Res 169:30–39

CAS Google Scholar

Gopalakrishnan S, Watanabe T, Pearse SJ, Ito O, Hossian AKMZ, Subbarao GV (2009) Биологическое ингибирование нитрификации корнями Brachiaria humidicola зависит от типа почвы и ингибирует нитрифицирующие бактерии, но не другие основные почвенные микроорганизмы. Почвоведение, растениеводство, 55:725–733

CAS Google Scholar

Graham PH (1992) Устойчивость к стрессу у Rhizobium и Bradyrhizobium и образование клубеньков в неблагоприятных почвенных условиях. Can J Microbiol 38:475–484

CAS Google Scholar

Graham PH, Draeger KJ, Ferrey ML, Conroy MJ, Hammer BE, Martínez E, Aarons SR, Quinto C (1994) Толерантность к кислотному pH у штаммов Rhizobium и Bradyrhizobium , и первоначальные исследования на основе для кислотоустойчивости Rhizobium tropici UMR1899.Can J Microbiol 40:198–207

CAS Google Scholar

Грей Дж., Мерфи Б. (2002) Исходный материал и мировое распределение почв, 17-й всемирный конгресс почвоведов. Бангкок, Таиланд

Google Scholar

Грей Э. Дж., Смит Д.Л. (2005) Внутриклеточный и внеклеточный PGPR: общие черты и различия в процессах передачи сигналов между растениями и бактериями. Soil Biol Biochem 37:395–412

CAS Google Scholar

Гровер М., Али С.З., Сандхья В., Расул А., Венкатешварлу Б. (2010) Роль микроорганизмов в адаптации сельскохозяйственных культур к абиотическим стрессам.World J Microbiol Biotechnol 27:1231–1240

Google Scholar

Gügi B, Orange N, Hellio F, Burini JF, Guillou C, Leriche F, Guespin-Michel JF (1991) Влияние температуры роста на активность нескольких экспортируемых ферментов в психротропной бактерии Pseudomonas fluorescens . J Бактериол 173:3814–3820

Google Scholar

Guo J, Chi J (2014) Влияние стимулятора роста устойчивых к Cd растений Rhizobium на рост растений и поглощение Cd Lolium multiflorum Lam. и Glycine max (L.) Merr. в почве, загрязненной Cd. Почва для растений 375:205–214

CAS Google Scholar

Гупта А., Саксена А.К., Гопал М., Тилак КВБР (1998) Влияние ризобактерий, стимулирующих рост растений, на конкурентоспособность интродуцированного Bradyrhizobium sp. (Vigna) для образования узлов. Microbiol Res 153:113–117

Google Scholar

Hadi F, Bano A (2010) Влияние диазотрофов ( Rhizobium и Azatobactor ) на рост кукурузы ( Zea mays L.) и накопление свинца (СБ) в разных частях растений. PJ Bot 42:4363–4370

Google Scholar

Хафиз Ф.Ю., Хассан З., Наим Ф., Башер А., Киран А., Хан С.А., Малик К.А. (2008) Rhizobium leguminosarum bv. viciae штамм LC-31: анализ нового бактериоцина и гена(ов) АСС-дезаминазы. В: Дакора Ф.Д., Чимфанго С.Б. М., Валентайн А.Дж., Элмерих С., Ньютон В.Е. (ред.) Биологическая фиксация азота: к борьбе с бедностью посредством устойчивого сельского хозяйства.Springer, Дордрехт, стр. 247–248

Google Scholar

Гальдер А.К., Чакрабарти П.К. (1993) Солюбилизация неорганического фосфата с помощью Rhizobium . Folia Microbiol 38:325–330

CAS Google Scholar

Гальдер А.К., Мишра А.К., Бхаттачарья П., Чакрабарти П.К. (1990) Солюбилизация каменного фосфата с помощью Rhizobium и Bradyrhizobium .J Gen Appl Microbiol 36:1–92

Google Scholar

Hall AE (2004) Селекция вигны для адаптации к засухе и жаре. Евр Дж. Агрон 21: 447–454

Google Scholar

Han MJ, Yun H, Lee SY (2008)Микробные малые белки теплового шока и их использование в биотехнологии. Biotechnol Adv 26: 591–609

CAS Google Scholar

Хартель П.Г., Александр М. (1984) Устойчивость к температуре и высыханию ризобий вигны.Can J Microbiol 30:820–823

Google Scholar

Hartl FU, Hayer-Hartl M (2009) Сближение концепций укладки белков in vitro и in vivo. Nat Struct Mol Biol 16:574–581

CAS Google Scholar

Hellweg C, Puhler A, Weidner S (2009) Динамика транскриптомного ответа Sinorhizobium meliloti 1021 после изменения рН в кислую сторону.БМС Микробиол 9:37

Google Scholar

Хирш П.Р., Джонс М.Дж., МакГрат С.П., Гиллер К.Е. (1993) Тяжелые металлы из прошлых применений осадка сточных вод снижают генетическое разнообразие популяций Rhizobium leguminosarum biovar trifolii . Soil Biol Biochem 25:1485–1490

Google Scholar

Huang XD, El Alawi Y, Gurska J, Glick BR, Greenberg BM (2005) Многопроцессная система фиторемедиации для обеззараживания стойких суммарных нефтяных углеводородов (TPH) из почв. Microchem J 81:139–147

CAS Google Scholar

Hungria M, Franco AA (1993) Влияние высокой температуры на образование клубеньков и фиксацию азота Phaseolus vulgaris L. Plant Soil 149:95–102

CAS Google Scholar

IFPRI (2012) Доклад о глобальной политике в области пищевых продуктов. Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики, Вашингтон

Google Scholar

Ike A, Sriprang R, Ono H, Murooka Y, Yamashita M (2008) Способствование накоплению металлов в клубеньках Astragalus sinicus за счет экспрессии гена транспортера, регулируемого железом, в Mesorhizobium huakuii subsp. ренгеи B3. J Biosci Bioeng 105:642–648

CAS Google Scholar

Ислам М. З., Саттар М.А., Ашрафуззаман М., Берахим З., Шамсуддоха АТМ (2013) Оценка некоторых устойчивых к засолению штаммов ризобактерий для производства чечевицы в условиях солевого стресса. Int J Agric Biol 15: 499–504

Google Scholar

Jarvis SC (1996) Будущие тенденции в исследованиях азота.Почва для растений 181:47–56

CAS Google Scholar

Джебара М., Мхамди Р., Ауани М.Е., Грир Р., Марс М. (2001) Генетическое разнообразие популяций Sinorhizobium , извлеченных из различных сортов Medicago, выращиваемых в тунисских почвах. Can J Microbiol 47:139–147

CAS Google Scholar

Jenson JB, Peters NK, Bhuvaneswari TV (2002) Избыточность в периплазматических связывающих белках транспортных системах для трегалозы, сахарозы и мальтозы у Sinorhizobium meliloti .J Бактериол 184:2978–2986

Google Scholar

Jiang JQ, Wei W, Du BH, Li XH, Wang L, Yang SS (2004) Гены солеустойчивости, участвующие в оттоке катионов и осморегуляции Sinorhizobium fredii RT19, обнаруженные путем выделения и характеристики мутантов Tn5. FEMS Microbiol Lett 239:139–146

CAS Google Scholar

Джохри Б.Н., Шарма А., Вирди Дж.С. (2003) Разнообразие ризобактерий в Индии и его влияние на здоровье почвы и растений.Adv Biochem Eng Biotechnol 84:49–89

CAS Google Scholar

Джозеф Б., Патра Р.Р., Лоуренс Р. (2007) Характеристика ризобактерий, способствующих росту растений, связанных с нутом ( Cicer arietinum L.). Int J Plant Prod 2:141–152

Google Scholar

Kagi JHR (1991) Обзор металлотионеина. Методы Enzymol 205:613–626

CAS Google Scholar

Канеко Т., Накамура Ю., Сато С., Асамидзу Э., Като Т., Сасамото С., Ватанабэ А., Идесава К., Исикава А., Кавасима К., Кимура Т., Кисида Ю., Киёкава С., Кохара М., Мацумото М., Мацуно A, Mochizuki Y, Nakayama S, Nakazaki N, Shimpo S, Sugimoto M, Takeuchi C, Yamada M, Tabata S (2000)Полная геномная последовательность азотфиксирующей симбиотической бактерии Mesorhizobium loti . Рез. ДНК 7:331–338

CAS Google Scholar

Каранджа Н.К., Вуд М. (1988) Отбор штаммов Rhizobium Phaseoli для использования с фасолью ( Phaseolus vulgaris L.) в Кении. Устойчивость к высоким температурам и антибиотикам. Почва для растений 112:15–22

CAS Google Scholar

Хан М.С., Зайди А., Аамил М. (2002) Биоконтроль грибковых патогенов с помощью стимулирующих рост растений ризобактерий и азотфиксирующих микроорганизмов.Ind J Bot Soc 81: 255–263

Google Scholar

Кинкл Б.К., Садовски М.Дж., Джонстон К., Кокинен В.К. (1994) Устойчивость к теллуру и селену у ризобий и ее потенциальное использование для прямой изоляции Rhizobium meliloti из почвы. Appl Environ Microbiol 60:1674–1677

CAS Google Scholar

Красова-Вейд Т. , Диуф О., Ндойе И., Салл К.Э., Браконье С., Нейра М. (2006) Влияние состояния воды на конкуренцию ризобий за заселение клубеньков вигны.African J Biotech 5:1457–1463

CAS Google Scholar

Кулкарни С., Наутиал К.С. (2000) Влияние солевого стресса и рН на устойчивость к температуре Rhizobium sp. NBRI330 клубеньковый Prosopis juliflora . Curr Microbiol 40:221–226

CAS Google Scholar

Кумар П. (2012 г.) доктор философии. Тезис. Университет Гурукул Кангри, Харидвар, Индия

Кумар С., Мукерджи К.Г., Лай Р. (1996) Молекулярные аспекты разложения пестицидов микроорганизмами.Crit Rev Microbiol 22:1–26

CAS Google Scholar

Лакциан А., Мерфи П., Тернер А., Бейнон Дж.Л., Гиллер К.Е. (2002) Rhizobium leguminosarum bv. viciae популяции в почвах с возрастающим загрязнением тяжелыми металлами: численность, плазмидные профили, разнообразие и толерантность к металлам. Soil Biol Biochem 34: 519–529

CAS Google Scholar

Ларанхо М., Александр А., Оливейра С. (2014) Ризобии, стимулирующие рост бобовых: обзор рода Mesorhizobium .Microbiol Res 169:2–17

Google Scholar

Lindström K, Lipsanen P, Kaijalainen S (1990) Стабильность маркеров, использованных для идентификации двух штаммов инокулянта Rhizobium galegae после пяти лет полевых исследований. Appl Environ Microbiol 56:444–450

Google Scholar

Liu Y, Lam MC, Fang HHP (2001) Адсорбция тяжелых металлов с помощью EPS активного ила.Water Sci Technol 43:59–66

CAS Google Scholar

Lloret J, Bolanos L, Lucas MM, Peart JM, Brewin NJ, Bonilla I, Rivilla R (1995) Ионный стресс и осмотическое давление вызывают различные изменения в липополисахариде штамма Rhizobium meliloti . Appl Environ Microbiol 61:3701–3704

CAS Google Scholar

Lloret J, Wulff BBH, Rubio JM, Downie JA, Bonilla I, Rivilla R (1998) Производство экзополисахарида II регулируется солью в галотолерантном штамме Rhizobium meliloti EFB1.J Бактериол 179:5366–5371

Google Scholar

Люси М., Рид Э., Глик Б.Р. (2004) Применение свободноживущих растений, способствующих росту ризобактерий. Антони Ван Левенгук 86: 1–25

CAS Google Scholar

Лугтенберг Б., Камилова Ф. (2009) Ризобактерии, стимулирующие рост растений. Энн Рев Микробиол 63:541–556

CAS Google Scholar

Ma W, Guinel FC, Glick BR (2003a) The Rhizobium leguminosarum bv. viciae Белок АСС-дезаминазы способствует образованию клубеньков на растениях гороха. Appl Environ Microbiol 69:4396–4402

CAS Google Scholar

Ma W, Sebestianova S, Sebestian J, Burd GI, Guinel F, Glick BR (2003b) Распространенность 1-аминоциклопропакн-1-карбоксилата в деаминазе у Rhizobiaum sp. Антони Ван Левенгук 83: 285–291

CAS Google Scholar

Ma W, Charles TC, Glick BR (2004)Экспрессия экзогенного гена 1-аминоциклопропан-1-карбоксилатдезаминазы в Sinorhizobium meliloti увеличивает его способность образовывать клубеньки на люцерне.Appl Environ Microbiol 70:5891–5897

CAS Google Scholar

Ma Y, Prasad MNV, Rajkumar M, Freitas H (2011)Ризобактерии и эндофиты, способствующие росту растений, ускоряют фиторемедиацию металлоносных почв. Biotechnol Adv 29: 248–258

CAS Google Scholar

Madhaiyan M, Poonguzhali S, Ryu JH, Sa TM (2006) Регулирование уровней этилена в каноле ( Brassica campestris ) с помощью 1-аминоциклопропан-1-карбоксилатдеаминазы, содержащей Methylobacterium fujisawaense . Планта 224:268–278

CAS Google Scholar

Мартинес-Толедо М.В., Салмерон В., Роделас Б., Посо С., Гонсалес-Лопес Дж. (1996) Исследования воздействия гербицида симазин на микрофлору четырех сельскохозяйственных почв. Environ Toxicol Chem 15:1115–1118

CAS Google Scholar

Mathur SC (1999) Будущее индийской индустрии пестицидов в следующем тысячелетии. Пестик Инф 24:9–23

Google Scholar

Mauseth JD (1991) Ботаника: введение в биологию растений.Сондерс, Филадельфия, стр. 348–415

Google Scholar

McGrath JW, Hammerschmidt F, Quinn JP (1998) Биодеградация фосфомицина под действием Rhizobium huakuii PMY1. Appl Environ Microbiol 64:356–358

CAS Google Scholar

Мехбуб И. , Навид М., Захир З.А., Ашраф М. (2012) Потенциал ризобий для устойчивого производства небобовых культур. В: Ашраф М., Озтюрк М., Ахмад М., Аксой А. (ред.) Растениеводство для улучшения сельского хозяйства.Springer, Нидерланды, стр. 659–704

Google Scholar

Мехбуб И., Навид М., Захир З.А., Сессич А. (2013) Потенциальные или ризосферные бактерии для улучшения симбиоза ризобий-бобовых. В: Арора Н.К. (ред.) Симбиоз растительных микробов: основы и достижения. Спрингер, Индия, стр. 305–349

Google Scholar

Mehra RK, Mulchandani P (1995) Опосредованный глутатионом перенос меди (I) в фитохелатины.Биохим J 307:697–705

CAS Google Scholar

Mhadhbi H, Jebara M, Limam F, Aouani ME (2004) Участие ризобиального штамма в росте растений, белковый состав клубеньков и активность антиоксидантных ферментов симбиозов нута и ризобий: модуляция солевым стрессом. Plant Physiol Biochem 42:717–722

CAS Google Scholar

Mhadhbi H, Jebara M, Zitoun A, Limam F, Aouani ME (2008) Симбиотическая эффективность и ответ на опосредованный маннитолом осмотический стресс различных ассоциаций нута и ризобий.World J Microbiol Biotech 24:1027–1035

Google Scholar

Michiels J, Verreth C, Vanderleyden J (1994) Влияние температурного стресса на клубеньковые штаммы Rhizobium бобов. Appl Environ Microbiol 60:1206–1212

CAS Google Scholar

Miller-Williams M, Loewen PC, Oresnik IJ (2006) Выделение чувствительных к соли мутантов Sinorhizobium meliloti штамма Rm1021.Microbiol 152:2049–2059

CAS Google Scholar

Mishra RPN, Singh RK, Jaiswal HK, Kumar V, Maurya S (2006) Rhizobium -опосредованная индукция фенолов и стимулирование роста растений в рисе ( Oryza sativa L. ). Curr Microbiol 52:383–389

CAS Google Scholar

Мишра П.К., Мишра С., Сельвакумар Г., Бишт Дж.К., Кунду С., Гупта Х.С. (2009) Совместная инокуляция Bacillus thuringeinsis -KR1 с Rhizobium leguminosarum усиливает рост растений и образование клубеньков л.) и чечевица ( Lens culinaris L.). World J Microbiol Biotechnol 25:753–761

Google Scholar

Moorma TB (1988) Обзор воздействия пестицидов на микроорганизмы и микробные процессы, связанные с плодородием почвы. J Prod Agric 2:14–23

Google Scholar

Mpepereki SF, Makoneses Wollum AG (1997) Физиологическая характеристика местных клубеньковых ризобий Vigna unguiculata в зимбабвийских почвах.Симбиоз 22:275–292

Google Scholar

Mrabet M, Mhamdi R, Tajini F, Tiwari R, Trabelsi M, Aouani ME (2005) Конкурентоспособность и симбиотическая эффективность штамма R. gallicum , выделенного из корневых клубеньков Phaseolus vulgaris . Европа Дж. Агрон 22: 209–216

Google Scholar

Muglia CI, Grasso DH, Aguilar OM (2007) Rhizobium tropici реакция на кислотность включает активацию синтеза глутатиона.Microbiol 153:1286–1296

CAS Google Scholar

Münchbach M, Nocker A, Narberhaus F (1999) Множественные небольшие белки теплового шока у Rhizobia. J Бактериол 181:83–90

Google Scholar

Munns DN, Keyser HH, Fogle VW, Hohenberg JS, Righetti TL, Lauter DL, Zaruog MG, Clarkin KL, Whitacre KW (1979) Устойчивость к кислотности почвы при симбиозе маша с ризобиями.Агрон Дж. 71: 256–260

CAS Google Scholar

Naidu VSGR, Panwar JDS, Annapurna K (2004) Влияние синтетических ауксинов и Azorhizobium caulinodans на рост и урожайность риса. Ind J Microbiol 44:211–213

CAS Google Scholar

Нандал К., Сехрават А.Р., Ядав А.С., Вашишат Р.К., Бура К.С. (2005)Вызванные высокой температурой изменения экзополисахаридов, липополисахаридов и белкового профиля термоустойчивых мутантов Rhizobium sp.(Каянус). Microbiol Res 160:367–373

CAS Google Scholar

Nascimento F, Brígido C, Alho L, Glick BR, Oliveira S (2012) Повышенная способность стимулировать рост нута у мезоризобий, экспрессирующих экзогенный ген деаминазы ACC. Почва для растений 353:221–230

CAS Google Scholar

Neubauer U, Furrer G, Kayser A, Schulin R (2000) Сидерофоры, NTA и цитрат: потенциальные добавки к почве для повышения подвижности тяжелых металлов при фиторемедиации.Int J Phytoremed 2: 353–368

CAS Google Scholar

Nieto KF, Frankenberger WT Jr (1990) Влияние аденина, изопентилового спирта и Azotobacter chroococcum на рост Raphanus sativus . Почва для растений 127:147–156

CAS Google Scholar

Nieto KF, Frankenberger WT Jr (1991) Влияние аденина, изопентилового спирта и Azotobacter chroococcum на вегетативный рост Zea mays .Почва для растений 135:213–221

CAS Google Scholar

Noel TC, Sheng C, Yost CK, Pharis RP, Hynes MF (1996) Rhizobium leguminosarum в качестве ризобактерии, стимулирующей рост растений: прямое стимулирование роста канолы и салата. Can J Microbiol 42:279–283

CAS Google Scholar

Nogales J, Campos R, Ben-Abdelkhalek H, Olivares J, Lluch C, Sanjuan J (2002) Гены Rhizobium tropici , участвующие в устойчивости свободно живущих к соли, необходимы для установления эффективного азотфиксирующего симбиоза с Phaseolus vulgaris .Mol Plant Microbe Interact 15:225–232

CAS Google Scholar

Nonnoi F, Chinnaswamy A, de la Torre VSG, de la Pẽna TC, Lucas MM, Pueyo JJ (2012) Устойчивость к металлам штаммов ризобий, выделенных из клубеньков травянистых бобовых ( Medicago spp. и Trifolium1 spp. 902 .) произрастающих на загрязненных ртутью почвах. Appl Soil Ecol 61:49–59

Google Scholar

Ohtake H, Wu H, Imazu K, Ambe Y, Kato J, Kuroda A (1996) Бактериальная деградация фосфонатов, окисление фосфита и накопление полифосфатов.Res Conserv Recycl 18:125–134

Google Scholar

Okazaki S, Sugawara M, Minamisawa K (2004) Bradyrhizobium elkanii Ген rtxC необходим для экспрессии симбиотических фенотипов на заключительном этапе биосинтеза ризобитоксина. Appl Environ Microbiol 70:535–541

CAS Google Scholar

Ozkoc I, Deliveli MH (2001) In vitro ингибирование роста мицелия некоторых грибков, вызывающих корневую гниль, с помощью изолятов Rhizobium leguminosarum biovar Phaseoli .Терк Дж. Биол 25: 435–445

Google Scholar

Parker JH (1972) Как удобрения перемещаются и реагируют в почве. Культуры Почвы 72:7–11

Google Scholar

Патхак Д.В., Шарма М.К., Сушил К., Нареш К., Шарма П.К. (2007) Улучшение урожая и подавление корневых гнилей путем бактериализации семян нута. Арх Агрон Почвоведение 53:287–292

Google Scholar

Paton GI, Palmer G, Burton M, Rattray EAS, McGrath SP, Glover LA, Killham K (1997) Разработка анализа острой и хронической экотоксичности с использованием люкс-маркированного Rhizobium leguminosarum biovar trifolii .Lett Appl Microbiol 24:296–300

CAS Google Scholar

Паттен С.Л., Глик Б.Р. (1996) Бактериальный биосинтез индол-3-уксусной кислоты. Can J Microbiol 42:207–220

CAS Google Scholar

Паудьял С.П., Арьял Р.Р., Чаухан С.В.С., Махешвари Д.К. (2007) Влияние тяжелых металлов на рост штаммов ризобий и симбиотическую эффективность двух видов тропических бобовых. Мир науки 5:27–32

Google Scholar

Payakapong W, Tittabutr P, Teaumroong N, Boonkerd N, Singleton PW, Borthakur D (2006) Идентификация двух кластеров генов, участвующих в солеустойчивости у Sinorhizobium sp. штамм BL3. Симбиоз 41:47–53

CAS Google Scholar

Пейкс А., Ривас-Бойеро А.А., Матеос П.Ф., Родригес-Барруэко С., Мартинес-Молина Э., Веласкес Э. (2001) Стимулирование роста нута и ячменя солюбилизирующим фосфат штаммом Mesorhizobium mediterraneum в процессе роста.Soil Biol Biochem 33:103–110

CAS Google Scholar

Peng S, Biswas JC, Ladha JK, Gyaneshwar P, Chen Y (2002) Влияние инокуляции ризобиями на фотосинтез и урожай зерна риса. Аргон J 94:925–929

Google Scholar

Penning de Vries FWT, Van Laar HH, Chardon MCM (1983) Биоэнергетика роста семян, плодов и запасающих органов. Материалы о потенциальной продуктивности полевых культур в различных условиях 22–26 сентября 1980 г.Международный научно-исследовательский институт риса, Лос-Банос, стр. 37–59

Google Scholar

Пиплс М.Б., Броквелл Дж., Херридж Д.Ф., Рочестер И.Дж., Алвес Б.Дж.Р., Уркиага С., Бодди Р.М., Дакора Ф.Д., Бхаттараи С., Маскей С.Л., Сампет С., Реркасем Б., Хан Д.Ф., Хауггор-Нильсен Х., Дженсен Э.С. (2009) Вклад азотфиксирующих бобовых культур в продуктивность сельскохозяйственных систем. Симбиоз 48:1–17

CAS Google Scholar

Peoples MB, Crasswell ET (1992) Биологическая фиксация азота: инвестиции, ожидания и фактический вклад в сельское хозяйство.Почва для растений 141:13–39

CAS Google Scholar

Pereira SIA, Lima AIG, Figueira EMAP (2006a) Токсичность тяжелых металлов в Rhizobium leguminosarum , биовар viciae , выделенный из почв, подверженных различным источникам загрязнения тяжелыми металлами: влияние на экспрессию белка. Appl Soil Ecol 33:286–293

Google Scholar

Pereira SIA, Lima AIG, Figueira EMAP (2006b) Скрининг возможных механизмов, опосредующих устойчивость к кадмию у Rhizobium leguminosarum bv. viciae , выделенный из загрязненных португальских почв. Microbial Ecol 52:176–186

CAS Google Scholar

Prabha C, Maheshwari DK, Bajpai VK (2013) Различная роль быстрорастущих ризобий в стимуляции роста и увеличении содержания псоралена в Psoralea corylifolia L. Pharmacogn Mag 9:S57–S65

Google Scholar

Pulsawat W, Leksawasdi N, Rogers PL, Foster LJR (2003) Влияние анионов на биосорбцию Mn(II) внеклеточным полимерным веществом (EPS) из Rhizobium etli .Biotechnol Lett 25:1267–1270

CAS Google Scholar

Покупка D, Miles RJ (2001) Выживаемость и клубеньковая способность местных и инокулированных Rhizobium leguminosarum biovar trifolii в стерилизованной и нестерилизованной почве, обработанной осадком сточных вод. Curr Microbiol 42:59–64

CAS Google Scholar

Покупка D, Miles RJ, Young TWK (1997) Способность поглощать кадмий и фиксировать азот у устойчивых к тяжелым металлам лабораторных и полевых штаммов Rhizobium leguminosarum biovar trifolii .FEMS Microbiol Ecol 22:85–93

CAS Google Scholar

Куреши М.А., Ахмад М.Дж., Навид М., Икбал А., Ахтар Н., Ниази К.Х. (2009) Совместная инокуляция штаммами Mesorhizobium ciceri и Azotobacter chroococcum для улучшения роста, образования клубеньков и урожайности нута л.). Почва Окружающая среда 28:124–129

CAS Google Scholar

Rajendran G, Sing F, Desai AJ, Archana G (2008) Усиленный рост и образование клубеньков голубиного гороха путем совместной инокуляции штаммов Bacillus с Rhizobium sp.Биоресурс Технол 99:544–550

Google Scholar

Rajkumar M, Ae N, Prasad MNV, Freitas H (2010) Потенциал бактерий, продуцирующих сидерофоры, для улучшения фитоэкстракции тяжелых металлов. Trends Biotechnol 28:142–149

CAS Google Scholar

Reddy PP (2013) Ризобактерии, стимулирующие рост растений (PGPR). Последние достижения в области защиты растений. Спрингер, Индия, стр. 131–145

Google Scholar

Райхман С.М. (2007) Потенциальное использование бобово-ризобиального симбиоза для восстановления территорий, загрязненных мышьяком.Soil Biol Biochem 39:2587–2593

CAS Google Scholar

Reitz M, Rudolph K, Schroder I, Hoffmann-Hergarten S, Hallmann J, Sikora RA (2000) Липополисахариды Rhizobium etli штамма G12 действуют в корнях картофеля как индуцирующий агент системной устойчивости к заражению цистой нематода Globodera pallida . Appl Environ Microbiol 66:3515–3518

CAS Google Scholar

Remans R, Croonenborghs A, Gutierrez RT, Michiels J, Vanderleyden J (2007) Влияние ризобактерий, стимулирующих рост растений, на образование клубеньков Phaseolus vulgaris L. зависят от питания растений фосфором. Eur J Plant Pathol 119:341–351

CAS Google Scholar

Remans R, Ramaekers L, Schelkens S, Hernandez G, Garcia A, Reyes JL, Mendez N, Toscano V, Mulling M, Galvez L, Vanderleyden J (2008) Влияние Rhizobium — Azospirillum на коинокуляцию азотфиксация и урожайность двух контрастных генотипов Phaseolus vulgaris L., культивируемых в разных условиях на Кубе.Почва для растений 312:25–37

CAS Google Scholar

Richardson AE, Hadobas PA (1997) Почвенные изоляты Pseudomonas sp. которые используют инозитолфосфаты. Can J Microbiol 43:509–516

CAS Google Scholar

Ричардсон А.Е., Хендерсон А.П., Джеймс Г.С., Симпсон Р.Дж. (1988) Последствия кислотности почвы и влияние извести на образование клубеньков Trifolium subterraneum L. растет на кислой почве. Soil Biol Biochem 20:439–445

Google Scholar

Робинсон Б., Рассел С., Хедли М., Клотье Б. (2001) Адсорбция кадмия ризобактериями: последствия для пастбищ Новой Зеландии. Agric Ecosyst Environ 87:315–321

CAS Google Scholar

Родригес С., Ларанхо М., Оливейра С. (2006) Влияние теплового и рН-стрессов на рост мезоризобий нута.Curr Microbiol 53:1–7

CAS Google Scholar

Родригес-Эчеварриа С., Перес-Фернандес М.А. (2005) Возможное использование прививки иберийских кустарниковых бобовых и ризобий в проектах восстановления растительности в кислых почвенных условиях. Appl Soil Ecol 29:203–208

Google Scholar

Romdhane SB, Trabelsi M, Aouani ME, de Lajudie P, Mhamdi R (2009) Разнообразие клубеньковых ризобий нута ( Cicer arietinum ) в условиях дефицита воды как источник более эффективных инокулянтов. Soil Biol Biochem 41:2568–2572

Google Scholar

Розелин Р., Лара Р., Сара С., Герман Х., Аурелио Г., Хорхе Р., Нэнси М., Видалина Т., Мигель М., Лазаро Г., Джос В. (2008) Влияние Rhizobium — Azospirillum co- инокуляция на фиксацию азота и урожайность двух контрастных генотипов Phaseolus vulgaris L., культивируемых в разных условиях на Кубе. Растительная почва 312:25–37

Google Scholar

Сангинга Н., Дансо СКА, Мулонгой К., Охейфо А.А. (1994) Стойкость и восстановление введенного Rhizobium через 10 лет после инокуляции на Leucaena leucocephala , выращенном на Alfisol в Юго-Западной Нигерии.Растительная почва 159:199–204

Google Scholar

Sardesai N, Babu CR (2001) Высокомолекулярные мембранные полипептиды, вызванные холодовым стрессом, ответственны за толерантность к холоду у Rhizobium DDSS69. Microbiol Res 156:279–284

CAS Google Scholar

Saxena D, Amin M, Khanna S (1996) Модуляция белковых профилей у Rhizobium sp.при солевом стрессе. Can J Microbiol 42:617–620

CAS Google Scholar

Senthilkumar M, Madhaiyan M, Sundaram SP, Kannaiyan S (2009) Эффекты межклеточной колонизации и стимулирования роста Methylobacterium sp. с регуляторами роста растений на рисе ( Oryza sativa L. CvCO-43). Microbiol Res 164:92–104

CAS Google Scholar

Serraj R, Roy G, Drevon JJ (1994) Солевой стресс вызывает снижение поглощения кислорода клубеньками сои и их проницаемости для диффузии кислорода.Завод Физиол 191:161–168

Google Scholar

Shaharoona B, Arshad M, Zahir ZA (2006) Влияние стимулирующих рост растений ризобактерий, содержащих ACC-дезаминазу, на рост кукурузы ( Zea mays L. ) в аксенических условиях и на образование клубеньков в бобах мунг. Lett Appl Microbiol 42:155–159

CAS Google Scholar

Шарма П., Падх Х., Шривастава Н. (2013) Культуры волосатых корней: подходящая биологическая система для изучения вторичных метаболических путей в растениях.Eng Life Sci 13:62–75

CAS Google Scholar

Шаукат С.С., Сиддки И.А. (2003) Влияние минеральных источников и источников углерода на биологический контроль грибка угольной гнили, Macrophomina Phaseolina , флуоресцентными псевдомонадами в томате. Lett Appl Microbiol 36:392–398

CAS Google Scholar

Сиддики З.А., Махмуд И. (2001) Влияние ризобактерий и корневых симбионтов на размножение Meloidogyne javanica и рост нута.Биоресурс Технол 79:41–45

CAS Google Scholar

Сиддики И. А., Эхтешамул-Хак С., Гаффар А. (1998) Влияние ризобий и грибковых антагонистов на борьбу с грибковыми инфекциями корней подсолнечника и нута. Пак Джей Бот 30: 279–286

Google Scholar

Siddiqui IA, Ehteshamul-Haque S, Zaki MJ, Ghaffar A (2000) Влияние мочевины на эффективность Bradyrhizobium sp.и Trichoderma harzianum в борьбе с корневыми грибами у бобов мунг и подсолнечника. Сархад Дж. Агрик 16: 403–406

Google Scholar

Sinclair TR, de Wit CT (1975) Фотоситаты и потребность в азоте для производства семян различных культур. Наука 189:565–567

CAS Google Scholar

Sindhu SS, Dadarwal KR (2001) Хитинолитический и целлюлолитический Pseudomonas sp.антагонист грибкового патогена усиливает образование клубеньков Mesorhizobium sp. Цицер в нуте. Microbiol Res 156:353–358

CAS Google Scholar

Сингх Г. , Райт Д. (2002) Исследования in vitro воздействия гербицидов на рост ризобий. Lett Appl Microbiol 35:12–16

CAS Google Scholar

Сингх Р.К., Мишра Р.П.Н., Джайсвал Х.К., Кумар В., Пандев С.П., Рао С.Б., Аннапурна К. (2006) Выделение и идентификация природных эндофитных ризобий из риса ( Oryza sativa L.) с помощью ПЦР-ПДРФ рДНК и анализа последовательности. Curr Microbiol 52:345–349

CAS Google Scholar

Сингх Г., Сехон Х.С., Шарма П. (2011) Влияние орошения и биоудобрений на использование воды, образование клубеньков, рост и урожайность нута ( Cicer arietinum L.). Arch Agron Soil Sci 57: 715–726

Google Scholar

Skrary FA, Cameron DC (1998) Очистка и характеристика Bacillus licheniformis фосфатазы, специфичной в отношении D-альфаглицерфосфата.Arch Biochem Biophys 349:27–35

Google Scholar

Smith SR (1997) Rhizobium в почвах, загрязненных медью и цинком, после длительного применения осадка сточных вод и других органических отходов. Soil Biol Biochem 29:1475–1489

CAS Google Scholar

Smith LT, Smith GM, D’souza MR, Pocard JA, Le Rudulier D, Madkour MA (1994) Осморегуляция в Rhizobium meliloti : механизм и контроль с помощью других сигналов окружающей среды.J Exp Zool 268: 162–165

CAS Google Scholar

Soussi M, Santamaría M, Ocaña A, Lluch C (2001) Влияние засоления на структуру белков и липополисахаридов в солеустойчивом штамме Mesorhizobium ciceri . J Appl Microbiol 90:476–481

CAS Google Scholar

Спаепен С., Вандерлейден Дж. (2011)Взаимодействие ауксина и растений и микробов.Колд Спринг Харб Перспект Биол 3:a001438

Google Scholar

Спаепен С., Вандерлейден Дж., Реманс Р. (2007)Индол-3-уксусная кислота в передаче сигналов микробами и микроорганизмами-растениями. FEMS Microbiol Rev 31:425–448

CAS Google Scholar

Шрипранг Р., Хаяши М., Ямашита М., Оно Х., Саеки К., Мурока Й. (2002) Новая система биоремедиации тяжелых металлов с использованием симбиоза между бобовыми растениями и генетически модифицированными ризобиями.J Biotech 99: 279–293

CAS Google Scholar

Срипранг Р., Хаяши М., Оно Х., Такаги М., Хирата К., Мурока Ю. (2003) Повышенное накопление Cd2+ Mesorhizobium sp. трансформировали геном из Arabidopsis thaliana , кодирующим фитохелатинсинтазу. Appl Environ Microbiol 69:1791

Google Scholar

Stajkovic O, Delic D, Josic D, Kuzmanovic D, Rasulic N, Knezevic-Vukcevic J (2011) Улучшение роста фасоли обыкновенной путем совместной инокуляции с Rhizobium и бактериями, стимулирующими рост растений.Ром Биотехнолог Летт 16:5919–5926

Google Scholar

Stan V, Gament E, Cornea CP, Voaides C, Dusa M, Plopeanu G (2011) Влияние тяжелых металлов из загрязненных почв на разнообразие Rhizobium . Not Bot Hort Agrobot Cluj 39:88–95

CAS Google Scholar

Streeter JG (2003) Влияние трегалозы на выживаемость Bradyrhizobium japonicum при высыхании.J Appl Microbiol 95:484–491

CAS Google Scholar

Суарес Р., Вонг А., Рамирес М., Барраза А., Ороско М.С., Севаллос М.А., Лара М., Эрнандес Г., Итурриага Г. (2008) Повышение засухоустойчивости и урожайности зерна фасоли обыкновенной за счет сверхэкспрессии трегалозо-6-фосфата синтазы у ризобий. Mol Plant Microbe Interact 21:958–966

Google Scholar

Суббарао Г.В., Йохансен С., Яна М.К., Кумар Рао JVDK (1990) Влияние соотношения натрия и кальция на изменение реакции голубиного гороха на соленость ( Cajanus cajan ).Plant Physiol 136:439–443

CAS Google Scholar

Суббарао Г. В., Ито О., Сахрават К.Л., Берри В.Л., Накахара К., Исикава Т., Ватанабе Т., Суэнага К., Рондон М., Рао И.М. (2006) Объем и стратегии регулирования нитрификации в сельскохозяйственных системах, проблемы и возможности. Crit Rev Plant Sci 25: 303–335

CAS Google Scholar

Subbarao GV, Sahrawat KL, Nakahara K, Ishikawa T, Kishii M, Rao IM, Hash CT, George TS, Srinivasa Rao P, Nardi P, Bonnett D, Berry W, Suenaga K, Lata JC (2012) Bio -логическое ингибирование нитрификации — новая стратегия регулирования нитрификации в сельскохозяйственных системах.Adv Agron 114: 249–302

CAS Google Scholar

Sugawara M, Cytryn EJ, Sadowsky MJ (2010) Функциональная роль Bradyrhizobium japonicum генов биосинтеза и метаболизма трегалозы во время физиологического стресса и клубеньков. Appl Environ Microbiol 76:1071–1081

CAS Google Scholar

Салливан Дж. Т., Тшебятовски Дж.Р., Круикшенк Р.В., Гоузи Дж., Браун С.Д., Эллиот Р.М., Флитвуд Д.Дж., МакКаллум Н.Г., Россбах У., Стюарт Г.С., Уивер Дж.Е., Уэбби Р.Дж., Де Брюджин Ф.Дж., Ронсон К.В. (2002) Сравнительный анализ анализ последовательности островка симбиоза Mesorhizobium loti штамма R7A.J Bacteriol 184:3086–3095

CAS Google Scholar

Sutherland IW (2001) Экзополисахариды в биопленках, хлопьях и родственных структурах. Water Sci Technol 43:77–86

CAS Google Scholar

Танк Н., Сараф М. (2010) Устойчивость к засолению растений, стимулирующая рост ризобактерий, снижает стресс, вызванный хлоридом натрия, на растениях томата. J Plant Interact 5:51–58

CAS Google Scholar

Тао Г., Тянь С., Цай М., Се Г. (2008) Фосфаторастворяющая и минерализующая способность бактерий, выделенных из почв. Педосфера 18:515–523

CAS Google Scholar

Чеботарь В.К., Канг У.Г., Асис К.А. младший, Акао С. (1998) Использование гена GUS-reporter для изучения влияния совместной инокуляции Azospirillum — Rhizobium на образование клубеньков клевера белого. Биол Плодородные почвы 27:349–352

CAS Google Scholar

Техера Н.А., Сусси М., Лух С. (2006) Физиологические и пищевые показатели устойчивости к засолению растений нута, произрастающих в симбиотических условиях.Environ Exp Bot 58:17–24

CAS Google Scholar

Тами-Алами И., Эльбутахири Н., Удупа С.М. (2010) Изменчивость природных популяций Sinorhizobium meliloti в Марокко. В: Porqueddu C, Ríos S (ред.) Вклад пастбищ в сохранение биоразнообразия Средиземноморья. Сарагоса, CIHEAM/CIBIO/FAO/SEEP, стр. 265–269

Google Scholar

Tittabutr P, Payakapoig W, Teaumroong N, Boonkerd N, Singleton PW, Borthakur D (2006) Альтернативный сигма-фактор rpoh3 необходим для устойчивости к соли у Sinorhizobium sp. штамм BL3. Res Microbiol 157:811–818

CAS Google Scholar

Tokala RK, Strap JL, Jung CM, Crawford DF, Salove MH, Deobald LA, Bailey JF, Morra MJ (2002) Новое ризосферное взаимодействие растений и микробов с участием Streptomyces lydicus Wyec 108 и гороха ( Pisum посевной ). Appl Environ Microbiol 68:2161–2171

CAS Google Scholar

Тернер Н.К., Райт Г.К., Сиддик К.Х.М. (2000) Адаптация зернобобовых (бобовых) к среде с ограниченным водоснабжением.Adv Agron 71:193–231

Google Scholar

Uchiumi T, Oowada T, Itakura M, Mitsui H, Nukui N, Dawadi P, Kaneko T, Tabata S, Yokoyama T, Tejima T, Saeki K, Oomori H, Hayashi M, Maekawa T, Sriprang R, Murooka Y, Tajima S, Simomura K, Nomura M, Suzuki A, Shimoda S, Sioya K, Abe M, Minamisawa K (2004) Expression islands clustered on symbiosis island of Mesorhizobium loti genome. J Bacteriol 186:2439–2448

CAS Google Scholar

Uma C, Sivagurunathan P, Sangeetha D (2013) Performance of bradyrhizobial isolates under drought conditions.Int J Curr Microbiol App Sci 2:228–232

Google Scholar

Урен Н.К. (2007) Типы, количества и возможные функции соединений, выделяемых в ризосферу растениями, выращенными в почве. В: Пинтон Р., Варанини З., Наннипьери П. (ред.) Ризосфера: биохимия и органические вещества на границе раздела почва-растение. CRC Press, Бока-Ратон, стр. 1–22

Google Scholar

USDA (2012) Изменение климата и сельское хозяйство в США: последствия и адаптация.Технический бюллетень Министерства сельского хозяйства США, 1935 г. Вашингтон, округ Колумбия

Вандерлинде Э.М., Харрисон Дж.Дж., Мусзински А., Карлсон Р.В., Тернер Р.Дж., Йост К.К. (2010) Идентификация нового транспортера ABC, необходимого для устойчивости к высыханию и образования биопленки у Rhizobium leguminosarum бв. viciae 3841. FEMS Microbiol Ecol 71:327–340

CAS Google Scholar

Веласкес Э., Пейкс А., Сурдо-Пиньейро Х.Л., Паломо Х.Л., Матеос П.Ф., Ривас Р., Муньос-Аделантадо Э., Торо Н., Гарсия-Бенавидес П., Мартинес-Молина Э. (2005) Сосуществование симбиоза и патогенности определение генов в штаммах Rhizobium позволяет им индуцировать клубеньки и опухоли или волосатые корни у растений.Mol Plant Microbe Interact 18:1325–1332

Google Scholar

Верма Дж. П., Ядав Дж., Тивари К. Н., Кумар А. (2013) Эффект местного Mesorhizobium spp. и влияние ризобактерий, стимулирующих рост растений, на урожайность и поглощение питательных веществ нутом ( Cicer arietinum L.) в условиях устойчивого сельского хозяйства. Ecol Eng 51:282–286

Google Scholar

Верма Дж. П., Ядав Дж., Тивари К. Н. , Джайсвал Д. К. (2014) Оценка стимулирующей рост растений активности микробных штаммов и их влияние на рост и урожайность нута ( Cicer arietinum L.) в Индии. Soil Biol Biochem 70:33–37

CAS Google Scholar

Vessey KJ (2003) Ризобактерии, стимулирующие рост растений, как биоудобрения. Почва для растений 255:571–586

CAS Google Scholar

Видаль С., Шантрей С., Берж О., Мор Л., Эскарре Дж., Бена Г., Брюнель Б., Клейет-Марел Дж. К. (2009) Mesorhizobium metallidurans sp. nov., устойчивый к металлам симбионт Anthyllis vulneraria , растущий на металлической почве в Лангедоке, Франция.Int J Syst Evol Microbiol 59:850–855

CAS Google Scholar

Вильясиерос М., Пауэр Б., Санчес-Контрерас М., Льорет Дж., Оруэсабаль Р.И., Мартин М., Фернандес-Пинас Ф., Бонилья И., Уилан С., Доулинг Д. Н., Ривилла Р. (2003) Колонизационное поведение Pseudomonas fluorescens и Sinorhizobium meliloti в ризосфере люцерны ( Medicago sativa ). Почва для растений 251:47–54

CAS Google Scholar

Walton DC, Li Y (1995) Биосинтез и метаболизм абсцизовой кислоты.Гормоны растений: физиология, биохимия и молекулярная биология. Клувер, Дордрехт, стр. 140–157

Google Scholar

Вани П.А., Хан М.С. (2012) Биоремедиация свинца стимулирующим рост растений Rhizobium видов RL9. Бактериология J 2:66–78

Google Scholar

Вани П.А., Хан М.С. (2013) Детоксикация никеля и стимулирование роста растений за счет стимулирования роста растений, устойчивых к различным металлам Rhizobium , виды RL9.Bull Environ Contam Toxicol 91:117–124

CAS Google Scholar

Вани П. А., Хан М.С., Заиди А. (2007a) Совместная инокуляция азотфиксирующих и фосфатсолюбилизирующих бактерий для стимулирования роста, урожайности и усвоения питательных веществ нутом. Acta Agron Hung 55: 315–323

CAS Google Scholar

Вани П.А., Хан М.С., Заиди А. (2007b) Эффект стимулирования роста устойчивых к металлам растений Bradyrhizobium sp.(vigna) на рост, симбиоз, урожайность семян и поглощение металлов растениями зеленого грамма. Хемосфера 70:36–45

CAS Google Scholar

Вани П.А., Хан М.С., Заиди А. (2007c) Синергетический эффект инокуляции азотфиксирующими и фосфатсолюбилизирующими ризобактериями на продуктивность выращиваемого в поле нута. J Plant Nutr Soil Sci 170:283–287

CAS Google Scholar

Вани П.А., Хан М.С., Заиди А. (2008a) Снижающие содержание хрома и стимулирующие рост растений Mesorhizobium улучшает рост нута в обогащенной хромом почве. Biotechnol Lett 30:159–163

CAS Google Scholar

Вани П.А., Хан М.С., Зайди А. (2008b) Влияние стимулирования роста устойчивых к металлам растений Rhizobium на продуктивность гороха, выращенного в почве с добавлением металлов. Arch Environ Contam Toxicol 55:33–42

CAS Google Scholar

Watkin ELJ, O’Hara GW, Glenn AR (1997) Взаимодействие кальция и кислотного стресса влияет на рост Rhizobium leguminosarum bv. трехлистный . Soil Biol Biochem 29:1427–1432

CAS Google Scholar

Уоткин Э.Л. Дж., О’Хара Г.В., Гленн А.Р. (2003) Физиологические реакции на кислотный стресс устойчивого к кислой почве и чувствительного к кислой почве штамма Rhizobium leguminosarum , биовар trifolii . Soil Biol Biochem 35:621–624

CAS Google Scholar

Wei W, Jiang J, Li X, Wang L, Yang SS (2004) Выделение солечувствительных мутантов из Sinorhizobium meliloti и характеристика генов, участвующих в солеустойчивости. Lett Appl Microbiol 39:278–283

CAS Google Scholar

Вейенс Н., ван дер Лели Д., Тагави С., Вангронсвелд Дж. (2009) Фиторемедиация: партнерство между растениями и эндофитами принимает вызов. Curr Opin Biotechnol 20: 248–254

CAS Google Scholar

Виллемс А. (2006) Таксономия ризобий: обзор. Почва для растений 287:3–14

CAS Google Scholar

Wilson PW, Burris RH (1947) Механизм биологической фиксации азота.Bacteriol Rev 11(1):41–73

CAS Google Scholar

Виттенберг Дж. Б., Виттенберг Б. А., Дэй Д. А., Удварди М. К., Эпплби К. А. (1996) Железо, связанное с сидерофорами, в перибактериоидном пространстве корневых клубеньков сои. Растительная почва 178:161–169

CAS Google Scholar

Xu J, Xiao-Lin L, Luo L (2012) Влияние сконструированного Sinorhizobium meliloti на синтез цитокинина и устойчивость люцерны к экстремальному стрессу от засухи. Appl Environ Microbiol 78:8056

CAS Google Scholar

Yang J, Kloepper JW, Ryu CM (2009)Ризосферные бактерии помогают растениям переносить абиотический стресс. Trends Plant Sci 14(1):1–4

CAS Google Scholar

Yanni YG, Rizk RY, Abd El-Fattah FK, Squartini A, Corich V, Giacomini A, De Bruijn F, Rademaker J, Maya-Flores J, Ostrom P, Vega-Hernandez M, Hollingsworth RI, Martinez- Молина Э., Матеос П., Веласкес Э., Воперейс Дж., Триплетт Э., Умали-Грация М., Анарна Дж. А., Рольфе Б. Г., Ладха Дж. К., Хилл Дж., Муджу Р., Нг П. К., Даццо Ф. Б. (2001) Ассоциация, способствующая росту полезных растений Rhizobium leguminosarum bv. trifolii с корнями риса. Aust J Plant Physiol 28:845–870

CAS Google Scholar

Йелтон М.М., Ян С.С., Эди С.А., Лим С.Т. (1983) Характеристика эффективного солеустойчивого быстрорастущего штамма Rhizobium japonicum . J Gen Microbiol 129:1537–1547

Google Scholar

Younis M (2007) Реакция симбиоза Lablab purpureus — Rhizobium на тяжелые металлы в горшках и полевых экспериментах.World J Agric Sci 3:111–122

Google Scholar

Зафар-уль-Хай М., Ахмад М., Шахзад С.М. (2013) Синергический эффект ризобий и стимулирующих рост растений ризобактерий на рост и образование клубеньков проростков чечевицы в аксенических условиях. Почва, окружающая среда 32:79–86

CAS Google Scholar

Zahir ZA, Shah MK, Naveed M, Akhter MJ (2010) Зависимое от субстрата производство ауксина с помощью Rhizobium Phaseoli улучшает рост и урожайность Vigna radiata L.в условиях солевого стресса. J Microbiol Biotechnol 20:1288–1294

CAS Google Scholar

Zahran HH (1999) Ризобиально-бобовый симбиоз и азотфиксация в суровых условиях и в сухом климате. Microbiol Mol Biol Rev 63(4):968–989

CAS Google Scholar

Zahran HH, Rasanen LA, Karsisto M, Lindstrom K (1994) Изменение профилей липополисахаридов и белков в SDS-PAGE ризобий под действием осмотического и теплового стресса.World J Microbiol Biotechnol 10:100–105

CAS Google Scholar

Zhan HJ, Lee CC, Leigh JA (1991) Индукция второго экзополисахарида (EPS) в Rhizobium meliloti SU47 при низких концентрациях фосфатов. J Bacteriol 173:7391–7394

CAS Google Scholar

Zhang XP, Karsisto M, Harper R, Lindstroem K (1991) Разнообразие бактерий Rhizobium , выделенных из корневых клубеньков бобовых деревьев.Int J Syst Evol Bacteriol 41:104–113

Google Scholar

Чжоу К., Бинкли Д., Докстадер К.Г. (1992) Новый метод оценки общего уровня минерализации и иммобилизации фосфора в почвах. Растительная почва 147:243–250

Google Scholar

Zhu JK (2001) Солеустойчивость растений. Растениеводство 6:66–71

CAS Google Scholar

Перекисное число, водорастворимость и влагосодержание ПГП и…

Съедобная пленка может быть альтернативой упаковке безопасных и биоразлагаемых продуктов. Ожидается, что использование каучукового крахмала Ceara (Manihot glaviovii) в качестве материала для изготовления пищевой пленки с добавлением олеиновой фракции и олеиновой кислоты улучшит характеристики пищевой пленки на основе крахмала. Целью данного исследования являются: (i) узнать о наличии взаимодействия между обработкой концентрацией крахмала Ceara и добавлением олеиновой фракции и олеиновой кислоты на физические характеристики и барьерные свойства пищевой пленки, (ii) узнать влияние обработки Концентрация крахмала Ceara на физические характеристики и барьерные свойства пищевой пленки, и (iii) знать влияние олеиновой фракции и добавления олеиновой кислоты на физические характеристики и барьерные свойства пищевой пленки. В этом исследовании используется факториал рандомизированного полностью блочного дизайна (RCBD), состоящий из двух факторов. Первым фактором была разница в концентрации каучукового крахмала ceara, состоящего из 3 уровней (3%, 4% и 5%), а вторым фактором было добавление липидов (0% липидов, 15% РБДПО и 15% олеиновой кислоты (мас./мас. полимер)) с 3 повторениями. Измеряемыми параметрами были толщина, прозрачность, скорость пропускания водяного пара (WVTR), эластичность, прочность на разрыв, растворимость и микроструктура съедобной пленки.Результаты показали, что существует взаимодействие между концентрацией каучукового крахмала ceara и добавлением липидов в WVTR, параметром эластичности и прочности на разрыв съедобной пленки. Концентрация крахмала каучука ceara оказывает существенное влияние на параметры толщины, прозрачности и растворимости. Добавление липидов существенно повлияло на параметры толщины, прозрачности и WVTR. Наилучшую обработку получил Р2А3 (4% цеарового каучукового крахмала + 15% олеиновой кислоты) со средней толщиной 0,133 мм, прозрачностью 0,818 а/мм, 17,246 г/м2.

Пазогребневая плита (ПГП) полнотелая KNAUF влагостойкая 667х500х80 мм

Подробное описание

Особенности

Гипсовые пазогребневые плиты обычные и влагостойкие

«ВОЛМА-ПГП», пазогребневая плита пустотелая ВЛАГОСТОЙКАЯ

Пазогребневая плита Влагостойкая (ПГП) Пустотелая ВОЛМА (667х500х80 мм)

Описание

Волма ПГП Пазогребневые плиты влагостойкие 667x500x100мм

Тарелки-пазлы (PGP): характеристики и установка. Тарелки-пазлы

Что такое тарелки-головоломки

Преимущества пластин-пазлов

Как выполнить установку пластин-пазлов

Инструменты и материалы

Порядок работы

Изучение новых горизонтов в преодолении полирезистентного рака молочной железы, опосредованного P-гликопротеином, с помощью наноплатформ для доставки лекарств

Highlights

Abstract

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Введение

Материалы и методы

Отбор проб и выделение корневых бактерий

Скрининг на активность АЦК-дезаминазы

Скрининг на засухоустойчивость

Амплификация 16S рРНК и

Определение других признаков PGP изолятов

Влияние выбранных штаммов на прорастание семян в условиях засухи

Влияние бактериальной инокуляции на стимулирование роста растений в условиях стресса от засухи

Сбор, подсчет инокулированных бактерий и определение отношения RAS/RT

Статистический анализ

Результаты

Выделение и скрининг АСС-дезаминазы

Рост выделенных штаммов в условиях засухи

Амплификация гена АСС-дезаминазы

Характеристика других PGP свойств изолятов

Влияние штаммов PGP на прорастание семян в условиях засухи

Рост проростков проса лисохвоста, инокулированных штаммами PGP

Обсуждение

Заключение

Вклад авторов

Заявление о конфликте интересов

Благодарности

Дополнительный материал

Ссылки

Apple Mail подвержен критическим уязвимостям шифрования PGP и S/MIME

Ультрароторные дождевальные головки HUNTER PGP В комплект входит проверка качества 5 Adjus —

Роторные дождевальные головки HUNTER PGP Ultra — 5 шт. — включает Adjus

Ультрароторные дождевальные головки HUNTER PGP — 5 шт. — включает Adjus

IceFlow: отображение криосферных изменений высот

Snow Today возвращает

Серия видеороликов «После льда»

Инструмент анализа морского льда

Последняя информация о состоянии морского льда

ICESat-2

Научные данные для исследований

ЭЛОКА

Сегодня снег

Гренландия Сегодня

Новости

События

Последние новости о снеге и льду

Rhizobia, стимулирующие рост растений: проблемы и возможности

Перекисное число, водорастворимость и влагосодержание ПГП и…

Добавить комментарий Отменить ответ