Штроба это: Что такое «Штраба»?

Штроба или штраба как правильно и что это значит? | ENARGYS.RU

При прокладке электрической проводки зачастую используют скрытый метод. Он позволяет скрыть все провода в стенах или иных поверхностях помещения. Это не только эстетически привлекательно, но еще и гарантирует большую пожаробезопасность. Для укладки кабеля делают специальные бороздки, в которые он и укладывается. Общепринято их называют штраба, но встречается вариант и штроба. Так как же правильно штраба или штроба?

Штроба или штраба – как правильно?

Этот вопрос вызывает немало споров. И в действительности общего ответа, который бы устроил бы все стороны этого спора – нет. Но как же тогда — штроба или штраба как правильно.

Обратившись к специализированной литературе в частности к ПЭУ (рис. 2) издание 7, раздел 7. В подразделе – «Электропроводки и кабельные линии» в пункте 7.1.37. сказано – «Электропроводку в помещениях следует выполнять сменяемой: скрыто — в каналах строительных конструкций, замоноличенных трубах; …» и «В зданиях со строительными конструкциями, выполненными из негорючих материалов, допускается несменяемая замоноличенная прокладка групповых сетей в бороздах стен, перегородок, перекрытий, под штукатуркой, в слое подготовки пола или в пустотах строительных конструкций …».

Рис. 2. ПЭУ-7

Таким образом, слова штраба (штроба) не встречается. Из этого следует, что наиболее правильным будет использовать вообще слово – борозда.

Как же тогда быть?

Но не так все просто. Многие возразят на это – тем, что часто можно встретить и слово – «штраба» в специализированной литературе. Особенно в старых изданиях. В более новых источниках уже имеет место быть и вариант – «штроба». При этом в наиболее уважаемых толковых словарях имеется лишь вариант – «штраба», но в совсем другом определении.

А специальный инструмент для проделывания борозд именуется – «штроборез».

Вероятнее следует сделать вывод, что штраба (штроба) – являются профессионализмами, которые прочно вошли в повседневный обиход. И любое их использование их будет одинаково допустимо. Хотя всегда найдутся сторонники только одного варианта.

Подробнее об прокладки штробы (штрабы)

Как уже было сказано, штраба делается в виде углубления в поверхности, в которое в последствии будет уложен провод электроснабжения или иная коммуникация. Для ее создания есть несколько вариантов:

  1. Специальный инструмент – «штроборез». (рис. 3)

Рис. 3. Штроборез в работе

  1. Использование шлифовальной машинки – болгарки. (рис. 4)

Рис. 4. Болгарка при прокладке борозды

  1. Применения дрели или перфоратора. (рис. 5)

Рис. 5. Перфоратор или дрель при устройстве штробы

Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы. Но главное помнить, что проделываемая борозда, должна быть достаточна глубока для вмещения в себя всех проводов. А также располагаться в определенном порядке. Лучшим вариантом будет создание плана электрической проводки ли иных коммуникаций. (рис. 6)

Рис. 6. Правильное устройство штрабы

Штраба или штроба? Как правильно писать строительный термин? | Строительный двор

Штраба (штроба) — это борозда, которую делают в твердом материале для закладки в нее проводки, арматуры, труб и других продольных объектов. До сих пор в строительной информационной сфере не утихают споры по поводу написания этого слова. В подавляющем большинстве статей закрепилось написание «штроба», но редкие публицисты «выделяются» и пишут термин через «а», чем навлекают на себя гнев читателей. Разберемся, оправданы ли упреки в сторону этих авторов.

Происхождение «штрабы»

Первое упоминание похожего слова в словарях нам удалось найти в толковом словаре В. Даля, там присутствует термин «штраб». Из описания становится понятно, что к современному пониманию операции он имеет слабое отношение.

Штраб относился к лексикону каменщиков и обозначало выпуск четверти кирпича для перевязки («для прикладки») с другой стеной. Боковая кладка называлась штрабной.

Скорее всего, в XIX в. о штроблении в современном смысле говорить не приходится из-за отсутствия железобетона.

Из этимологического словаря М. Фасмера можно узнать, что слово «штраб» имело немецкие корни и происходило от Schraff(e) «растрескавшаяся скала». Не стоит искать тут связь с горными ландшафтами, скорее всего, само слово попало в русский язык через строительную отрасль. Также schraffen можно перевести как «делать борозды» или «штриховать».

Как правильно?

Само слово штроба (штраба) отсутствует в большинстве словарей и нормативных документов, намного чаще используется термин борозда. В тех местах, где он встречается, используется буква «а».

Лингвистическая норма в орфографических словарях тоже фиксирует вариант написания через «a». Таким образом, если вы видите написание «штраба», то не спешите обвинять автора в безграмотности, так как он просто следует литературной норме.

Почему правы обе стороны?

Даже при том, что с точки зрения словаря и этимологии правильнее писать «штраба», орфография «штроба» продолжает стихийно вытеснять первый вариант, так как появляются еще и производные слова: «штробить», «штроборез», который по этой логике нужно писать через «а», так как слова однокоренные. При этом в большинстве магазинов будет именно штроборез.

Ручной штроборез

Ручной штроборез

Штроборез — это инструмент, которые позволяет делать борозды в твердом материале. Он бывает электрическим или ручным. Ручной применяется для мягких изделий. Например, при создании борозд в газобетоне для закладки арматуры. Электрический — подходит для твердых стен.

Штроборез Bosch GNF 20 CA

Штроборез Bosch GNF 20 CA

Для примера возьмем штроборез немецкой компании Bosch, на официальном сайте этот термин решили не использовать и назвали инструмент «бороздодел».

На немецком инструмент имеет название Mauernutfräse, дословный перевод — «бороздорез».

На русском языке более привычно использовать слово штроборез (штраборез). В устной речи работает языковой закон редукции безударных гласных, поэтому очень часто «а» в безударном положении после мягких согласных трансформируется в [ие]/[ь]. Лингвистические нормы часто фиксируют изменения языка с запозданием или вовсе игнорируют то, как люди говорят на самом деле.

Например, в дореволюционных официальных документах слово «расписание» от слова «роспись» писалось через букву «о», но после революции было закреплен московский вариант произношения с буквой «а».

Вывод

С точки зрения литературной нормы более правильным можно считать вариант «штраба», более распространенным при этом является написание «штроба». Также допустимо использовать термин «борозда», но в этом случае есть вероятность остаться непонятым.

Смотрите также:

Штробление стен под электропроводку — Демонтажные работы

Вы решили изменить расположение розеток и выключателей, или, выполнив перепланировку, столкнулись с необходимостью проложить проводку в другом месте? Одним словом, вам требуется штробление стен под электроводку.

Вы, скорее всего, знаете, что самостоятельное штробление стен не только нарушает требования СНиП, но и весьма рискованное и опасное мероприятие. Ведь надо четко знать, где уже проходят электрические кабели в вашей квартире, и ни в коем случае их не повредить.

Наша

компания ООО «Демонтажные работы» не только выполняет все виды демонтажа различной сложности, но и занимается подготовкой квартир к ремонту, что включает в себя и штробление стен под электрику.

Поскольку этот вид работ не представляет для нас никакой сложности, то соответственно и цена на штробление стен под электропроводку очень приемлема для клиентов, зато качество работ несравнимо с самостоятельным исполнением.

Почему? На это есть несколько причин:

Во-первых, наши специалисты, четко следуют правилам штробления, суть которых заключается в том, что:

  • штробы нужно прокладывать только вертикально или горизонтально, а ни в коем случае не под углом;
  • горизонтальная штроба должна проходить ниже уровня потолка на 15‒40 см;
  • вертикальная штроба должна быть проложена не меньше чем в 10 см от дверных, оконных проемов и углов стен;
  • глубина стандартной выемки должна быть 2,5 см, а протяженность одной штробы не более 3 м.

Во-вторых, все дело в применяемых инструментах. Обычно, те, кто предпочитают выполнять такую работу своими руками, для штробления используют болгарку или перфоратор. Как правило, такая работа сопровождается не только огромным количеством пыли, но и оглушительным шумом. Да к тому же, идеальную штробу, если не иметь навыка, достаточно сложно сделать. Плюс ‒ значительная длительность процедуры, особенно если речь идет о бетонных панелях или плитах перекрытия.

Мы же применяем для таких работ штроборез, который крайне редко имеется у кого-то дома, в силу своей высокой стоимости.

Преимущество этого инструмента перед болгаркой или перфоратором заключается в следующем:

  • можно одновременно выполнять 2 параллельных пропила, что значительно сокращает время рабочего процесса;
  • возможность задавать нужную толщину и глубину штробы, а также регулировать эти параметры;
  • получение идеально ровных и аккуратных штроб;

Кроме этого, при штроблении мы используем специальный пылесос, заглатывающий пыль в процессе работы, что значительно сокращает время на уборку помещения.

Поэтому, если для вас важно, чтобы такая работа была выполнена идеально, быстро и без нарушений строительных норм, звоните нам прямо сейчас, и мы возьмем на себя решение ваших проблем.

 

 После перепланировки квартиры понадобилось по-новому проложить электропроводку. Поскольку я понимал, что такая работа требует профессиональных знаний, то сразу обратился в специализированную организацию. И как оказалось – это было правильное решение. Мастера, используя штроборез, очень быстро выполнили пропилы в стенах, причем, они были просто идеальными. Я остался очень доволен работой. Профессионализм, оперативность и аккуратность – вот что продемонстрировали ребята, причем, цена за такую работу была совершенно доступной.

Благодарю!

                                                                                 Сергей Орлов. Москва

 Наши специалисты:
Обратившись в нашу компанию вы получите:  качественную и быструю работу, обширный перечень услуг (от удаления обоев и очистки стен, до комплексных отделочных работ и перепланировок), приятный персонал и гарантию на произведенные работы.

Наша компания::

  • Придет на помощь по демонтажу и отделке по первому Вашему зову!!
  • Стоимость услуг — докризисная!
  • Готовы выполнять подготовительные и демонтажные работы в Вашем офисе ночью!
  • Способны работать в Вашей квартире целыми днями и все успеть!
  Наши документы:

16.7 Пробита штроба в бетонной стене. Насколько это опасно? — Книга Инженера

 

16.7   Пробита штроба в бетонной стене. Насколько это опасно?

ВОПРОС:

      Здравствуйте!

    До последнего я сопротивлялся со своими мыслями, но так и не получается((. Помогите мне избавиться от этих мучений. Дело в том, что 2 месяца назад, после приобретения квартиры, у меня не удачно пошел ремонт. Мастер, которого я нанял, сделал мне широкие и глубокие горизонтальные штробы под кондиционер, в несущей стене. Это было сделано без моего предварительного согласия.

Когда я пришел, я не был в восторге от этих штроб, но раз уже сделано, то я решил закончить, стену уже не вернешь. В итоге мастера я выгнал, по другим причинам, а трасса кондиционера была сделана не правильно. Я в тот момент, начал сильно переживать, мало того, что это несущая стена, так и результат не годится. Спустя неделю, приехала другая бригада, я их попросил переделать трассу, но предупредил, что бы стены глубоко не резали, и тем более не задевали арматуру. На следующий день после начала работ, я был в ужасе, мне они штробу вывели не туда…  я им долго объяснял куда надо вывести, и в итоге еще сильней расширили штробу.

     Сейчас у меня все под штукатуркой, и виден только вывод. Но мучительные мысли не покидают. На сколько все критично? не обрушиться ли стена или потолок или не пойдет ли трещина. Как мне поступить в этой ситуации? Во всех штробах вертикальные арматуры не резались, но часть горизонтальной оголена. По глубине, примерно 4 см, по ширине около 10. Сейчас скину фото.

      Дом панельный П-44М, стены несущие. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ОТВЕТ: 

      Любое уменьшение сечения несущего элемента, естественно, ведет к снижению его прочности. Поэтому штробить несущие стены и плиты под скрытую проводку, тем самым уменьшая площадь сечения конструктивного элемента — запрещается.

Например, по Москве, это отражено в п.п. 10.10 и 10.11 приложения 1 Постановления Правительства Москвы от 25.10.2011 г. №508-ПП (редакция 2018 года):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Прокладку проводки рекомендуется  выполнять в настенных коробах, электротехнических плинтусах, в конструкциях легких перегородок, подвесных потолков и т. п.

      На практике же часто приходилось сталкиваться с ситуацией, аналогичной Вашей. И, если штроба была выполнена в «защитном слое» бетона (это слой бетона до арматуры, его толщина обычно 2-3 см), без повреждения несущей арматуры (очень важно!!), то после прокладки скрытой проводки, с последующей тщательной заделкой штробы раствором или пескобетоном марки не ниже М150, никаких негативных последствий, для конструкций здания, за 40 лет своей  практической деятельности я не встречал. Тщательная заделка штроб цементно-песчаным раствором (пескобетоном),  практически полностью восстановит несущую способность стены.

 ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Замена электропроводки. Маленькие хитрости

Статья будет интересна людям, которые решились самостоятельно поменять электропроводку в квартире, доме.

Если верить статистике, средний домовладелец (простите за официоз) делает косметический ремонт раз в 3-5 лет, капитальный ремонт – раз в 8-12 лет. Что такое косметический ремонт? Это замена обоев, покраска потолка, стен, окон, батарей… То есть ремонт без существенных вложений.

Капитальный же ремонт подразумевает нечто большее, требующее значительный финансовых затрат. При капитальном ремонте многие меняют сантехнику, приборы отопления, плитку в санузлах и на кухне. Кто-то меняет половое покрытие. Вместо старого линолеума стелют ламинат. Вариантов множество. Каждый делает ремонт исходя из своих финансовых возможностей.

В процессе ремонта не стоит забывать и о замене электропроводки. Если у Вас есть немного свободного времени, и Вы дружите с электричеством, то вы можете значительно сэкономить на работе по замене проводки. Хотя, справедливости ради, стоит подчеркнуть, что столь ответственную работу стоит все же доверить профессионалам. 

Итак. Будем исходить из того, что Вы решились сами взяться за работу по замене проводки. Проводка у вас будет скрытая, то есть под слоем штукатурки. Если у вас уже оштукатурены стены, Вам необходимо сделать штробы, в которые затем будет уложен провод.

Может кто-то не знает что такое штроба. Штроба – это такая канавка, в которую укладывается провод. Сразу хочется отметить, что все штробы должны быть горизонтальными и вертикальными. Горизонтальные штробы, по правилам, должны быть сделаны под потолком. Расстояние от потолка 200-250 мм. Вертикальные штробы делаются непосредственно к розеткам и выключателям.

Как же сделать эти самые канавки-шробы? Так чтоб было быстро и красиво. Для начала расчертите трассу, по которой в дальнейшем будет проходить штроба. Для этого можно воспользоваться отбивочным шнуром или длинной линейкой.

Делать штробы можно двумя способами. Первый-при помощи перфоратора. Для этого по нарисованной линии насверливаются отверстия глубиной 25-30 мм, затем перфоратором делаете саму канавку. Второй способ- использовать специально для этого предназначенный инструмент-штроборез.

Что такое штроборез? Это мощная углошлифовальная машина, в народе именуемая «болгарка», на которую насажены 2 диска по бетону. Диски защищены специальным кожухом, к которому крепиться шланг от промышленного пылесоса. Пылесос сосет пыль (простите за каламбур), которой будет много во время резки кирпича, бетона…

Но штроборез — это чисто профессиональный инструмент, и приобретать его для разовой работы Вам нет смысла. Можно конечно взять в аренду, а можно изготовить и самому, правда без пылесоса. Для того, что бы сделать импровизированный штроборез, Вам понадобятся -два диска по бетону и собственно сама болгарка.

Болгарка должна быть достаточно мощная, от 2 кВт и выше. На такой инструмент обычно идут диски диаметром 230 мм. Вам же необходимо взять на размер меньше-180 мм, тем самым Вы значительно увеличите срок службы инструмента.

Первый диск вы ставите на свое стандартное место, далее необходимо подобрать шайбы-фтулки, так чтобы они плотно садились на ось вала. Наружный диаметр шайб должен быть 35-45 мм. Далее устанавливаете второй диск и закручиваете гайкой.

Перед началом работ не забываем о технике безопасности. Пользуемся защитными очками, так как пыли будет достаточно много, обязательно надеваем респиратор, открываем все окна и вперед…

На перекрестке вертикальных и горизонтальных штроб устанавливаются дозовые (распаячные) коробки, где осуществляется коммутация проводов. Как правило, дозовые коробки устанавливаются над выключателем при входе. Если Вы планируете разделить освещение и розетки на 2 независимые группы, то и доз должно быть соответственно две. Не допускается подводить 2 разные группы в одну дозовую коробку.

В последнее время широкое применение получил так называемый бездозовый монтаж электропроводки. В чем суть. Всю коммутацию проводов делают непосредственно в подрозетниках. Для этого приобретаются специальные подрозетники увеличенной глубины.

Если стандартный подрозетник имеет глубину 45-50 мм, то увеличенный -75-90 мм. Этого расстояния вполне достаточно для коммутации проводов. После коммутации можно устанавливать розетки и выключатели. Этот способ удобен тем, что практически всегда есть доступ к коммутационной коробке. Не нужно нарушать покрытия стен, как в случае с классическим монтажом и ремонтом электропроводки. 

Прочтя все, что написано выше, подумайте, пожалуйста, хорошенько, стоит ли браться самому за столь ответственную работу, или все же доверить электромонтажные работы профессионалам, у которых и опыта больше и с инструментом все в порядке.

По материалам electrik.info

Штробление как быстрый способ прокладки электрической проводки

Что такое штробление? Правильно говорить штрабление. Штраб – зубчатая или ступенчатая поверхность каменной, бетонной и других видов кладки стены. Но со временем произношение и написание исказили, и в обиходе, в среде ремонтников и строителей появилось штробление. Штробление – это вид работ по создание штроб – создание специальных борозд, иногда их называют канавками, необходимых для скрытых перекрытий под проводку и для прокладки различных труб и инженерных систем. Зачастую, такой вид работ выполняется совместно со сверлением ниш, монтажом электропроводки, розеток и подрозетников, выключателей и т. д. В современных условиях, штробление кирпича, бетона, железобетона, гипса и других стеновых материалов может выполняться оборудованием, которое исключает появление пыли или, как минимум, снижает степень запыленность помещения.

Технология штрабления – проделка углубленных технологических отверстий и каналов в поверхностях стен, потолков и т.д. – применяется практически повсеместно: при капитальном ремонте, при перепланировке, при новом строительстве, при косметических ремонтах. Невозможно смонтировать электропроводку или скрыть прокладку труб без штробления. Также, практически во всех дизайнерских переделках, штробления является необходимостью: избавив поверхность от лишних выпуклостей и сетей проводов, дизайнер получает возможность создать интерьер на ровной поверхности стен и потолков, что необходимо при покраске стен, создание фресок, различных трафаретных нанесениях и т.д. Как известно, штробление – достаточно сложная работа, которая связана не только с запылением поверхностей, но и с высоким уровнем шума. Также прокладка антенных, электрических и телефонных кабелей связана с повышенным уровнем опасности: как и любая строительно-монтажная работа, штрабление – это удел профессионалов. Необходимо проверить все поверхности, как говорят «прозвонить», на наличие скрытых инженерных сетей. «Прозвонка» позволит не только обезопасить рабочих, но и определить наличие уже существующих коммуникаций. Любой специалист в области ремонтных работ знает, что штробить стены толщиной более 8 см, так называемые несущие, можно только по коротким траекториям, а стены менее 8 см необходимо штробить строительно-архитектурными линиями, параллельно, с расстоянием трасс доя плит не более 15 см.

Основное назначение штробления – это, конечно же, работа по стенам и потолку для электропроводки: многие хотят видеть ровные поверхности без проводов, кабелей и др. не всегда эстетичных коммуникаций, многие хотят иметь светильник в более удобном месте, например, не посреди комнаты, а в местах чтения или домашней работы, многие хотят иметь большое количество розеток – больше чем это предусмотрено изначально. Вот для таких пожеланий заказчика, ремонтные бригады применяют различные инструменты для штробления, которые отличаются не только характеристиками, марками, но и расходными материалами, позволяющими делать штробы, канавки, для укладки невидимых глазу труб и проводки, различных размеров и глубины.

Некоторые строители выполняют данный вид работ зубилом, но это очень затратно по времени, а также существует риск, что штроба пересечется с уже существующей проводкой. А это не только крайне небезопасно, но и может привести к непоправимы последствиям. Многие виды материалов применяемых при строительстве, например железобетон, не поддаются штроблению бытовыми инструментами. Для качественной работы по созданию штроб необходимо иметь несколько инструментов, среди которых перфоратор, штроборез, болгарка или ушм. Также обязательно надо иметь оборудование для поиска скрытой проводки, арматуры и т.д. Это могут специальные металлодетекторы, могут быть комплексные инструменты. Многие мастера, которые имеют опыт ремонтных работ, используют арендное оборудование для штробления, поскольку не в каждый ремонт необходимо проводить этот вид работ. Штроборезы, перфораторы, болгарки, стенорезы, бетонорезы –   инструменты не из дешевых, особенно если это оборудование отличает бренд и качество. Zprokat предлагает комплекты оборудования для штробления на выгодных условиях. Основные виды работ, которые подразумеваются под штроблением – это и сверление подрозетников, и создание борозд под проводку, монтаж электропроводки и т.д.

Штробление – специализированный вид работ и требует определенных навыков ремонтника и наличие оборудования. Если вы решили произвести данный вид работ самостоятельно, то подойдите к этому не только с позиции экономии, но и со всей ответственностью: можно не справить если объем работ большой, например, вам нужно непросто проштробить отверстия под розетки на кухне, а размести электрическую проводку во всей квартире. Профессиональная команда справиться с этим за один день, а у одного непрофессионала это может занять намного больше времени, и результат может быть не таким, какого ожидали. Казалось бы, что может быть проще чем сделать канавки в стене для будущих кабелей, сделать отверстия под розетки, выключатели и коробки передач? Но не относитесь к этому халатно: неправильный расчет длины проводов, нарушение архитектуры стен, несоблюдение правил безопасности при работе с инструментов – все это может привести к непоправимым последствиям.

Существует много различных технологий штробления с разным инструментов. Чаще применяют болгарки, угловые шлифовальные машина, которые являются достаточно надёжными и сравнительно недорогими, в сравнении например со штроборезом.  Некоторые строители, при проделке небольшого количества коротких каналов используют перфораторы: преимуществом здесь является более низкий уровень шума, нежели у болгарки, и практически отсутствует пылевое облако.  И конечно же, самым оптимальным инструментов является штроборез, который и был разработан для таких видов работ. Существует несколько видов штроборезов, но практически все выигрывают у других видов инструментов – меньше пыли, быстрее работа. Качество выполнения штрабления под проводку – очень важно – влияет на последующую отделку стен.

Как правильно штробить газобетон

В любом доме рано или поздно возникает необходимость устройства каналов (штроб) в стене – будь это готовый дом или строящийся, ИЖС или многоэтажка. Цели могут быть разные – прокладка электропроводки, укладка арматуры, водопровод и др. И проще подобные углубления сделать в газобетонной стене. Газоблоки хорошо поддаются обработке – резке, выравниванию, штроблению. Однако важно сделать все по технологии, во избежание разрушения этого стенового материала.

Основные правила штробления газобетона

Напомним, что газобетонные блоки имеют хорошую прочность на сжатие, но недостаточную на растяжение и изгиб. Нарушение целостности блока ухудшает прочностные характеристики за счет перераспределения несущей способности по оставшемуся объему материала, и при неправильной обработке он может разрушаться. Именно поэтому важно соблюдать ряд требований к обработке газобетона:

  • Ровное, устойчивое, сухое основание, на котором будут производиться работы;

  • Исправный инструмент;

  • Допускается прорезывание штроб как в отдельно взятых блоках, так и в кладке;

  • Штробление блока можно проводить строго по вертикали или горизонтали;

  • В длину борозда не должна превышать 3000 мм, а в ширь и глубь – не более 25 мм;

  • При штроблении стен важно учитывать минимально допустимые интервалы до пазов: от оконных и дверных проемов min 150 мм, а от места прокладки газопровода – min 400 мм, штробы под армирование кладки должны располагаться не ближе, чем в 60 мм от краев блока;

  • Для газоблоков шириной 200 мм и менее допустима лишь одна штроба с одним прутом арматуры, блоки 250-400 мм в ширину должны быть армированы 2 параллельными прутами – каждый в своей штробе.

 

Создавать каналы и углубления в газобетоне можно разными режущими инструментами. Но наиболее просто, быстро и удобно это сделать специальным ручным инструментом под названием штроборез.

На сайте БлокСПб Вы можете по лучшей цене приобрести штроборез и другие инструменты для газобетона в этом разделе >>

Совместное вымирание уничтожает планетарную жизнь во время экстремальных изменений окружающей среды

Мы сделали два набора по 1000 симуляций в каждом, где мы сначала заселили экологически правдоподобную «виртуальную Землю» открытыми, трофически структурированными сообществами, которые затем подверглись быстрым и катастрофическим глобальным изменениям окружающей среды. траектории, состоящие либо из планетарного нагрева (например, после извержений вулканов 26 ), либо из похолодания (как при «ядерной зиме» 15,27 ).Для каждой траектории мы воспроизвели фазу изменения окружающей среды, используя два альтернативных сценария. В первом случае мы предполагали, что виды вымирают только из-за превышения экологических толерантностей, т. е. когда условия среды становятся непригодными для их выживания. Во втором сценарии мы рассмотрели дополнительный вклад совместных вымираний в потерю разнообразия, которую мы смоделировали как каскады вымирания через смоделированные пищевые сети, вызванные первичными вымираниями, вызванными только экологической толерантностью (как в первом сценарии).В дальнейшем мы будем называть эти два сценария сценариями «экологической толерантности» и «совместного вымирания» соответственно. Отслеживая глобальное разнообразие на каждом шаге температурных траекторий в обоих сценариях, мы смогли получить две меры устойчивости планетарной жизни (относительно допущений каждого сценария) как площадь под кривой зависимости разнообразия от времени (температура) . Сравнение этих мер позволило нам отделить прямое влияние экологической толерантности от совместного вымирания и, таким образом, впервые получить количественную оценку относительного вклада совместных вымираний в глобальный кризис биоразнообразия. Подробная информация о различных компонентах модели представлена ​​в следующих разделах. Весь код, реализующий нашу модель и позволяющий полностью воспроизвести исследование (с построчными подробными комментариями), находится в свободном доступе по адресу https://github.com/giovannistrona/co-extinctions.

Обзор

Мы провели два набора из 1000 симуляций для планетарных траекторий нагрева и охлаждения соответственно. Для каждого моделирования мы создали набор из 10 000 видов, имеющих экологически правдоподобные пределы устойчивости, трофический уровень и специфичность использования ресурсов (см. Калибровка данных ).Мы также сгенерировали подмножество из 100 видов как экстремофилов с большими пределами толерантности (см. Генерация виртуальных видов ) — мы называем эти виды «тихоходками» и включили их в наши симуляции, чтобы явно проверить, насколько допущенные виды толерантны. к экстремальным условиям как мера риска их исчезновения в изменяющейся среде 14,25 отходит от экологического реализма. Каждому виду мы приписали фенотип, состоящий из набора функциональных признаков, определяющих доступность потребителя к данному ресурсу (см. Функциональные признаки ).Они в значительной степени способствовали экологическому реализму наших симуляций, играя фундаментальную роль в построении пищевых сетей (см. Построение локальных сетей ), а также в процессах расселения и колонизации (см. Расселение/колонизация видов ).

В каждой симуляции мы генерировали случайный, пространственно явный набор локаций с реалистичными климатическими характеристиками, согласующимися с их относительным географическим положением на виртуальной Земле. Затем мы извлекли случайные образцы видов из набора 10000 и «сбросили» их в каждую местность, оставив в каждой только те виды, которые совместимы с местными (локальными) климатическими условиями (см. Генерация виртуальных локаций и заселение их сообществами ).Размер выборок видов-кандидатов был одинаковым для каждой местности, но варьировался в зависимости от моделирования, будучи случайным образом отобранным с одинаковой вероятностью от 100 до 1000. Это обеспечивало вариации в местном/глобальном разнообразии, что позволило нам изучить влияние различных видов. богатство устойчивости сообщества к изменениям окружающей среды в симуляциях. Затем мы организовали каждый первоначальный пул видов в структурированную пищевую сеть (раздел 7) и, наконец, отфильтровали их, исключив все виды без трофических связей (раздел 6).Чтобы повысить экологическую и биогеографическую реалистичность виртуальной Земли, мы смоделировали большое количество событий расселения/попыток колонизации, случайным образом отбирая для каждой симуляции с одинаковой вероятностью от 10 3 до 10 5 событий.

После предварительного этапа расселения/колонизации мы подвергли виртуальную Землю «быстрому» глобальному изменению окружающей среды. Мы не сосредотачивались на точной временной шкале изменений, вместо этого мы предположили, что она намного меньше эволюционной временной шкалы, исключив процессы видообразования из наших симуляций.Вместо этого мы сосредоточились на величине изменения температуры как на нашей временной системе отсчета. Мы смоделировали это двумя противоположными способами как прогрессивное, линейное монотонное (1) повышение и (2) понижение температуры. В частности, мы сместили верхний и нижний пределы температуры каждой местности на случайную величину повышения или понижения температуры (в °C), выбранную из нормального распределения со средним значением 0,01 и стандартным отклонением 0,0025 для 5000 шагов (с итоговым средним глобальным повышение/понижение на ~ 50 °C, что было бы достаточно для прямой аннигиляции всего живого, за исключением, возможно, некоторых видов экстремофилов).Мы также приняли во внимание потенциальное влияние широты на скорость изменения окружающей среды, как это наблюдается в настоящее время в связи с нынешним глобальным потеплением, когда в последние десятилетия наблюдается почти линейное увеличение изменения температуры от 60° широты вверх, что приводит к двукратному увеличению температуры на Северном полюсе относительно экватора 31 . Для этого мы увеличили величину изменения температуры на широтах ( y ) > 60° север/юг как ( y -60)/30.

На каждом этапе траектории изменения окружающей среды мы удаляли из каждой местности все виды с пределами температуроустойчивости, которые больше не совместимы с изменившимися условиями (см. Измерение совместимости окружающей среды ). Этот единственный механизм определил потерю видов в сценарии устойчивости к окружающей среде. В сценарии совместного вымирания, в дополнение к первичным вымираниям, вызванным изменением климата на каждом этапе, мы также учитывали потерю потребителей, вымерших из-за истощения их ресурсов.При этом мы исследовали различные предположения относительно минимального количества ресурсов, обеспечивающих выживание потребителя, и способности пищевой сети перестраивать взаимодействия после исчезновения видов (см. Моделирование совместного вымирания ).

Калибровка данных

Мы получили прокси для распределения трофических уровней в природных системах путем объединения в единый список всех трофических уровней отдельных членов большого набора пищевых сетей 32 . Мы рассчитали трофический уровень для каждого вида как длину кратчайшего пути (т.е., шаги по сетевым ссылкам) от целевых видов до базового ресурса 33 . Мы также связали «специфичность» с трофическим уровнем каждой особи, вычисленную как долю ресурсов, потребляемых целевым видом, по отношению к общему количеству элементов в пищевой сети, к которой он принадлежал. Мы получили информацию о толерантности видов к температурным пределам из различных наборов данных (мы сосредоточились на наземных видах — см. «Результаты и обсуждение» для обоснования). В частности, использованы данные по 458 видам эндотермов 34 и 239 видам наземных эктотермов 35 .Для растений мы смогли найти данные только по холодоустойчивости, но не по верхним пределам температуры; таким образом, мы создали исходный набор данных температурных допусков растений на основе распределения видов. Для этого мы извлекли данные о встречаемости растений из Глобального информационного центра по биоразнообразию 36 , ограничив наш поиск записями из «наблюдений» или «появлений в литературе». Это обеспечило > 7,2 миллиона записей о встречаемости > 25 000 видов растений. Затем мы ограничили наш поиск видами, встречающимися более 100 раз (на суше), что сократило набор до 4445 видов.Затем мы объединили эти события с данными Worldclim 37 для определения допустимых пределов. Чтобы ограничить количество ошибок выбросов, мы взяли нижние 95% бутстрепные доверительные границы минимальных температур самого холодного месяца во всех точках появления и верхние 95% доверительные границы максимальных температур самого жаркого месяца во всех точках появления, как нижний и верхний пределы допуска соответственно. Цель общего списка не в том, чтобы обеспечить допуски для конкретных видов; скорее, он дает представление о «естественном» распределении толерантности растений к температуре в глобальном масштабе.

Генерация виртуальных видов

В каждой симуляции мы создавали пул видов (100000 различных видов) для заселения локаций. Для этого мы:

  1. (1).

    извлек элемент из списка трофических уровней/особенностей;

  2. (2).

    , если извлеченный трофический уровень = 0 (т.e., указывающий на базальный ресурс, не потребляющий какие-либо другие виды в пищевой сети), объединив это значение с допустимыми пределами элемента, извлеченного случайным образом из набора данных о растениях Global Biodiversity Information Facility/ Worldclim ;

  3. (3).

    , если извлеченный трофический уровень  > 0, объединил его с пределами допуска случайно извлеченного элемента из списка эндотерм с вероятностью  = 0.001, и с элементом, извлеченным случайным образом из списка экзотерм с вероятностью  = 0,999 (принимая во внимание прогнозируемую разницу примерно в три порядка между разнообразием эндо- и экзотермных видов в глобальном масштабе 38 ).

Для 0,1% видов (т. е. 100) мы использовали разные, «подобные тихоходкам» пределы допуска: случайное целое число от −50 до −80 и случайное целое число от 50 до 100 для планетарного охлаждения и нагрева ) траекторий соответственно 22,23 .Мы приписали этим виртуальным тихоходкам случайный трофический уровень между 1 и 2, соответствующий роли тихоходок как травоядных и микрохищников в природных системах 24 , и соответствующее значение специфичности (см. предыдущий раздел). Каждому небазальному виду (т. е. видам с трофическим уровнем  > 0) мы присвоили реальное число, отобранное с равномерной вероятностью от 0 до 1, чтобы указать относительное положение вида на его трофическом уровне; например, это позволяет высшему хищнику поглотить другого высшего хищника.Наконец, мы предоставили каждому виду набор функциональных признаков, определяющих его «фенотип», которые мы использовали для оценки доступности данного потребителя к ресурсу-кандидату, а также функционального сходства между видами (см. следующий раздел).

Функциональные признаки

Приписывание функционального фенотипа видам в моделировании играет важную роль как для организации видов в пищевые сети, так и в процессах колонизации видов. Для каждой симуляции мы реализовали функциональные признаки и соответствующие экологические механизмы в соответствии со следующей процедурой:

  1. (1).

    Сначала мы определили произвольный набор из 26 различных функциональных характеристик, каждая из которых обозначалась буквой от А до Я.

  2. (2).

    Затем мы заполнили матрицу смежности строками и столбцами, соответствующими функциональным признакам, с действительными числами, выбранными равномерно от −1 до 1. Значение в каждой ячейке x ij указывает степень, в которой Признак позволяет потребителю использовать ресурс, имеющий признак j th . Положительные значения указывают на то, что наличие признака i увеличивает доступ потребителя к ресурсу с признаком j , а отрицательные значения указывают на то, что наличие признака j защищает (до некоторой степени) ресурс-кандидат от потребления видом с черта и .

  3. (3).

    Мы приписали случайный набор букв размера, отобранного с одинаковой вероятностью от 1 до 9, каждому виду в глобальном пуле разнообразия в качестве показателя фенотипа.

  4. (4).

    Затем мы количественно оценили способность потребителя использовать потенциальный ресурс ( ca ij ) путем суммирования всех x ij записей в матрице смежности для каждого признака потребителя и каждого признака j th ресурса-кандидата. Мы изменили масштаб этого значения с 0 на 1, применив формулу:

    .

$$\bar{c{a}_{ij}}=1-(c{a}_{max}-c{a}_{ij})/(c{a}_{max}-c {a}_{min})$$

, где ca min и ca max  являются оценками минимальной и максимальной возможной доступности потребителя к ресурсу. Поскольку эти значения зависят от матрицы смежности признаков, они оцениваются как минимальное и максимальное наблюдаемое значение в большом количестве (1 миллион) попарных сравнений между случайно сгенерированными фенотипами.

Измерение совместимости с окружающей средой

Для привязки видов к заданной местности (при заселении виртуальной Земли в начале каждой симуляции) и для определения вероятности успеха попыток колонизации, а также вероятности исчезновения местных видов после событий, связанных с окружающей средой. изменения, мы сосредоточились на совместимости между нижним и верхним пределами термической устойчивости вида (sp_t, sp_T) и минимальной и максимальной температурами в целевой местности ( loc_t , loc_T ). В частности, мы вычислили минимальное расстояние между допустимыми пределами видов и местными условиями как:

$$Tol\_d=min[(loc\_t-sp\_t),(sp\_T-loc\_T)] $$

Затем мы устанавливаем вероятность исчезновения на 0 в случаях, когда значение Tol_d  было ≥ 5, и на 1 в случаях, когда Tol_d было < 0. В противном случае мы устанавливаем вероятность исчезновения на 1/(1 + Тол_д ). Затем мы оценили вероятность вымирания вида в данный момент моделирования путем интегрирования по кривой зависимости вероятности исчезновения от времени .Мы получили это путем вычисления Tol_d в 100 равноотстоящих временных шагах между временем 0 и целевым временем в соответствии с соответствующей температурой, наблюдаемой в местности на каждом шаге. Время 0 соответствует моменту закрепления вида в целевой местности, т. е. либо началу имитации изменения среды для местных видов, либо времени успешной колонизации для чужеродных видов. Чтобы вывести условия окружающей среды в данный момент (необходимые для вычисления вероятности вымирания в этот момент и, следовательно, для вычисления площади под кривой), мы использовали линейную зависимость между временем и изменением температуры в качестве хорошего приближения с 1 °C. изменения, соответствующие 1 единице времени.

Создание виртуальных локаций и заселение их сообществами

Мы сопоставили данные о минимальной и максимальной годовой температуре из Worldclim 37 и интерполировали их с разрешением 1° × 1° широты/долготы. Затем мы использовали список виртуальных видов для «заселения» набора местонахождений, извлеченных случайным образом из всех 1° × 1° ячеек Worldclim . Для каждой целевой местности мы случайным образом отобрали n видов из пула видов, при этом n для каждой сгенерированной виртуальной Земли представляло собой случайное целое число, выбранное с одинаковой вероятностью в [100, 1000].Это дало разные результаты среднего местного видового богатства и, следовательно, исследует чувствительность наших результатов к различному видовому разнообразию (см. рис. S1, S2). Среди n кандидатов мы отнесли виды к целевой местности на основе совместимости их ниш с местными климатическими условиями (см. предыдущий раздел).

Если менее 5 видов среди кандидатов относились к целевому местоположению или если основные виды составляли < 20% местного разнообразия, мы отбрасывали это место и заменяли его другим случайным местом.В противном случае мы попытались организовать виды в бассейне в структурированную пищевую сеть (подробности см. В следующем разделе). Если это было невозможно, мы отбрасывали населенный пункт и заменяли его другим кандидатом. В противном случае, после создания пищевой сети, мы исключали все виды, не имеющие трофических связей, из местного видового пула. Эти теоретические сообщества позволили нам проверить значимость процессов совместного вымирания в утрате биоразнообразия.

Мы повторяли процедуру до тех пор, пока не заполнили случайное целевое количество выбранных локаций (для каждой симуляции) с равномерной вероятностью от 100 до 500.Как и в случае с глобальным разнообразием, это позволило нам проверить чувствительность наших результатов не только к размеру выборки, но и к различным пространственно явным процессам, которые мы включили в нашу модель, на которые, в свою очередь, влияет попарное расстояние между локациями. и, следовательно, плотностью местностей на нашей моделируемой планете.

Создание локальных сетей

Мы использовали трофические уровни ( TL ) и особенности (см. Калибровка данных ), чтобы построить пищевую сеть для каждой местности.Здесь мы предположили, что все i видов в целевой местности являются потенциальными потребителями всех j видов в данной местности (при этом i j , а порядок j th видов рандомизирован для каждого и видов). Затем мы присвоили виды J как ресурс для потребителя I , если TL

5 J < TL I <( TL J + 1) и с вероятностью задается совместимостью признаков между целевым потребителем и ресурсом-кандидатом \((\overline{c{a}_{ij}})\).Для каждого целевого потребителя мы прекращали сравнения с потенциальными ресурсами, когда количество заданных связей равнялось произведению специфичности потребителя на общее количество видов в данной местности (далее мы будем называть это ожидаемым числом ресурсов»).

В тех случаях, когда ожидаемое количество ресурсов не было связано с целевым потребителем после этого первого шага, мы попытались связать потребителя с каждым из видов на одном и том же трофическом уровне, имеющим меньший внутриуровневый трофический показатель (см. Генерация виртуальных видов ), опять же с вероятностью, определяемой совместимостью характеристик ресурсов и потребителей \((\overline{c{a}_{ij}})\).Мы представили ресурсы-кандидаты целевому потребителю в случайном порядке, при этом процесс завершался в случаях, когда было достигнуто ожидаемое количество ресурсов. Если даже этот второй шаг не приводил к ожидаемому количеству ресурсов целевому консументу, а консумент принадлежал к трофическому уровню  > 1, мы пытались связать целевого консумента с каждым из ресурсов двумя трофическими уровнями ниже. Как и на предыдущих шагах, мы установили связи с вероятностью, определяемой совместимостью характеристик ресурсов и потребителей, представили потенциальные ресурсы целевому потребителю в случайном порядке и завершили процесс, когда было достигнуто максимальное количество ожидаемых ресурсов. Эта трехэтапная процедура делает пищевые сети более реалистичными за счет увеличения их связности и кластеризации, а также за счет уменьшения средней длины их пути.

После того, как все виды в данной местности были оценены как потенциальные потребители, мы определили набор основных видов как виды с трофическим уровнем   =   0. Затем мы отфильтровали сеть, исключив из каждой целевой местности все виды, для которых путь к базальным видам не существует. Это предотвратило создание нереалистичных пищевых сетей, в которых, например, крупные хищники имеют доступ к травоядной добыче, но последние не имеют доступа к еде.Наконец, мы присвоили вес ссылкам пищевой сети на основе совместимости функциональных признаков между целевой парой ресурсов и потребителей \((\overline{c{a}_{ij}})\).

Расселение/колонизация видов

Чтобы сделать виртуальные сообщества связанными в биогеографическом контексте, мы реализовали механизм расселения/колонизации видов из одной местности в другую (с небольшими различиями между сценариями экологической толерантности и совместного вымирания — см. ниже ). Мы предположили, что вероятность успешной колонизации зависит от расстояния между двумя локациями, структуры целевого сообщества (при этом более зрелые/структурированные сообщества менее открыты для колонизации, чем деградировавшие сообщества) и способности колонизатора закрепиться на новом месте.Последнее зависит от ряда факторов, в частности от степени устойчивости колонизатора к местным климатическим условиям, трофического уровня колонизатора и функциональных особенностей колонизатора.

Мы смоделировали одну попытку расселения/колонизации в модели следующим образом:

  1. (1).

    Случайная пара населенных пунктов i и j (где i j ) отбирается с равномерной вероятностью;

  2. (2).

    Затем с одинаковой вероятностью отбирается случайный вид из исходной местности i ; Это диспергирует успешно на местность J с вероятностью D

    5 IJ

    8 -1 D

    5 IJ IJ , представляющий собой самое короткое евклидовое расстояние ( D ) между двумя населенными пунктами;

  3. (3).

    В случае успешного расселения предпринимается попытка колонизации. Колонизация терпит неудачу независимо от личности колонизатора с вероятностью, определяемой как 1 — p i (восприимчивость целевого района к вторжению), которая равна связности местной пищевой сети в сценарии совместного вымирания ( т. е. отношение числа звеньев в пищевой сети к квадрату числа ее узлов, где последнее представляет собой теоретическое максимальное число возможных парных взаимодействий) 20 , и к отношению начального разнообразия (т.е., количество видов, присутствующих в целевой местности в начале моделирования) к разнообразию во время попытки колонизации в сценарии толерантности.

  4. (4).

    В сценарии экологической устойчивости колонизатор вытесняет виды того же трофического уровня, которые менее устойчивы к местным условиям окружающей среды (см. Раздел 5), с вероятностью, определяемой сходством их признаков.Мы рассчитали эту вероятность как 2,0 × M/T, где T — общее количество признаков в фенотипах обоих видов, а M — количество совпадений (эта формула дает 1, если последовательности идентичны, и 0, если они не имеют ничего в фенотипах). общий). Таким образом, сходство признаков идентифицирует потенциальных конкурентов вселенца, и тогда колонизация увенчается успехом только в том случае, если вселенец лучше приспособлен к новым, быстро меняющимся условиям, чем местные виды. Мы признаем, что «адаптация» здесь  ограничена температурной устойчивостью, и что может быть несколько других экологических аспектов, делающих местный вид «лучше» приспособленным к своей естественной среде, чем чужеродный, но в нашем упрощенном мире термостойкость на самом деле была главный элемент, определяющий распространение вида, делающий наш выбор экологически обоснованным.В тех случаях, когда у потенциального колонизатора нет конкурентов в целевой местности, ему удается колонизировать с вероятностью, определяемой его совместимостью с местными условиями окружающей среды. То есть захватчики, не имеющие местных конкурентов, преуспевают в колонизации с единственным ограничением устойчивости к местному температурному диапазону. Это завершает объяснение механизма колонизации в сценарии устойчивости к окружающей среде; все следующие шаги в этом разделе относятся только к сценарию совместного вымирания.

  5. (5).

    В сценарии совместного вымирания , если колонизация не потерпела неудачу только из-за местной восприимчивости к вторжению, потенциальный колонизатор пытается «войти» в пищевую сеть. Если колонизатор не является базовым ресурсом (т. е. трофический уровень  > 1), ему нужно будет найти некоторые ресурсы для потребления, чтобы обосноваться в целевой местности.Для этого он попытается заменить каждого локального потребителя, имеющего один и тот же трофический уровень, в каждом из своих взаимодействий между потребителем ресурсов. Для этого для каждого звена в сети с участием консумента того же трофического уровня, что и потенциальный колонизатор, локальный потребитель будет заменен колонизатором, если колонизатор имеет идентичную или лучшую совместимость с местными условиями среды, чем местный вид, и с вероятностью, определяемой перемасштабированной совместимостью признаков \((\overline{c{a}_{ij}})\) между колонизатором и целевым ресурсом.В случаях успешной колонизации из пищевой сети удаляется старое трофическое звено, а между колонизатором и местным ресурсом добавляется новое. Вес взаимодействия наследуется от исходной связи между локальным ресурсом и местным потребителем. Этот выбор мотивирован тем фактом, что вес трофической связи в нашей системе моделирования представляет собой доступность ресурсов. На доступность местных ресурсов (по крайней мере, в начале инвазии) не влияет переключение консументов между предыдущим видом и вселенцем.Таким образом, чужеродный вид, заменяющий ≥ 1 местного вида в некоторых или всех своих трофических взаимодействиях, будет иметь доступ к тому же количеству ресурсов, которое ранее использовалось местными, теперь вытесненными консументами, и, следовательно, ему будут назначены трофические связи, имеющие вес, равный исходных взаимодействий.

  6. (6).

    В случаях, когда неосновной колонизатор успешно прижился, модель учитывает возможность того, что колонизатор станет дополнительным ресурсом для других видов.Таким образом, для каждого ресурса звено потребителя в пищевой сети, если колонизатор имеет тот же трофический уровень целевого ресурса, доступно для потребителей (т.е. с вероятностью \(\overline{c{a}_{ij}}\)) , и хорошо адаптирован к местному климату (т.е. с вероятностью равной климатической пригодности), то колонизатор может быть использован как дополнительный ресурс. Таким образом, в пищевую сеть добавляется новая ссылка, соединяющая колонизатора с целевым местным потребителем, с весом взаимодействия, равным случайной доле исходной связи между местным ресурсом и потребителем.Такая связь затем поддерживается в сети.

  7. (7).

    Если потенциальный колонизатор является базовым ресурсом, то он должен будет до некоторой степени превзойти другой местный базовый ресурс, при условии, что система находится в равновесной пропускной способности. В реальном мире такой процесс может привести к потере местного разнообразия, особенно в тех случаях, когда местный, вытесненный ресурс поддерживает несколько видов, неспособных выжить, путем установления новых взаимодействий с колонизатором.Несмотря на экологический интерес, дальнейшее изучение этого процесса выходит за рамки нашего исследования. Чтобы избежать ситуаций, когда наши результаты искажены потерей разнообразия, вызванной биологическими вторжениями, мы консервативно позволили базальным колонизаторам заменить местные базальные виды в качестве ресурсов во взаимодействиях ресурсов и потребителей, но мы не учитывали нормальные события вытеснения. Как и в процессах колонизации, которые мы описали выше, колонизатор должен иметь совместимость признаков с целевым местным потребителем (что также имеет экологическое значение, поскольку может указывать на то, что фенотип колонизатора на самом деле функционально подобен фенотипу местного ресурса, который он вытесняет). .

В соответствии с этими механизмами успешная колонизация может: ( a ) привести к увеличению местного разнообразия, если колонизатор заменит ≥ 1 местного вида только в некоторых из их взаимодействий с потребителем ресурсов, не вытеснив ни один из них полностью ( или, в сценарии устойчивости к окружающей среде, когда колонизатор закрепляется, используя пустую нишу), ( b ) оставить местное разнообразие неизменным, даже если колонизатор полностью вытеснит один местный вид, или ( c ) уменьшить разнообразие, если колонизатор полностью вытесняет > 1 местного вида.В сценарии устойчивости к окружающей среде разнообразие также может увеличиваться, когда колонизатор закрепляется, используя пустую нишу. В сценарии совместного вымирания , когда колонизатор является неосновным ресурсом, который становится дополнительным ресурсом для местных видов, потенциальное увеличение разнообразия также сочетается с увеличением общей силы сетевого взаимодействия. Однако это не обязательно приводит к увеличению сетевого соединения, поскольку оно быстрее уменьшается с добавлением узлов, чем увеличивается с добавлением каналов.

Спасение сообщества с помощью экзогенной вербовки

В дополнение к событиям колонизации мы также внедрили явный механизм вербовки из более близких мест как средство пополнения истощенных запасов ресурсов. На каждом шаге моделирования каждая целевая местность i получает экзогенных рекрутов из любой другой исходной местности ( j ) с вероятностью  = 0,01. Когда происходит пополнение, сила взаимодействия каждого звена пищевой сети в районе i th увеличивается (до исходной силы взаимодействия, наблюдаемой в начале моделирования) на d ij −1 , умноженное на исходное значение (с d ij , представляющими кратчайшее линейное расстояние между двумя точками), если ресурсный вид в целевой ссылке также присутствует в j th (т. е., исходная) местность. Как мы обсуждали выше, вес взаимодействия в нашей модели является косвенным показателем доступности ресурсов и, следовательно, размера популяции основного ресурса. Величина пополнения пропорциональна расстоянию, поскольку мы ожидаем большего пополнения из более близких мест, чем из более отдаленных. Обратная зависимость между расстоянием и увеличением веса взаимодействия (в идеале представляющая увеличение размера популяции целевого ресурса) предлагает простой способ учета этого аспекта в наших симуляциях.

Приспособляемость видов к изменениям

Хотя в наших симуляциях мы предполагали, что изменение окружающей среды происходит во временном масштабе, намного меньшем, чем эволюционные процессы, мы все же дали видам возможность развивать некоторую тепловую адаптацию — способность, наблюдаемую в природе у обоих беспозвоночных 39 и позвоночные 40 . Мы предполагали, что на каждом шаге моделирования каждый вид сдвигал свои тепловые пределы (на случайную величину, выбранную из нормального распределения со средним значением 0. 75 и стандартное отклонение 0,25) с определенной вероятностью. Мы выбрали эту вероятность случайным образом (с равномерной вероятностью) между 0,0 и 0,0001 и установили ее в начале моделирования, чтобы она оставалась стабильной на протяжении всего моделирования. Использование переменной вероятности в отдельных симуляциях позволило нам проверить чувствительность наших результатов к общей приспособляемости видов.

Моделирование совместного вымирания

Мы моделировали совместное вымирание в соответствии с Säterberg et al . 12 . Мы инициировали моделирование с удалением видов, уничтоженных несоответствием экологической устойчивости, как описано выше. Это, возможно, вызвало совместное вымирание потребителей, которые испытали первоначальную потерю ресурсов, превышающую определенную долю. Мы количественно определили «количество» ресурсов как кумулятивные веса ссылок от целевого потребителя на все его ресурсы и исследовали различные пороги совместного исчезновения (с точки зрения доли потерянных взаимодействий), отбирая в каждой симуляции реальную случайным образом (с одинаковой вероятностью) между 0 и 1. Мы разрешили «перепрошивку» потерянных взаимодействий; то есть мы позволили перераспределить ресурсы, ставшие доступными в результате исчезновения некоторых из их первоначальных потребителей, среди существующих потребителей 14 . Мы ограничили перераспределение среди потребителей, уже использующих целевой ресурс, пропорционально текущему использованию этого ресурса. Мы взвесили количество перераспределенных ресурсов по «коэффициенту перераспределения». Как и в случае с порогом совместного вымирания, мы исследовали различные коэффициенты перераспределения, выбирая в каждом моделировании случайным образом (с одинаковой вероятностью) действительное число в диапазоне от 0 до 1.Мы повторили три шага процесса совместного вымирания — (1) удаление потерянных видов, (2) оценку потерянных ресурсов и (3) включение перестройки взаимодействия — до тех пор, пока не перестанут возникать новые (т. е. каскадные) совымирания или когда все виды в сети вымерли.

Изучение устойчивости пищевых сетей к траекториям изменения окружающей среды

Чтобы изучить устойчивость местных пищевых сетей к климатическому нагреву или охлаждению, мы «разобрали» 1000 пищевых сетей, выбранных случайным образом между всеми пищевыми сетями во всех виртуальных Землях ( после фаза перед расселением/колонизацией, чтобы использовать те же пищевые сети, которые мы подвергли изменению окружающей среды). Разборка заключалась в постепенном удалении видов от наименее до наиболее устойчивых к теплым или холодным температурам попеременно. После удаления каждого вида мы моделировали совместное вымирание в соответствии с той же процедурой, которую мы использовали в наших основных симуляциях (см. предыдущий раздел). Наконец, чтобы оценить надежность целевой пищевой сети, мы построили кривые, отслеживающие общее снижение разнообразия местных видов (с учетом как первичного вымирания, вызванного непосредственно изменением климата, так и совместного вымирания) после прогрессирующего изменения температуры.Мы также определили приблизительные верхние и нижние границы устойчивости путем повторения той же процедуры при различных критериях удаления видов 16 . Чтобы приблизиться к верхней границе устойчивости пищевой цепи, мы постепенно удаляли виды от тех, которые поддерживают наименьшее количество потребителей, к тем, которые поддерживают наибольшее количество потребителей. Чтобы приблизиться к нижней границе устойчивости, мы удаляли виды в обратном порядке, начиная с тех, которые поддерживают наибольшее количество потребителей, а затем постепенно продвигались к видам, поддерживающим наименьшее количество потребителей или не поддерживающим их вообще. Мы также создали эталонные кривые для каждой пищевой сети, удалив виды в случайном порядке.

Лувр Официальный сайт

🇫🇷 Inspectons les œuvres du musée avec #LouvreAlaLoupe ! Aujourd’hui, intéressons-nous à cette скульптура в мраморе Карраре. 🔎

👑 Cet élégant teen ailé, assis sur un rocher et occupé à écrire sur une tablette, rappelle la memoire de François II, roi de France. Fils aîné d’Henri II et de Catherine de Médicis, François II épousa Marie Stuart et devint roi de France à la mort de son père en 1559.Son règne fut éphémère car il mourut en 1560.

д’Орлеан. Фремин Руссель, скульптор, работавший в направлении Primatice à Fontainebleau durant la décennie 1560 года, будущий зарядник Genie de l’Histoire.

✏️ Le projet initial ne fut pas réalisé et l’uvre demeura isolée.L’élégance très italienne де ла скульптура résulte probablement du fait que Le Primatice en avait Fourni le dessin.
— — — —
🌎 Осматриваем работы музея с #LouvreDetails! Сегодня в центре внимания эта скульптура из каррарского мрамора. 🔎

👑 Этот элегантный крылатый подросток, сидящий на камне и сосредоточенно пишущий на планшете, вспоминает Франциска II, короля Франции. Старший сын Генриха II и Екатерины Медичи, Франциск II женился на Марии Стюарт и стал королем Франции после смерти отца в 1559 году.Он умер вскоре после этого, в 1560 году.

⛪ Этот погребальный дух предназначался для памятника с сердцем Франциска II, который Приматиччо, известный итальянский художник, руководивший перестройкой замка Фонтенбло, должен был воздвигнуть в Орлеанском соборе. Скульптору Фремину Русселю, работавшему под началом Приматиччо в Фонтенбло в 1560-х годах, было поручено воссоздать дух истории.

✏️ Первоначальный проект так и не был реализован, и работа осталась на своем.Очень итальянская элегантность скульптуры, вероятно, связана с тем, что рисунок для нее сделал Приматиччо.

📷 © Musée du Louvre, RMN-GP / Adrien Didierjean

Официальный сайт мужского профессионального тенниса | ATP Тур

Смотри лучшие моменты финального матча в Кордове между Альбертом Рамос-Виноласом и Алехандро Табило. Кредит Фотографии: Cordoba Open. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотри лучшие моменты воскресенья с турнира Tata Open Maharashtra, где Жоао Соуза выиграл свой четвертый титул на уровне тура.Кредит Фотографии: Тата Опен Махарштра. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотри лучшие моменты воскресного турнира Open Sud de France, где Александр Бублик победил Александра Зверева и завоевал титул. Фото предоставлено: JB Autissier / Panoramic. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотрите, как Эмиль Руусувуори бьет слева по линии против Жоао Соузы в финале в Пуне в воскресенье.Кредит Фотографии: Тата Опен Махараштра. Смотрите теннисные трансляции ATP Tour в прямом эфире и по запросу на Tennis TV.

Qualifier Алехандро Табило заставил фанатов Кордовы замолчать, расстроив домашнего фаворита Диего Шварцмана. Смотрите в прямом эфире и по запросу на TennisTV.com.

Смотри лучшие моменты субботнего турнира Open Sud de France, где Александр Бублик и Александр Зверев вышли в финал в Монпелье.Фото предоставлено: JB Autissier / Panoramic. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотри лучшие моменты субботнего турнира Tata Open Maharashtra, где Жоао Соуза и Эмиль Руусувуори вышли в финал. Кредит Фотографии: Тата Опен Махарштра. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотрите, как Жоао Соуза забил победный удар слева в ворота Элиаса Имера в субботу в Пуне. Смотрите теннисные трансляции ATP Tour в прямом эфире и по запросу на Tennis TV.

Смотрите, как Александр Бублик покроет каждый дюйм корта против Филипа Краиновича в субботу в Монпелье. Смотрите теннисные трансляции ATP Tour в прямом эфире и по запросу на Tennis TV.

Смотрите, как Эмиль Руусувуори находит острый угол против Камила Майхрзака в полуфинале в Пуне в субботу.Смотрите теннисные трансляции ATP Tour в прямом эфире и по запросу на Tennis TV.

Смотрите, как Диего Шварцман выигрывает сокрушительное очко у Даниэля Элахи Галана на турнире Cordoba Open в пятницу. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Диего Шварцман побеждает в четвертьфинале на американских горках на Cordoba Open. Смотрите в прямом эфире и по запросу на TennisTV.ком. Фото: Cordoba Open.

Смотри лучшие пятничные матчи из Монпелье: победы Александра Бублика, Микаэля Имера и Александра Зверева. Фото: JB Autissier Panoramic/Open Sud de France. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотреть Микаэль Имер нанес победный удар слева против Ришара Гаске в Монпелье в пятницу.Фото: JBAutissier Panoramic/Open Sud de France. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотреть Александр Бублик ошеломляюще победным ударом справа на растяжке против Роберто Баутисты Агута в Монпелье в пятницу. Фото: JBAutissier Panoramic/Open Sud de France. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотри лучшие моменты четвертьфинала турнира Tata Open Maharshtra с победами Джаоа Соузы и Элиаса Имера в пятницу в Пуне. Кредит Фотографии: Тата Опен Махарштра. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Отправляйтесь за кулисы на один день из жизни вместе со звездами парного сериала Николой Мектич и Мате Павичем.

Смотри лучшие моменты турнира Cordoba Open в четверг, включая победы Себастьяна Баэза и Лоренцо Сонего. Кредит Фотографии: Cordoba Open.Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотри лучшие моменты четверга из Монпелье, где Александр Зверев победил Маккензи Макдональд. Фото: JB Autissier Panoramic/Open Sud de France. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

В этом выпуске ATP Legacy Джим Курье размышляет о том, как он занял первое место в рейтинге. 1 место в рейтинге ATP в 1992 году и игроки, которые могут занять первое место. Фото: Маккензи Суитнэм/Getty Images.

Смотреть Александр Зверев нанес сенсационный проходной удар слева победителю против Маккензи Макдональд в Монпелье. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотри лучшие моменты матча четверга в Пуне, где победу одержали Элиас Имер и Иржи Весели.Кредит Фотографии: Тата Опен Махараштра. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотрите, как Диего Шварцман закрепил свою победу во втором раунде Cordoba Open победным ударом слева в среду. Теннисные трансляции ATP Tour в прямом эфире и по запросу на Tennis TV.

Смотри лучшие моменты среды из Кордовы, где Диего Шварцман победил Хуана Пабло Фиковича и вышел в четвертьфинал. Кредит Фотографии: Cordoba Open. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Смотри лучшие моменты среды из Монпелье, где Ришар Гаске победил Уго Умбера. Фото: JB Autissier Panoramic/Open Sud de France. Смотрите прямые трансляции тенниса на http://www.tennistv.com.

Nintendo — Официальный сайт — Игровые приставки, Игры — Nintendo

Легенды о покемонах: Арсеус — Доступно сейчас

Kirby and the Forgotten Land — Оформите предзаказ

Академия Большого Мозга: Мозг против.Мозг — Доступно сейчас

Стратегия треугольника — сделайте предзаказ

Metroid Dread — доступна демоверсия

OlliOlli World — Оформить предзаказ

LEGO Star Wars: The Skywalker Saga — Оформить предзаказ

Pokémon™ Brilliant Diamond и Pokémon™ Shining Pearl — уже в наличии

Fortnite Глава 3 Сезон 1 Перевернуто

Mario Party Superstars — уже в наличии

Дополнение Happy Home Paradise — уже доступно

Game & Watch: The Legend of Zelda — подробнее

Shin Megami Tensei V — уже доступен

Just Dance 2022 — уже доступно

Nintendo Switch Online + пакет расширения — подробнее

Новости

  • инди-моментов! Ознакомьтесь с инди-играми, недавно появившимися на системе Nintendo Switch

    .

    Ищете что-то немного другое? Каждый месяц на систему Nintendo Switch™ выходит множество великолепных независимых игр (также известных как инди).

  • Саундтреки в этих играх действительно вызывают отклик!

    Почувствуйте ритм в этих играх для системы Nintendo Switch, наполненных абсолютными хитами.

  • Получите еще больше золотых очков My Nintendo Gold Points за некоторые цифровые покупки!

  • Отпразднуйте бурный день с этими платформерами с боковой прокруткой

  • Исследуйте новые рубежи в игре Pokémon Legends: Arceus, которая уже доступна!

  • Новая функция Pocket Planner доступна с обновлением Animal Crossing: Pocket Camp

Легенды покемонов™: Арсеус

АСТРОНЕР

Цифровой комплект Bayonetta™ и Bayonetta™ 2

Закуска из подземелья

Давай поиграем! Хрю игры

Цикорий: красочная сказка

Таймли

Карманное подземелье Shovel Knight

Life is Strange: True Colors™

Академия Большого Мозга™: Мозг против.

Мозг

Danganronpa S: Ultimate Summer Camp

Danganronpa: Trigger Happy Havoc Anniversary Edition

Danganronpa 2: Goodbye Despair Anniversary Edition

Danganronpa V3: Killing Harmony Anniversary Edition

Двойной набор Pokémon™ Brilliant Diamond и Pokémon™ Shining Pearl

Отель Шератон Сопот — Сопот

Доступность гостевой комнаты

Доступные туалетные столики

Регулируемая по высоте ручная душевая трубка

Телефонные звонки с будильником

Поручни для ванны

Сиденье для ванны

ТВ с субтитрами

Засовы на дверях номеров и люксов

Электронный ключ от комнаты

Мигающие дверные молотки

Двери для гостевых комнат и люксов с автоматическим закрыванием

Помещения и/или комплекты для людей с нарушениями слуха

Рычажные ручки на дверях гостевой комнаты

Опущенные засовы на дверях гостевой комнаты

Нижние электрические розетки

Опущенные ночные решётки на дверях гостевых комнат

Низкие иллюминаторы в дверях гостевых комнат

Помещения с ограниченными физическими возможностями

Нескользящие поручни в ванной

Безбарьерный душ

Окна комнаты открыты

Цепи безопасности и/или защелки на гостевых дверях

Вторичные замки на окнах комнаты

Совместимость с TTY/TTD

Сиденье для унитаза на высоте инвалидной коляски — туалет для инвалидов

Трансферные душевые в номерах

Окна в гостевых комнатах и ​​дверях люксов

Previsioni Meteo Per Strona — Fino a 15 Giorni ▷ 3B Meteo

Previsioni Meteo Per Strona — Fino a 15 Giorni ▷ 3B Meteo 3Б МЕТЕО «; }

07:00

серено

8. 3° 46,9°

ассенти

28 15 ОНО

69%

4,5° 40,1°

1750 м
1942 м

1009,9

Ассенте (0)

-4,0° 24,8°

08:00

серено

6,4° 43,5° ​​

ассенти

17 9 ОНО

80%

3,2° 37,8°

1500 м
1733 м

1011.8

Деболе (1)

0,0° 32,0°

09:00

серено

7,2° 45,0°

ассенти

11 6 ОНО

72%

5,1° 41,2°

1600 м
1794 м

1012.3

Деболе (2)

5,0° 41,0°

10:00

серено

10,4° 50,7°

ассенти

3 2 ННО

65%

9.7° 49,5°

1500 м
1660 м

1014.2

Деболе (2)

10,0° 50,0°

11:00

серено

12,2° 54,0°

ассенти

5 3  Е

54%

12,0° 53,6°

1550 м
1722 м

1014,6

Деболе (2)

12,0° 53,6°

12:00

серено

12. 3° 54,1°

ассенти

3 2  С

43%

13,0° 55,4°

1600 м
1806 м

1016.1

Медиа (3)

12,0° 53,6°

13:00

серено

12,4° 54,3°

ассенти

1 0  ЭСЭ

32%

13,0° 55,4°

1650 м
1859 м

1016.1

Деболе (2)

12.0° 53,6°

14:00

серено

12,0° 53,6°

ассенти

7 4  ESE

35%

12,0° 53,6°

1700 м
1911 м

1016,8

Деболе (2)

12,0° 53,6°

15:00

серено

11,2° 52,2°

ассенти

4 2  СЭ

38%

12.0° 53,6°

1650 м
1931 м

1018.1

Деболе (1)

11,0° 51,8°

16:00

серено

10,1° 50,2°

ассенти

2 1 SE

41%

10,1° 50,2°

1650 м
1985 м

1019,3

Деболе (1)

10,0° 50,0°

17:00

серено

8. 8° 47,8°

ассенти

5 3  ESE

47%

8,3° 46,9°

1750 м
2002 м

1020.8

Ассенте (0)

8,0° 46,4°

18:00

серено

7,3° 45,1°

ассенти

2 1 НЕТ

53%

7,9° 46,2°

1750 м
1951 м

1022.1

Ассенте (0)

7,0° 44,6°

19:00

серено

5,5° 41,9°

ассенти

3 2 Н

60%

5,3° 41,5°

1700 м
1929 м

1023.1

Ассенте (0)

5,0° 41,0°

20:00

серено

3,6° 38,5°

ассенти

3 1 О

61%

3.3° 37.9°

1700 м
1916 м

1024.1

Ассенте (0)

3,0° 37,4°

21:00

серено

1,8° 35,2°

ассенти

4 2 НЕТ

62%

1,4° 34,5°

1700 м
1910 м

1025. 1

Ассенте (0)

1,0° 33,8°

22:00

серено

0.4° 32,7°

ассенти

6 4 ННО

64%

-1,8° 28,8°

1700 м
1935 м

1026

Ассенте (0)

-1,0° 30,2°

23:00

серено

-0,4° 31,3°

ассенти

6 3  НЕТ

66%

-2,4° 27,7°

1700 м
1970 м

1026.7

Ассенте (0)

-2,0° 28,4°

QUALITÀ ARIA STRONA

I valori sono espressi в мкг/м³

«; }

ПОДОШВА

Зорге: 07:40
Трамонта: 17:42

ЛУНА

Зорге: 10:45
Трамонта: —

La Previsione per lunedì, 7 febbraio

Il Meteo a Strona e le temperature

Ultimo aggiornamento il 07 febbraio ore 06:46

A Strona oggi bel tempo con sole splendente per l’intera progenelle previsata, non sogenelle provisita previsita, non sogenelle provisita, non sogenelle previsita, non sogenelle previsita per l’intera giornata, non aggiornamento il 07 febbraio ore 06:46 руда. Durante la giornata di oggi la Temperature Massima Registrata sarà di 12°C, минимум -1°C, нулевой порог аттестата на высоте 1806 м. I venti saranno al mattino deboli e proverranno da Ovest-Nordovest, al pomeriggio assenti e proverranno da Sud. Allerte meteo previste: ghiaccio.

Климатическая установка Alto Canavese — Biellese

ЛУНЕДИ’ : Ingresso di correnti più asciutte e miti nord-occidentali, con giornata in prevalenza soleggiata ad eccezione di addensamenti e nevicate sulle Alpi di confine specie tra notte e mattina.Климатический клещ в пиануре, con termometro sui 15-16°C в пиануре. Вентосо.

Consulta il Meteo Piemonte



Le migliori webcam vicino a Strona segnalate alla community di 3bmeteo

Метео Бьелла:…

▲ .
Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.