Под пластик: Контейнер для раздельного сбора мусора (пластик), 0,8 м3, на колесах, с крышкой, металл

Обрешетка потолка под пластиковые панели своими руками

В этой статье разберем, как происходит обрешетка потолка под пластиковые панели. Появление на строительном рынке пластиковых панелей из поливинилхлорида произвело настоящую революцию в отрасли отделочных работ. Применение этого материала позволило по-новому взглянуть на дизайн и способы отделки таких капризных, в строительном отношении, частей помещения, как потолки.

Свойства материала

Привычная штукатурка, которая трескалась, отслаивалась и пачкалась, постепенно уходит в прошлое. Ее место уверенно и надолго занимают панели из ПВХ. Пластиковое покрытие из этого материала отличается не только красотой, но и высокими практическими качествами, такими как:

долговечность;
водостойкость;
эластичность;
невосприимчивость к высокой и низкой температуре;
экологическая безопасность;
возможность быстрой сборки и разборки;
возможность скрыть все дефекты верхней плиты;
способность быстро и недорого разграничить чердачную и рабочую зоны в складских помещениях, где потолочная поверхность не была смонтирована.

Возможность быстрого монтажа и демонтажа с целью замены или ремонта отдельных фрагментов, достигается благодаря тому, что для крепления такой отделки применяется съемные элементы, из которых монтируется каркас.
Каркас для потолка из пластика представляет собой несущую конструкцию, к которой крепятся потолочные панели ПВХ. Основным элементом каркаса является обрешетка — жестко, в определенном порядке, зафиксированные на нем направляющие из различного материала, к которым с помощью крепежных элементов крепятся пластиковые панели.

Материал, применяемый для монтажа обрешетки

Поскольку, обрешетка выполняет две основные задачи — основа для крепления панелей и создание для них ровной поверхности, то и материал для нее должен быть прочный, стабильный и долговечный.
На сегодняшний день, строительная индустрия предлагает крепежные изделия для того, чтобы смонтировать обрешетку потолка под пластиковые панели, изготовленные из:

Дерева.
Стали.
Пластмассы.

У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Об этом поподробнее.
Дерево является самым популярным материалом для изготовления обрешетки на потолок под ПВХ панели. Этот материал хорошо себя зарекомендовал за многие годы использования.

Дерево характеризуется:

прочностью;
долговечностью;
податливостью и легкостью в обработке.

При соответствующей обработке — неподверженностью гниению, горению и воздействию плесени.
К отрицательным качествам древесины относится ее способность менять форму при высыхании. Учитывая то, что крепление панелей ПВХ на деревянный каркас проводится жесткое, то, если рейку поведет, это повлечет за собой искривление поверхности пластика.
Стальные профили имеют большой успех у строителей, благодаря положительным свойствам этого материала, таким как:

высокая прочность;
долговечность;
возможностью изготовления конструкций любой сложности.

Недостатком стальных изделий является нестойкость к коррозии, что во влажных помещениях может привести к появлению грязных потеков на пластике. Стоимость тоже имеет не последнее значение.
Обрешетка потолка под пластиковые панели, изготовленная из пластмассы характеризуется:

точностью форм;
возможностью использования для прокладки электрических проводов;
невосприимчивостью к коррозии, гниению и плесени.

Пластмассовые профили имеют довольно высокую стоимость и узконаправленный диапазон применения. Кроме этого, они не смогут выдержать большую тяжесть.

Особенности конструкции

Обрешетки под ПВХ пластик могут изготавливаться из одного материала и комбинированным способом. Также, каркасы могут быть закреплены только на потолке или на стенах и поверхности. Выбор способа монтажа зависит от особенностей помещения:

Деревянные и пластиковые каркасы используется при креплении непосредственно на плиту перекрытия, когда она ровная и нет необходимости забирать пространство.
Конструкция из металлических профилей применяется в случаях, когда ПВХ пластиком обшивается большая площадь и, на обрешетку будет воздействовать значительная масса закрепленного на ней материала.
Комбинированная конструкция монтируется, когда есть необходимость опустить уровень потолка, чтобы скрыть определенные элементы или дефекты плиты перекрытия.

Как делается обрешетка на потолок под ПВХ панели?

Перед тем, как начать изготовление обрешетки потолка под пластиковые панели необходимо провести определенные подготовительные работы.
К ним относится:

Удаление с плиты перекрытия или внутренней части кровли всех частей отделки и предметов, которые могут упасть на ПВХ панели.
Покрытие деревянных заготовок для обрешетки на потолок под ПВХ противогрибковым составом и противопожарной пропиткой.

Антикоррозийная обработка стальных профилей.
Подготовка приспособлений для работы на верхнем уровне — стремянки или козлы.
Приобретение необходимых строительных материалов и инструментов.

Инструменты и материалы

Для монтажа обрешетки потолка под пластиковые панели понадобится такое имущество:

ножовка с мелкими зубьями;
молоток;
перфоратор;
шуруповерт;
рулетка;
строительный уровень;
плоскогубцы;
дюбеля и саморезы;
стамеска;
набор брусков и реек.

Монтаж обрешетки

Бескаркасная конструкция монтируется непосредственно на бетонную плиту. Эта работа проводится в следующей последовательности:

Подготовка реек нужной длины.
Просверливание в них отверстий для крепления. Расстояние между точками сверления 30 см, от краев — по 2 см.
Нанесение на потолок, через отверстия в рейках, мест для сверления.
Просверливание отверстий.
Вставление в отверстия пластмассовых дюбелей.
Прикручивание реек саморезами.

Важно: Сначала нужно прикрутить рейки по периметру помещения, а затем, с интервалом 40-50 см — остальные рейки.

Обрешетка потолков под пластиковые панели с использованием пространственного каркаса проводится в 2 этапа.
1 этап включает в себя такие действия:

Проведение измерений.
Выпиливание отрезков опорного профиля.
Нанесение на стену разметки для установки опорного профиля.
Просверливание для него отверстий (каждые 15-20 см).
Закрепление на стенах опорного профиля.
Монтаж стальных подвесов с интервалом и дистанцией 50 см.
Замер и выпиливание направляющих профилей.

Закрепление направляющих в опорном профиле.
Скрепление отвесов и горизонтальных направляющих.

2 этап более прост и требует меньше сил и времени. В ходе него проводится:

Проведение измерений.
Выпиливание реек для размещения по периметру каркаса.
Просверливание в этих рейках отверстий каждые 30см.
Прикручивание реек к стальным направляющим.
Измерение расстояния между прикрученными рейками.
Выпиливание реек и просверливание в них отверстий для саморезов.
Прикручивание реек саморезами по металлу к направляющим.

После окончания сборки обрешетки проводятся работы по закреплению на ней крепежных элементов и пластиковых панелей. При необходимости, в пространственный каркас можно уложить минеральную вату.

Это будет нелишний слой теплоизоляции.

Статья в тему: Обрешетка потолка под гипсокартон и видео монтажа.

Видео по теме

«Региональный северный оператор» установил 22 мусорных контейнера под пластик в Братске

Все для экологии родного города. «Региональный северный оператор» в Братске установил 22 мусорных контейнера под пластик. Цель установки ясна: сбор и сортировка отходов с учётом их происхождения и пригодности к переработке или вторичному использованию. Эти действия позволяют не только вернуть в промышленный оборот максимум материалов, но и позаботиться об экологии. В планах до конца этого года обустроить площадки в Правобережном районе, а уже в следующем году зайти в Центральный.

Иван Кузнецов, генеральный директор ООО «Региональный северный оператор»

Мы реализовываем 89 федеральный закон об отходах потребления, основой которого является переход от смешанного к раздельному сбору. Данные отходы на полигонах размещать нельзя, соответственно, если люди разделяют мусор на площадках — то больше вторсырья мы можем отобрать для того, чтобы пустить его далее на переработку, так как оно не загрязнено твердыми коммунальными отходами. Порядка двухсот тысяч нам стоило оборудовать Энергетик.

Далее — мусор отвозят на сортировочный комплекс, который находится в Центральном районе, там его запрессовывают и после — отправляют на переработку в другой город.

Иван Кузнецов, генеральный директор ООО «Региональный северный оператор»

Объясню, почему именно пластик. пластик — это самый распространенный вид отходов. Практически, вся бытовая химия — она находится в пластике. Для того, чтобы людям было проще переходить к раздельному сбору, самая простая фракция будет отбираться уже сейчас.

Сейчас решается вопрос о графике вывоза мусора. Специалисты «Регионального северного оператора» не ожидали, что братчане настолько активно откликнутся на идею о раздельных бытовых отходах и буквально за несколько дней доверху наполнят бак. Поэтому, вывоз, скорее всего, будет осуществляться раз в три-четыре дня.

Артур, выбрасывает пластик в специализированный контейнер

Мы покупаем квас, лимонад в бутылках, выпиваем его, потом мама берет пакет, кладет туда пластик и отдельно собирает мусор в другой пакет. А потом я иду и выбрасываю в отдельный контейнер, а пластик выбрасываю в контейнер, пакет тоже выбрасываю в отдельный контейнер.

Максим, выбрасывает пластик в специализированный контейнер

У нас два мусорных пакета: в один выкидываем пластик, в другой — остальной мусор. Мусорить нельзя, мусор нужно выкидывать в баки и птиц нужно кормить каждую зиму и летом тоже.

Больше 35% дебетовых СберКарт выпускается без пластика – Коммерсантъ Воронеж

Доля выпускаемых в digital-каналах дебетовых СберКарт в Сбербанке в 2021 году выросла до 36%. В банке ожидают, что к концу 2023 года спрос преодолеет рубеж 50%. Напомним, что функция «Пластик как опция» была запущена весной прошлого года.

Игорь Ковалёв, директор Дивизиона «Кошелёк клиента»:

«Сбер последователен в выполнении своей ESG-стратегии. Сокращение числа выпускаемых пластиковых карт — долгоиграющий экологический тренд, и мы видим, что наши клиенты осознанно выбирают предлагаемую возможность. Помимо прочего, это удобно. Теперь нет необходимости ждать, когда пластик будет выпущен. Цифровая карта сразу готова к использованию и обладает всеми преимуществами классической. Да и потерять её гораздо труднее».

Банк максимально упростил процесс создания цифрового аналога. В приложении СберБанк Онлайн при оформлении карты нужно кликнуть на кнопку «Давайте без пластика». Выпущенная карта активируется сразу же. Если же потребуется пластиковый носитель, то его можно дозаказать в любое время и забрать в офисе банка, либо получить с доставкой. Но по факту за пластиковой картой обращаются лишь 7% из тех, кто выбрал цифровой вариант.

При этом никаких отличий у виртуальной СберКарты от пластиковой нет: ею можно расплачиваться, совершать переводы и снимать наличные. В приложении СберБанк Онлайн «цифру» можно привязать к электронному кошельку SberPay или другому, и платить, поднося смартфон к терминалу. Вся информация о карте и совершаемых платежах передаётся в зашифрованном виде, а подтверждать операции можно с помощью кода разблокировки экрана или отпечатка пальца.

В СберБанк Онлайн можно настроить лимиты карты, установить или сменить ПИН-код, заблокировать/разблокировать и перевыпустить карту. Просмотреть и скопировать данные карты (номер, CVV/CVC-код, срок действия) можно, кликнув на карту. Аналогично при необходимости можно скопировать реквизиты счёта карты автоматически и без ошибок.

ПАО Сбербанк

«Ситиматик-Волгоград» научил гимназистов основам раздельного сбора пластика

Представители «Ситиматик-Волгоград» на экоуроков гимназии № 4 Ворошиловского района научили школьников основам обращения с пластиком и правилам его раздельного сбора. Урок по теме «Пластик – мусор или ценный ресурс» стал вторым в серии просветительских занятий в данном образовательном учреждении. На первом гимназисты узнали от регоператора о системе обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в стране и регионе в целом, об основах раздельного сбора отходов и в игровой форме научились различать сухие и смешанные типы отходов.

Сегодняшний экоурок был полностью посвящен пластмассе – одному из самых многочисленных отходов современности. Оказалось, что не все ребята знают, что он является ценным вторичным материальным ресурсом и некоторые его виды пригодны для вторичной переработки. Представители регоператора подробно рассказали гимназистам о семи видах пластика, как узнать их по маркировке, о продукции, которая из него сделана и может быть произведена повторно, о степени вредности для человека и природы.

Теоретические знания ребята сразу смогли применить на практике – регоператор провел игру на определение «полезных» и вредных с точки зрения здоровья и потенциала для переработки типов пластика. Обе команды справились на отлично. Кроме того, ребят научили элементарным правилам сбора пластика для дальнейшей его передачи на переработку, например, сминать ПЭТ бутылки, мыть и сушить упаковку от продуктов и косметики.

Отметим, что участие в уроке приняла съемочная группа муниципального телевидения Волгограда (МТВ) вместе с совсем юной, 9-летней журналисткой Маргаритой Зотовой, которая по окончанию урока взяла короткое интервью у представителя регоператора для выпуска рубрики «Время детских новостей» телеканала.

На уроке был анонсирован проект экопункта «Вторматик», который компания «Ситиматик-Волгоград» планирует открыть в областном центре. Здесь за плату будут принимать от населения макулатуру, алюминиевые и жестяные банки, твердые флаконы из-под бытовой химии, канистры из-под воды и масла, пластиковые бутылки.

PLA пластик для 3D-принтеров Bestfilament. Цвет переходный 1 кг. 1 300 руб.

Цвет переходный (случайный). Диаметр 1,75 мм. Вес нити 1 кг.

ВАЖНО!: «переходный» цвет подразумевает, что вы получите случайное, непредсказуемое сочетание двух цветов на катушке, однако, в некоторых случаях, возможен столь же случайный «моноцвет».
ВАЖНО: Дополнительные скидки на данный товар не распространяются

Как это получается?
В процессе перехода с одного цвета пластика на другой появляются катушки смешанного цвета.
Когда один цвет пластика плавно переходит в другой.
В зависимости от цветов переход может длиться как 2-3 катушки (переход на черный) так и более долгое время.
То есть, заказывая переходный пластик вы можете получить и моноцвет. Просто он будет вне типичной палитры BestFilament.
Цвета перехода мы не регистрируем, поэтому не можем Вам гарантировать какие-либо точные цвета.
Пластик идеален для печати с дальнейшим покрытием.

PLA (полилактид) — биоразлагаемый и биосовместимый 3D-пластик, получаемый из сырья растительного происхождения. В отличии от ABS он не требует специальных условий, нет необходимости в подогреваемом столе или термостабилизационной камере.

Напечатанные из PLA крупные объекты практически не деформируются и не трескаются. Отлично подходит для печати крупногабаритных изделий, а также деталей, для которых важно точно передать геометрические размеры. Идеально подходит для печати предметов интерьера, требующих тщательной детализации.

По сравнению с ABS пластик PLA более твердый и жесткий, но также и более хрупкий. Если деталь, которую вы печатаете, часто будет подвергаться физическим воздействиям, PLA может быть не лучшим выбором. В таком случае обратите внимание на ударопрочные пластики: ABS, PETG, HIPS, BFNylon.

PLA — самый экологичный пластик. Он не имеет неприятного запаха, что позволяет без проблем печатать им в условиях дома или офиса.

Технические характеристики:

Твердость: 7,5/10

Долговечность: 4/10

Плотность — 1,23-1,25 г/см³

Влагопоглощение — 0,2-0,4%

Температура плавления: 155-170°С

Наличие запаха: Сладковатый запах жженого сахара

Особенности: Экологически чистый, биоразлагаемый, хрупкий, подвержен воздействию высоких температур

Преимущества PLA Bestfilament:

Широкая цветовая палитра
Минимальная усадка при печати
Можно печатать на чистом стекле
Нет необходимости в нагретой платформе
Экономия энергозатрат благодаря низкой температуре размягчения
Отклонение диаметра прутка в пределах одной катушки не более 0,02 мм

Рекомендованные параметры печати для PLA Bestfilament:

Экструдер: 190-230°С

Платформа: 0/40-60°С

Скорость печати: 40-60 мм/с

Обдув: Да

Ретракт: Да

Усадка при печати: Незначительная

Растворители: Дихлорметан, Дихлорэтан

Температура эксплуатации: от -20°С до +40°С

Советы от Bestfilament:

Температура размягчения PLA-пластика около 50 градусов, поэтому при недостаточном охлаждении термобарьера возможно размягчение пластика и образование пробки. Чтобы этого избежать, обеспечьте максимальный обдув радиатора термобарьера.
Используйте поролоновый фильтр с небольшим количеством масла (машинное или растительное) при печати PLA-пластиком для предотвращения образования пробки.
PLA-пластик сохраняет пластичность в течение некоторого времени после остывания, что бывает удобно, например, для сборки составных моделей. Немного нагрейте детали перед сборкой, чтобы их легче было соединить.

Как выращивать овощи всю зиму под пластиком | Справочник по дому

Использование пластиковых накрытий для грядок для расширения огорода в зимние месяцы позволит вам собирать свежие овощи почти круглый год. Зимние огороды требуют тщательного планирования и подготовки, чтобы добиться успеха, даже с помощью пластика. В климате с мягкой дождливой зимой использование пластика помогает предотвратить попадание лишней влаги на нежные листья. В умеренно холодном климате выгодна буферная зона от 20 до 30 градусов, обеспечиваемая пластиковым покрытием для хранения овощей при температурах выше нуля.

Выберите место для зимнего сада, выбрав грядки, которые лучше всего получают солнечный свет зимой. Угол наклона солнца зимой ниже, чем летом, из-за чего близлежащие деревья зимой отбрасывают гораздо более длинную тень, чем летом. Если вы не уверены, какая часть вашего сада будет получать солнечный свет зимой, сделайте обоснованное предположение и будьте внимательны в течение всей зимы, чтобы увидеть, сколько солнечного света он на самом деле получает.

Выбирайте сорта овощей, устойчивые к легким заморозкам. Не все овощи можно выращивать зимой.Зелень, такая как капуста (Brassica oleracea) и шпинат (Spinacea oleracea), а также корнеплоды, такие как морковь (Duacus carota) и пастернак (Pastinaca sativa), хорошо себя чувствуют и даже становятся слаще при постоянном воздействии низких температур. Салат (Lactuca sativa) может быть зимним овощем, если выращиваются сорта, выведенные для зимнего выращивания, такие как «Зимняя плотность» и «Арктический король».

Высаживайте семена и рассаду овощей для осеннего сада в июле и для зимнего сада в августе и сентябре.Овощи, посаженные после середины октября, не достигают размера урожая до следующей весны из-за сокращения продолжительности светового дня. Следуйте инструкциям на пакетах с семенами, чтобы узнать, как глубоко сажать семена, и сажайте каждый саженец на ту же глубину почвы, на которой он вырос в своем контейнере для питомника.

Разрежьте спиральную проволоку на отрезки длиной 5 футов с помощью кусачек. Вставьте один конец каждой проволоки на глубину 6 дюймов в одну сторону грядки, располагая провода на расстоянии от 4 до 5 футов друг от друга. Вставьте другой конец каждого провода на 6 дюймов вглубь противоположной стороны кровати, создавая широкие арки.Арки являются опорными обручами.

Натяните кусок прозрачной полиэтиленовой пленки толщиной 6 мил шириной 5 футов вдоль опорных обручей. Закрепите концы и стороны полиэтиленовой пленки мешками с песком, шлакоблоками или другими тяжелыми предметами. Утяжелители препятствуют задуванию ветра под пластиковую пленку.

Раз в неделю убирайте грузы и поднимайте часть пластиковой пленки, чтобы проверить, нужна ли растениям вода. Обеспечьте водой по мере необходимости.

Снимайте пластик на несколько часов в солнечные дни, когда температура воздуха снаружи пластикового туннеля выше 50 градусов по Фаренгейту.Это предотвратит перегрев растений.

Выращивание растений в полиэтиленовых пакетах: как использовать полиэтиленовый пакет в качестве теплицы

Планируете длительную поездку – отпуск, круиз или творческий отпуск? Возможно, вас не будет дома от нескольких недель до нескольких месяцев. Вы договорились о домашних животных, но как насчет ваших комнатных растений? Или, может быть, вы проращиваете маленькие семена, которые должны оставаться постоянно влажными, но вы просто не можете опрыскивать их несколько раз в день. В таких ситуациях можно помочь, накрывая растения пластиковыми пакетами, но есть некоторые вещи, которые вам нужно знать в первую очередь при использовании пластика в качестве теплицы для растений — эта статья поможет вам в этом.

Укрытие растений полиэтиленовыми пакетами

Растения под полиэтиленовыми пакетами сохраняют влагу и даже улавливают то, что растения производят в результате транспирации. Не используйте полиэтиленовые пакеты в качестве теплицы для суккулентов, так как они определенно могут переносить пренебрежение, но не переносят такую влажность.

Возможно, прогнозируются неожиданные заморозки, и вы надеетесь сохранить почки на цветущих и/или плодоносящих кустарниках в горшках на открытом воздухе. Если куст достаточно мал, чтобы его можно было накрыть, вы можете накинуть на него или вокруг него чистый пластиковый мешок для мусора и, возможно, спасти бутоны. Большие кусты можно даже накрыть листом или полиэтиленовым брезентом. Вы также можете использовать сумку темного цвета, если это все, что у вас есть. Не забудьте снять пакеты рано утром на следующий день, особенно если светит солнце. Пластик усиливает солнечные лучи, и ваши почки могут быстро перейти от риска замерзания к ожогу.

Как правило, при использовании теплицы из пластиковых пакетов контейнер должен находиться в затененном месте. Это особенно верно, если вы должны оставить растения накрытыми в течение длительного периода времени. Если вы используете полиэтиленовый пакет, чтобы накрыть прорастающие семена, дайте им по возможности несколько раз выглянуть на солнце. Кроме того, в этой ситуации снимайте полиэтиленовый пакет примерно на час каждые несколько дней.

Проверьте влажность почвы и дайте им немного проветриться, чтобы избежать выпревания. Любые растения, покрытые пластиком, выигрывают от работы вентилятора и свежего воздуха, но не от отопления помещений в большинстве случаев.Прокалывание небольших отверстий в пластике также может помочь с циркуляцией воздуха, сохраняя при этом влагу, необходимую для роста.

Использование теплицы из полиэтиленового пакета

Подготовка растений к жизни в теплице из пластиковых мешков начинается с небольшого ухода и полива. Удалите мертвые листья. Проверьте на наличие вредителей и при необходимости обработайте. Вредители и болезни могут процветать в этой среде, если они уже присутствуют.

Вы хотите, чтобы ваши растения были влажными, но не мокрыми.Полейте пару дней, прежде чем заключить их в полиэтилен. Дайте лишней воде время испариться или вытечь из контейнера. Если вы поместите растение с сырой почвой в полиэтиленовый пакет, вода обычно останется, и в результате может получиться гнилая корневая система. Влажная почва является ключом к успешному использованию теплицы из полиэтиленовых пакетов.

Возможно, вы найдете другое применение для покрытия растений прозрачным пластиковым пакетом. Некоторые используют палочки для еды или аналогичные палочки, чтобы пластик не касался листвы. Выполните шаги, описанные выше, и поэкспериментируйте с использованием пластикового покрытия, чтобы сохранить ваши растения в хорошем состоянии в ряде ситуаций.

Надежды

Big Oil возлагаются на пластмассы. Это не закончится хорошо.

В последнее время дела в отрасли ископаемого топлива идут не очень хорошо. Еще до того, как разразилась пандемия Covid-19, рост мирового спроса замедлился до 1 процента в год. Теперь блокировки и дистанцирование, чтобы остановить распространение коронавируса, уничтожили отрасль. Международное энергетическое агентство (МЭА) недавно опубликовало прогнозы быстрого краткосрочного снижения мирового спроса на нефть на 9 процентов, на уголь на 8 процентов и на газ на 5 процентов.

В зависимости от того, насколько продолжительным и серьезным окажется экономический кризис, на восстановление спроса потребуются годы. Действительно, поскольку к концу десятилетия электромобили сократят спрос на нефть, он может никогда полностью не восстановиться. Отраслевые аналитики, такие как Kingsmill Bond компании Carbon Tracker, предполагают, что 2019 год может оказаться пиком спроса на ископаемое топливо, а исторически пик спроса в других отраслях «имеет тенденцию знаменовать собой начало периода низких цен и низкой доходности». — говорит Бонд.

Но у промышленности есть ответ на этот мрачный прогноз, и его можно обобщить одним словом: пластмассы.

В целом, пластмассы составляют довольно небольшую часть спроса на нефть. Ежегодно в мире потребляется около 4 500 миллионов тонн (мт) нефти, но только около 1 000 тонн нефтехимии (нефть и природный газ, используемые для производства химических продуктов), и из этой 1 000 тонн только около 350 тонн составляют пластмассы. (Тонна — это метрическая тонна, около 1,1 тонны США.)

Тем не менее, согласно прогнозам, пластик станет крупнейшим источником нового спроса на нефть в ближайшие десятилетия — по некоторым прогнозам, единственным реальным источником.Именно эти прогнозы используются отраслью для обоснования миллиардов долларов в новых проектах, поскольку нефтяные компании по всему миру переключают инвестиции в нефтехимию.

И крупные нефтяные компании делают все возможное, чтобы эти прогнозы оправдались: недавно газета New York Times опубликовала статью о расследовании, раскрывающую планы индустрии ввозить в Кению больше пластика и пластиковых отходов. Пластмассы — это тонкая тростинка, на которую промышленность возлагает все свои надежды.

Но новый отчет, опубликованный в сентябре компанией Carbon Tracker, опровергает эти надежды.В нем утверждается, что пластмассы, далекие от надежного источника роста, однозначно уязвимы для разрушения. Они подвергаются все большему контролю и регулированию во всем мире. Крупные компании по производству потребительских товаров, такие как Unilever, отказываются от них. И общественность восстает против них.

Если существующие решения будут полностью реализованы, рост производства пластика может упасть до нуля. И если это произойдет, то не останется источника роста чистого спроса на нефть, и 2019 год почти наверняка станет годом пика добычи ископаемого топлива.

Давайте рассмотрим несколько основных моментов из отчета.

Предполагается, что пластик будет стимулировать рост спроса на нефть

В отчете разбиваются прогнозы двух уважаемых источников данных и анализа в области энергетики, BP и МЭА.

С 2020 по 2040 год BP ожидает, что пластмассы будут составлять 95 процентов чистого роста спроса на нефть.

Углеродный трекер

По прогнозам МЭА, пластмассы являются крупнейшим источником роста спроса, на который приходится 45 процентов от общего объема.Как BP, так и IEA считают, что индустрия пластмасс в следующем году будет расти примерно на 2% в год.

Крупные нефтяные компании настроены более оптимистично. Они утверждают, что индустрия пластмасс сохранит темпы роста, которые она демонстрировала с 2010 года, то есть 4 процента. (Например, Exxon рекламировала 4 процента на своем дне инвестора в мае 2020 года. ) Такой рост будет означать удвоение спроса через 18–24 года, «и это, похоже, то, к чему готовится отрасль», — говорится в отчете. . «Нефтехимическая промышленность уже сталкивается с огромным избытком мощностей, но планирует потратить еще 400 миллиардов долларов на 80 млн тонн новых мощностей.

Глобальные и национальные нефтяные компании переносят инвестиции в нефтехимию из Саудовской Аравии в Китай. Но радужные прогнозы роста отрасли могут не сбыться.

«Чтобы достичь роста глобального спроса на 4 процента, необходимо обеспечить 2-процентный рост в странах ОЭСР, 4-процентный рост в Китае и 6-процентный рост в остальном мире», — говорит Бонд, ведущий автор. отчета. «Я бы предположил, что все три из них немного натянуты».

Четыре причины, по которым пластик может не вырасти, как прогнозируется

Отраслевые прогнозы роста производства пластмасс представляют собой нечто вроде мира грез, игнорируя некоторые недавние тенденции и изменения.В отчете указаны четыре.

1. Увеличение выбросов углерода не круто в эпоху Парижского соглашения

Вычисление углеродного следа пластика — сложная задача — он производит CO2 на каждом этапе своего жизненного цикла, включая утилизацию, — но лучшие исследования показывают, что в среднем он составляет около 5 тонн CO2 на тонну пластика (больше, если он сожжен, меньше, если он захоронен). Это примерно в два раза больше CO2, чем тонна нефти.

Если спрос на пластик будет расти, как прогнозируется, ежегодные выбросы, связанные с пластиком, удвоятся к середине века и составят примерно 3.5 гигатонн. И если бы он это сделал, SYSTEMIQ (компания, которая исследует и продвигает изменения в использовании материалов, которая предоставила данные для отчета) подсчитала, что она использовала бы 19 процентов всего оставшегося глобального углеродного бюджета.

«Если один сектор планирует удвоить свой углеродный след, в то время как остальной мир планирует постепенно сокращать выбросы, — говорится в отчете, — это явно не имеет смысла». Политики этого не допустят.

2. Пластик производит внешние затраты, которые почти равны его общей рыночной стоимости

Производство пластмасс возлагает на общество всевозможные издержки, которые ему не нужно платить («внешние последствия»): оно выбрасывает углекислый газ, загрязняет воздух, его необходимо собирать и сортировать, и большая его часть оказывается В океане.

Суммируя все эти затраты, опираясь на последние исследования, в отчете получается, что общая стоимость внешних эффектов составляет от 800 до 1400 долларов за тонну, при этом «не менее 1000 долларов» используется в качестве разумного эмпирического правила.

Углеродный трекер

И это не включает некоторые расходы, которые отчет не смог определить количественно, в том числе микропластик (в морях, водах и продуктах питания) и «наземную утечку» или пластик, который в конечном итоге оказывается мусором на суше.

Имея в виду эти затраты, в отчете рассматриваются субсидии и налоги, с которыми сталкивается отрасль, чтобы выяснить, включены ли какие-либо из этих затрат. Короче говоря: их нет. Промышленность получает примерно 33 доллара за тонну в виде субсидий (12 миллиардов долларов в совокупности), что не так уж и много по большому счету, но оказывается больше, чем промышленность платит в виде налогов (2 миллиарда долларов в совокупности, при оптимистичных предположениях). .

Таким образом, в общей сложности тонна пластика требует около 1000 долларов неоплаченных внешних издержек, что составляет около 1 доллара за килограмм, или 350 миллиардов долларов в год.«Средняя стоимость тонны пластика составляет 1000-1500 долларов, — говорится в отчете, — поэтому субсидия остальной части общества для индустрии пластмасс лишь немногим меньше, чем общая стоимость продаж отрасли».

Эти «неоплаченные» внешние затраты, конечно же, оплачиваются сегодня — они не исчезают. Просто им в подавляющем большинстве платят бедные люди и люди, живущие в бедных странах, те, кто живет рядом с мусоросжигательными заводами, собирает пластиковые отходы и живет в условиях наиболее концентрированного загрязнения воздуха и воды.

Возложение расходов на бедных, чтобы богатые компании, производящие пластмассы, могли получить прибыль, является нарушением прав человека.

3. Производство пластмасс чрезвычайно расточительно

В отчете обобщаются четыре аспекта расточительного поведения в отрасли.

Во-первых, лучшие исследования показывают, что около 36 процентов всего производимого пластика предназначено для одноразового использования. Во-вторых, 40% пластиковых отходов используются неправильно: «5% попадает в океан, 22% — в открытое сжигание и 14% — в наземную утечку», — говорится в отчете.В-третьих, уровень утилизации в отрасли крайне низок; 20 процентов пластика отправляются на переработку, но только около 5 процентов фактически заменяют первичный пластик. (Сравните это с коэффициентом вторичной переработки стали, алюминия и бумаги 60-80 процентов.)

И, в-четвертых, практически не существует руководств или инструкций по дизайну пластиковых изделий, так что можно практически все. Результатом стал поток одноразового, не подлежащего вторичной переработке пластикового мусора.

Промышленность в основном реагировала на такого рода критику дезинформацией и пропагандой, вместо того чтобы улучшать свою продукцию (что, честно говоря, традиционно работало для нее довольно хорошо).

«Это не та отрасль, которая вообще сосредоточена на эффективности или максимизации полезности», — говорится в отчете. «Это раздутый бегемот, созревший для разрушения».

И общественность готова его сорвать.

4. Общественность осознает огромную стоимость пластика

Вообще говоря, общественность и законодатели становятся все более обеспокоенными и активными в связи с изменением климата, и «инвесторы в секторе пластмасс просто заблуждаются, полагая, что этот сектор будет защищен от попыток решить эту проблему», — говорится в отчете.

Общественность также недовольна пластиковыми отходами, особенно в океанах. Опросы IPSOS, проведенные в 2019 году, показали, что от 70 до 80 процентов населения хотят сократить использование пластика и заставить промышленность согласиться, включая запрет на одноразовый пластик.

Углеродный трекер

Подобные настроения побуждают регулирующие органы принимать жесткие меры, как в ЕС, который ввел налог в размере 800 евро за тонну непереработанных пластиковых отходов в рамках своего пакета экологических стимулов.

Данные показывают, что спрос на пластик в основном насыщен в странах ОЭСР, а это означает, что основная часть предполагаемого роста спроса должна исходить от Китая и других развивающихся рынков, но и там предпринимаются шаги по сокращению использования и утилизации пластика. Китай недавно запретил ряд одноразовых пластиковых изделий; ожидается, что многие другие страны последуют их примеру.

Штат Нью-Йорк ввел запрет на пластиковые пакеты 19 октября, и эта политика вступила в силу 1 марта.

«Вы видите, как пластиковые пакеты висят на деревьях, разносятся ветром по улицам, на свалки и в наши водоемы, и нет сомнений, что они наносят огромный ущерб», — сказал губернатор Эндрю Куомо, подписывая закон. «Двенадцать миллионов баррелей нефти используются для изготовления пластиковых пакетов, которые мы используем каждый год, и к 2050 году в океанах будет больше пластика по весу, чем рыбы».

Таким образом, индустрия пластмасс раздута и расточительна, она сопряжена с огромными социальными и экологическими издержками, и людям это надоело.Это не рецепт устойчивого роста.

Имеются под рукой решения для уменьшения роста пластика

Поскольку политики серьезно относятся к пластмассам, существует ряд готовых решений, которые дешевле, чем существующее положение. Эти решения были перечислены и оценены компанией SYSTEMIQ в отчете под названием «Преодоление пластиковой волны», опубликованном ранее в этом году.

В целом кривая изгиба пластика выглядит так:

СИСТЕМИК

Максимальное использование трех наиболее масштабируемых и экономичных решений — снижение спроса за счет проектирования, повторного использования и новых моделей поставки; замена других продуктов, таких как компостируемые материалы или бумага; и лучшая переработка — вместе они составляют то, что SYSTEMIQ называет сценарием изменения системы (SCS).

В рамках SCS общий мировой спрос на пластик стабилизируется в 2020 г. и достигнет пика в 2030 г.

СИСТЕМИК

(Эти прогнозы были сделаны до Covid-19, поэтому, как и во многих других областях, возможно, что пик был сдвинут вперед. Wood Mackenzie прогнозирует 4-процентное падение спроса на пластик в 2020 году, хотя он также говорит, что вирус «приостановил отказ от одноразового пластика»).

Примечательно, что SCS также дешевле для промышленности, чем обычный бизнес.Инвестиции в новые технологии растут, но инвестиции в первичное производство и переработку резко сокращаются.

СИСТЕМИК

SCS также сократит сумму денег, которую правительства тратят на пластик (в основном на отходы), и создаст больше рабочих мест, чем обычно.

Если вас интересуют подробности — как улучшить дизайн пластиковых изделий, продлить их срок службы, сделать их более пригодными для вторичной переработки и обеспечить их надлежащую утилизацию — отчет SYSTEMIQ углубляется в сорняки. Достаточно сказать, что решения проблемы изобилия дешевого пластика и пластиковых отходов существуют. Они бы сэкономили деньги по сравнению со статус-кво. Они уменьшат загрязнение и создадут рабочие места.

И вместе они обеспечат, чтобы мировой спрос на пластмассы достиг пика и начал снижаться в течение десятилетия, что, в свою очередь, обеспечило бы то же самое глобальному спросу на нефть.

Политики просто должны активизироваться.

Политика в отношении пластмасс неблагоприятна для Большой Нефти

Вливание денег в пластик — отчаянная авантюра для Большой Нефти.Социальное давление, технологические инновации и экономические тенденции приближаются к его основному продукту, поэтому он пытается сделать боковой шаг в другую раздутую, загрязняющую окружающую среду отрасль.

Нефтехимическая промышленность уже обременена избыточными производственными мощностями, несмотря на то, что она вкладывает миллиарды в расширение мощностей. Если ожидаемый 4-процентный рост чудесным образом не проявится в глобальной экономике, сдерживаемой коронавирусом, в ближайшие несколько лет — а есть много причин полагать, что этого не произойдет — совокупный избыток производственных мощностей будет разрушительным, достаточным для подавления цен и отдачи от инвестиций. годами.

К тому времени, когда отрасль выползет из ямы, она найдет другой мир, где электромобили и тепловые насосы поедают ее основной рынок.

«Я не утверждаю, что мы потеряем цикличность нефти, — говорит Бонд, — я уверен, что на каком-то этапе в будущем у нас снова будут более высокие цены. Но это цикличность вокруг падающего среднего».

Пластики, вероятно, не спасут нефтегазовую отрасль. Вероятнее всего, пиковая точка многовекового, формирующего планету запоя человечества, связанного с ископаемым топливом, уже находится в зеркале заднего вида, и что «цикличность вокруг падающего среднего» будет основной правдой об ископаемом топливе до конца века. .

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка браузера на прием файлов cookie

Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.

Является ли переработка пластика ложью? Нефтяные компании рекламируют переработку, чтобы продавать больше пластика: NPR

Работники полигона закапывают весь пластик, кроме бутылок из-под газировки и молочных кувшинов, на заводе Rogue Disposal & Recycling в южном Орегоне. Лора Салливан/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Лора Салливан/NPR

Работники полигона закапывают весь пластик, кроме бутылок из-под газировки и молочных кувшинов, на заводе Rogue Disposal & Recycling в южном Орегоне.

Лора Салливан/NPR

Примечание. Аудиоверсия этой истории транслировалась на канале NPR Planet Money. Послушайте эпизод здесь.

Лаура Либрик, менеджер Rogue Disposal & Recycling в южном Орегоне, стоит на краю свалки и смотрит, как из полуприцепа вываливается лавина пластикового мусора: контейнеры, пакеты, упаковка, контейнеры для клубники, стаканчики из-под йогурта.

Ни один из этого пластика не будет превращен в новые пластиковые вещи. Все это похоронено.

«Для меня это было предательством общественного доверия», — сказала она. «Я лгал людям… невольно».

Rogue, как и большинство перерабатывающих компаний, отправлял пластиковый мусор в Китай, но когда два года назад Китай закрыл свои двери, Либрик обыскал США в поисках покупателей. Она могла найти только того, кто хотел белые молочные кувшины. Она отправляет бутылки из-под газировки государству.

Но когда Либрик попыталась рассказать людям правду о захоронении всего остального пластика, она сказала, что люди не хотели этого слышать.

«Я помню первую встречу, на которой я сказала городскому совету, что переработка обходится дороже, чем утилизация того же материала, что и мусор, — говорит она, — и это было похоже на ересь, произнесенную в комнате. : Вы лжете. Это золото. Мы тратим время на его очистку, снимаем этикетки, отделяем и кладем сюда. Это золото. Это ценно.»

Но это не ценно и никогда не было. И более того, производители пластика — крупнейшие нефтегазовые компании страны — всегда знали об этом, даже когда они тратили миллионы долларов, убеждая американскую общественность в обратном.

Эта история является частью совместного расследования с сериалом PBS Frontline , который включает документальный фильм Plastic Wars , который был показан 31 марта на PBS.Смотрите онлайн прямо сейчас.

NPR и PBS Frontline потратили месяцы на изучение внутренних отраслевых документов и интервьюирование бывших высокопоставленных чиновников. Мы обнаружили, что индустрия продала публике идею, которая, как она знала, не сработает — что большая часть пластика может быть и будет переработана — и все это зарабатывает миллиарды долларов, продавая миру новый пластик.

Мы обнаружили, что осознание индустрией того, что переработка не предотвратит попадание пластика на свалки и защиту окружающей среды, относится к самым ранним дням реализации программы.«Существуют серьезные сомнения в том, что [переработка пластика] когда-либо может быть экономически оправдана», — написал один из представителей отрасли в своей речи в 1974 году.

Тем не менее, индустрия потратила миллионы, убеждая людей перерабатывать, потому что, как сказал NPR один бывший высокопоставленный сотрудник отрасли, продажа вторичного сырья продавала пластик, даже если это неправда.

«Если люди думают, что переработка работает, они не будут так беспокоиться об окружающей среде», — Ларри Томас, бывший президент Общества производителей пластмасс, известного сегодня как Ассоциация производителей пластмасс и один из самые влиятельные торговые группы промышленности в Вашингтоне, округ Колумбия. С., — рассказал NPR.

В ответ представитель отрасли Стив Рассел, до недавнего времени вице-президент по пластмассам торговой группы Американского химического совета, заявил, что промышленность никогда преднамеренно не вводила общественность в заблуждение относительно переработки и стремится обеспечить переработку всего пластика.

«Доказательством тому является огромное количество инвестиций, которые происходят прямо сейчас», — сказал Рассел. «Я понимаю скептицизм, потому что в прошлом такого не было, но я думаю, что давление, общественные обязательства и, самое главное, доступность технологий приведут к другому результату.»

Вот основная проблема: весь использованный пластик можно превратить в новые вещи, но собирать его, сортировать и переплавлять дорого. Пластик также деградирует при каждом повторном использовании, а это означает, что его нельзя использовать повторно. чем один или два раза

С другой стороны, новый пластик дешев. Он сделан из нефти и газа, и почти всегда дешевле и качественнее, если просто начать все заново.

Все эти проблемы существуют десятилетиями, независимо от того, какие новые технологии переработки или дорогостоящее оборудование были разработаны.За все это время было переработано менее 10 процентов пластика. Но общественность мало знала об этих трудностях.

Это может быть потому, что им не сказали этого.

Начиная с 1990-х годов общественность видела все больше рекламных роликов и сообщений о переработке пластика.

«Бутылка может выглядеть пустой, но это совсем не мусор», — говорится в одной рекламе 1990 года, на которой пластиковая бутылка выпрыгивает из мусоровоза. «Он полон потенциала…. Мы стали пионерами крупнейшей и наиболее всеобъемлющей программы по переработке пластика в стране, чтобы помочь пластику занять ценные области применения и роли».

Возможно, это прозвучало как обращение защитника окружающей среды, но за рекламу заплатила индустрия пластмасс, состоящая из таких компаний, как Exxon, Chevron, Dow, DuPont, а также их лоббистских и торговых организаций в Вашингтоне.

Промышленные компании потратили десятки миллионов долларов на эту рекламу и использовали ее годами, рекламируя преимущества продукта, который по большей части был зарыт, сожжен или, в некоторых случаях, выброшен в океан.

Документы показывают, что представители отрасли знали о переработке пластика еще в 1970-х годах.

Многие из старых документов отрасли хранятся в библиотеках, например, на территории первого семейного дома DuPont в Делавэре.Другие работают в университетах, куда присылали свои отчеты бывшие лидеры отрасли.

В Сиракузском университете есть коробки с файлами от бывшего промышленного консультанта. А внутри одного из них находится отчет, написанный в апреле 1973 года учеными, которым было поручено спрогнозировать возможные проблемы для высших руководителей отрасли.

Переработка пластика, заявили руководители, вряд ли будет широко распространена.

«Устаревшие продукты не подлежат восстановлению», — говорится в нем.

Многозначительно сказано: Пластик разлагается с каждым оборотом.

«Ухудшение свойств и характеристик смолы происходит во время первоначального изготовления, в результате старения и в любом процессе регенерации», — говорится в отчете руководителей.

Переработка пластика «дорого», говорится в отчете, а его сортировка, по заключению отчета, «неосуществима».

Есть и другие документы, отражающие десятилетия этих знаний, в том числе один анализ высокопоставленного чиновника самой влиятельной торговой группы в отрасли. «Затраты на разделение пластика… высоки», — говорит он коллегам, прежде чем отметить, что стоимость использования нефти для производства пластика настолько низка, что переработка пластиковых отходов «пока не может быть экономически оправдана».»

Ларри Томас, бывший президент Общества производителей пластмасс, работал бок о бок с ведущими руководителями нефтедобывающей и пластмассовой промышленности. время, когда он работал в индустрии пластмасс.

«Я делал то, что от меня требовала индустрия, это точно, — говорит он. job.»

Томас вступил во владение еще в конце 1980-х, и тогда пластик был в кризисе.Там было слишком много пластикового мусора. Публика расстроилась.

Garten Services, предприятие по переработке отходов в Орегоне, где бумага и металлы все еще имеют рынки сбыта, но большая часть пластика выбрасывается. Весь пластик должен сначала пройти через предприятие по переработке, подобное этому, но только часть произведенного пластика фактически попадает на переработку. Лора Салливан/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Лора Салливан/NPR

Лора Салливан/NPR

В одном документе от 1989 года Томас созывает руководителей Exxon, Chevron, Amoco, Dow, DuPont, Procter & Gamble и других на частную встречу в отеле Ritz-Carlton в Вашингтоне.

«Имидж пластика ухудшается с угрожающей скоростью», — написал он.«Мы приближаемся к точке невозврата».

Он сказал руководителям, что нужно действовать.

На карту поставлена «жизнеспособность отрасли и прибыльность вашей компании».

Теперь Томас вспомнил.

«Чувствовалось, что индустрия пластмасс находится под огнем — мы должны были сделать все возможное, чтобы снизить температуру, потому что мы хотим продолжать производить пластмассовые изделия», — говорит он.

В то время у Томаса был коллега по имени Лью Фриман. Он был вице-президентом лоббистской группы.Он помнит многие встречи, подобные той, что была в Вашингтоне.

«Основной вопрос на столе был: вы, ребята, как наша торговая ассоциация в индустрии пластмасс, делаете недостаточно — нам нужно делать больше», — говорит Фриман. «Я помню, что это один из тех обменов мнениями, которые остаются со мной 35 лет спустя или сколько бы времени это ни было … и это было то, что нам нужно сделать, это … рекламировать наш выход из этого. Это была идея, выброшенная. »

Так началась рекламная кампания индустрии пластмасс с бюджетом 50 миллионов долларов в год, продвигающая преимущества пластика.

«Представляем возможности пластика!» гремела одна культовая реклама, показывающая детей в велосипедных шлемах и пластиковых пакетах, парящих в воздухе.

Ютуб

«Эта реклама была мотивирована в первую очередь законодательством и другими инициативами, которые вносились в законодательные собрания штатов, а иногда и в Конгресс, — говорит Фриман, — чтобы запретить или ограничить использование пластмасс из-за их эффективности в потоке отходов. »

В то же время отрасль запустила ряд приятных проектов, призывая общественность перерабатывать пластик. Она финансировала сортировочные машины, центры переработки, некоммерческие организации и даже дорогие скамейки возле продуктовых магазинов, сделанные из пластиковых пакетов.

Немногие из этих проектов фактически превратили много пластика в новые вещи.

NPR отследила почти дюжину проектов, о которых сообщалось в отрасли, начиная с 1989 г. Все они были закрыты или потерпели неудачу к середине 1990-х.Например, перерабатывающий завод Mobil в Массачусетсе просуществовал три года. .Проект Amoco по переработке пластика в школах Нью-Йорка длился два года. Широко разрекламированный план Dow и Huntsman по переработке пластика в национальных парках был реализован в семи из 419 парков, прежде чем компании сократили финансирование.

Никто из них не смог пройти мимо экономики: Делать новый пластик из нефти дешевле и проще, чем из пластикового мусора.

И Фримен, и Томас, глава лоббистской группы, говорят, что все руководители знали об этом.

«Было много дискуссий о том, насколько сложно перерабатывать отходы, — вспоминает Томас.«Они знали, что инфраструктуры не было, чтобы действительно иметь большое количество вторичной переработки».

Даже в то время, когда крутилась реклама и проекты шли полным ходом, Томас и Фриман говорят, что чиновники отрасли хотели, чтобы перерабатываемый пластик был в домах людей и снаружи на тротуарах с помощью синих мусорных баков.

Промышленность создала специальную группу под названием «Совет по решению проблемы твердых отходов» и пригласила человека из DuPont, Рона Лиземера, чтобы возглавить ее.

Работа Лиземера состояла в том, чтобы, по крайней мере, попытаться заставить переработку работать — потому что есть некоторая надежда, сказал он, хотя и маловероятная, что, возможно, если они смогут начать переработку, то каким-то образом экономика всего этого уладится сама собой.

«У меня не было персонала, но были деньги», — говорит Лиземер. «Миллионы долларов».

Лиземер отвезла эти миллионы в Миннесоту и другие места, чтобы начать местные программы по переработке пластика.

Но потом он столкнулся с той же проблемой, что и все найденные отраслевые документы.Переработка пластика не имела экономического смысла: было слишком много различных видов пластика, сотни, и их нельзя было переплавить вместе. Они должны быть упорядочены.

«Да, это можно сделать, — говорит Лиземер, — но кто будет платить за это? Потому что это касается слишком многих приложений, слишком многих структур, которые просто нецелесообразно перерабатывать».

Лиземер говорит, что запускал столько программ, сколько мог, и надеялся на лучшее.

«Они пытались оставить свою продукцию на полках, — говорит Лиземер.«Это то, на чем они были сосредоточены. Они не думали, какой урок мы должны извлечь на следующие 20 лет. Нет. Решить сегодняшнюю проблему».

И Томас, возглавлявший торговую группу, говорит, что все эти усилия начали приносить результат: сообщение о том, что пластик можно перерабатывать, стало доходить до людей. ,» он говорит. «Я не знаю, было ли это потому, что люди думали, что переработка решила проблему, или они были настолько влюблены в пластиковые изделия, что были готовы игнорировать нарастающие экологические проблемы.

Но по мере того, как индустрия продвигала эти государственные стратегии по выходу из кризиса, чиновники также потихоньку запускали более широкий план. первым увидел новую инициативу отрасли.

В то время Смит занимался переработкой отходов. Его клиенты смотрели рекламу и хотели перерабатывать пластик. Поэтому Смит разрешил людям класть в мусорные баки два пластиковых предмета: бутылки из-под газировки и молочные кувшины. .По его словам, он потерял на них деньги, но алюминий, бумага и сталь из его обычного бизнеса помогли компенсировать расходы.

Но потом, в один прекрасный день, почти в одночасье, его клиенты начали складывать в свои мусорные баки всевозможный пластик.

«Символы начинают появляться на контейнерах», — объясняет он.

Смит подошел к куче пластика и начал переворачивать контейнеры. На всех них теперь стоял треугольник из стрелок — известный как международный символ утилизации — с номером посередине.Он сразу понял, что происходит.

«Внезапно потребитель смотрит на то, что находится на его бутылке с газировкой, и он смотрит на то, что находится на его баночке из-под йогурта, и говорит: «Ну, у них обоих есть символ. оба входят», — говорит он.

Нежелательный использованный пластик хранится возле Garten Services, предприятия по переработке отходов в Орегоне. Лора Салливан/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Лора Салливан/NPR

Нежелательный использованный пластик лежит возле Garten Services, предприятия по переработке отходов в Орегоне.

Лора Салливан/NPR

Теперь мусорные баки были полны мусора, который он не мог продать. Он позвонил коллегам на перерабатывающие заводы по всей стране. Они сообщили, что у них такая же проблема.

Отраслевые документы того времени показывают, что всего за пару лет до этого, начиная с 1989 года, руководители нефтяной и пластмассовой промышленности начали тихую кампанию по лоббированию почти 40 штатов с требованием наносить этот символ на весь пластик, даже если не было никакой возможности экономично перерабатывать его.Некоторые защитники окружающей среды также поддержали этот символ, думая, что он поможет отделить пластик.

Компания Smith заявила, что сделала весь пластик пригодным для вторичной переработки.

«Потребители были сбиты с толку, — говорит Смит. «Это полностью подорвало доверие к нам, подорвало то, что, как мы знали, было правдой в нашем сообществе, а не правдой от лоббистской группы из Вашингтона».

Но лоббистская группа в округе Колумбия знала правду и в сообществе Смита. В отчете, представленном высшим должностным лицам Общества пластмассовой промышленности в 1993 году, им рассказывалось о проблемах.

«Код используется не по назначению», — прямо говорит он. «Компании используют его как «зеленый» маркетинговый инструмент».

Кодекс создает «нереалистичные ожидания» относительно того, сколько пластика на самом деле можно переработать.

Смит и его коллеги организовали национальную акцию протеста, создали рабочую группу и годами боролись с индустрией за удаление или изменение символа. Они потеряли.

«У нас нет рабочей силы, чтобы конкурировать с этим», — говорит Смит. «Мы просто не делаем.Несмотря на то, что мы все были преданы делу, это все равно было похоже на то, можем ли мы продолжать вести подобную битву снова и снова из этой огромной отрасли, которой явно не видно конца, что они могут сделать и готовы сделать, чтобы сохранить

«Это чистая манипуляция потребителем», — говорит он. любая путаница.

Без сомнения, пластик сыграл решающую роль в успехе страны. Это дешево и долговечно, и это химическое чудо.

Это также очень выгодно. Нефтяная промышленность зарабатывает более 400 миллиардов долларов в год на производстве пластика, и, поскольку спрос на нефть для легковых и грузовых автомобилей снижается, отрасль говорит акционерам, что в будущем прибыль будет все больше поступать от пластика.

И если есть какой-то признак этого будущего, то это совершенно новый химический завод, возвышающийся над плоской линией горизонта за пределами Суини, штат Техас.Он настолько новый, что еще блестит, а внутри объекта на бетоне нет пятен.

Новый завод Chevron Phillips Chemical по производству пластмасс стоимостью 6 миллиардов долларов возвышается над горизонтом в Суини, штат Техас. Представители компании говорят, что видят светлое будущее для своей продукции, поскольку спрос на пластик продолжает расти. Лора Салливан/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Лора Салливан/NPR

Этот завод является инвестицией Chevron Phillips Chemical в новый пластик на сумму 6 миллиардов долларов.

«Мы видим очень светлое будущее для нашей продукции», — говорит Джим Беккер, вице-президент по устойчивому развитию Chevron Phillips, в девственно чистом новом складе рядом с заводом.

«Это продукты, в которых мир нуждается и продолжает нуждаться», — говорит он. «Мы очень оптимистично смотрим на будущий рост».

Однако вместе с ростом появляется все больше пластикового мусора. Но Беккер говорит, что у Chevron Phillips есть план: к 2040 году компания будет перерабатывать 100% производимого ею пластика.

Беккер настроен серьезно.Он рассказывает историю о том, как отдыхал с женой и был опустошен увиденным пластиковым мусором. Когда его спросили, как Chevron Phillips будет перерабатывать 100% пластика, он не колеблется.

«Переработка должна стать более эффективной и экономичной», — говорит он. «Мы должны лучше работать, собирая отходы, сортируя их. Это потребует огромных усилий».

Устранение проблем с утилизацией также является призывом отрасли, говорит Стив Рассел, недавний представитель отрасли.

«Утилизация — это императив, и мы должны сделать это правильно», — говорит он.«Я понимаю, что есть сомнения и цинизм. Это будет существовать. Но проверьте еще раз. Мы там».

Ларри Томас, Лью Фримен и Рон Лиземер, бывшие руководители отрасли, помогли нефтяным компаниям выйти из первого пластикового кризиса, заставив людей поверить в то, что индустрия тогда знала, что это неправда: большая часть пластика может быть и будет переработана.

Рассел говорит, что на этот раз все будет по-другому.

«Он не был переработан, потому что система была не на должном уровне», — говорит он.«Мы не инвестировали в возможность сортировать его, и не было рыночных сигналов о том, что компании готовы его купить, и обе эти вещи существуют сегодня».

Но пластик сегодня труднее сортировать, чем когда-либо: существует больше видов пластика, дешевле производить пластик из нефти, чем из пластикового мусора, и его в геометрической прогрессии больше, чем 30 лет назад.

И за эти 30 лет нефтяные и пластмассовые компании получили миллиарды долларов прибыли, поскольку население потребляло все больше и больше пластика.

Рассел с этим не спорит.

«За это время наши участники вложили средства в разработку технологий, которые привели нас к тому, что мы имеем сегодня», — говорит он. «Мы сможем производить весь наш новый пластик из существующих твердых бытовых пластиковых отходов».

Недавно отраслевая группа по защите интересов, финансируемая крупнейшими национальными нефтяными и пластмассовыми компаниями, предприняла самое дорогостоящее мероприятие по продвижению переработки и очистки пластиковых отходов. Есть даже новая реклама.

Новые пластиковые бутылки сходят с конвейера на заводе по производству пластика в Мэриленде. Ожидается, что производство пластмасс утроится к 2050 году. Лора Салливан/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Лора Салливан/NPR

Новые пластиковые бутылки сходят с конвейера на заводе по производству пластика в Мэриленде.Ожидается, что к 2050 году производство пластмасс утроится.

Лора Салливан/NPR

«У нас есть люди, которые могут изменить мир», — говорит он под громкую музыку, когда люди собирают пластиковый мусор и сортируют бутылки в центре переработки.

Фриман, бывший чиновник индустрии, недавно посмотрел рекламу.

«Опять дежа вю», — говорит он, когда реклама заканчивается. «Это то же самое мышление, которое было в 90-х годах.Я не думаю, что такая реклама хоть как-то полезна».

Ларри Томас сказал то же самое.

«Я не думаю, что что-то изменилось, — говорит Томас. — Звучит точно так же».

В эти дни, когда Томас катается на велосипеде по пляжу, он говорит, что проводит много времени, думая об океанах и о том, что будет с ними через 20 или 50 лет, когда его не станет

И когда он вспоминает те годы он провел в конференц-залах с топ-менеджерами нефтяных и пластиковых компаний, то, что приходит ему в голову сейчас, это то, что, по его словам, должно было быть очевидным с самого начала.

Он говорит, что видел индустрию, которая не хотела, чтобы переработка работала. Потому что если задача состоит в том, чтобы продать как можно больше нефти, любое количество переработанного пластика — это конкуренция.

«Вы знаете, они не были заинтересованы в том, чтобы вкладывать реальные деньги или усилия в переработку, потому что они хотели продавать первичный материал», — говорит Томас. «Никто из тех, кто производит первичный продукт, не хочет, чтобы появилось что-то, что заменит его. Производить больше первичных материалов — это их дело.»

Так оно и есть. Теперь аналитики ожидают, что к 2050 году производство пластмасс утроится.

Пластиковый люфт: что стоит за нашей внезапной яростью – и изменит ли это ситуацию? | Пластмасса

Пластик повсюду, и вдруг мы решили, что это очень плохо. До недавнего времени пластик пользовался своего рода анонимностью вездесущего: мы были так основательно окружены, что почти не замечали его. Вы можете быть удивлены, узнав, например, что современные автомобили и самолеты по объему примерно на 50% состоят из пластика.Больше одежды сделано из полиэстера и нейлона, пластмассы, чем из хлопка или шерсти. Пластик также используется в незначительных количествах в качестве клея для герметизации подавляющего большинства из 60 миллиардов чайных пакетиков, используемых в Великобритании каждый год.

Добавьте это к более очевидному ассортименту игрушек, бытовых безделушек и потребительской упаковки, и размеры империи пластика станут ясны. Это красочный, но банальный фон современной жизни. Каждый год в мире производится около 340 миллионов тонн материала, чего достаточно, чтобы заполнить каждый небоскреб в Нью-Йорке.Человечество производило невообразимое количество пластика на протяжении десятилетий, впервые превысив отметку в 100 миллионов тонн в начале 1990-х годов. Но почему-то только совсем недавно люди начали по-настоящему заботиться.

Результатом стал всемирный бунт против пластика, который выходит за рамки как границ, так и традиционных политических разногласий. В 2016 году петиция Гринпис о запрете пластиковых микрогранул на всей территории Великобритании собрала 365 000 подписей всего за четыре месяца, став в конечном итоге крупнейшей экологической петицией, когда-либо представленной правительству.Протестующие группы от США до Южной Кореи сбрасывали в супермаркеты груды того, что они называют нежелательной и чрезмерной пластиковой упаковкой. Ранее в этом году разгневанные клиенты в Великобритании отправили своим производителям так много пакетов с чипсами в знак протеста против того, что они не подлежат переработке, что почтовая служба была перегружена. Принц Чарльз произносил речи об опасностях пластика, а Ким Кардашьян писала в Instagram о «пластиковом кризисе» и утверждала, что отказалась от соломинок.

На самом высоком правительственном уровне пластиковая паника может напоминать запутанную реакцию на стихийное бедствие или кризис общественного здравоохранения. ООН объявила «войну» одноразовому пластику. В Британии Тереза Мэй назвала это «бичом» и поручила правительству разработать 25-летний план по постепенному отказу от одноразовой упаковки к 2042 году. Индия заявила, что сделает то же самое, но к 2022 году. участник кампании «Друзья Земли» сказал мне, что «никогда не видел ничего подобного за почти два десятилетия своей кампании».Друзья Земли начали пластиковую программу только в 2016 году; До 2015 года у Гринпис не было специальной команды по пластику. Журналист Daily Mail, которая была одной из первых газет, посвященных пластику, сказал мне, что они получили больше писем о пластике, чем о любой другой экологической проблеме («превзойти изменение климата». каждый раз», — сказали они).

А еще есть Blue Planet II. В декабре прошлого года заключительный эпизод сериала посвятил шесть минут влиянию пластика на морскую жизнь.Там была черепаха, безнадежно запутавшаяся в пластиковой сетке, и альбатрос, мертвый от осколков пластика, застрявших в ее кишке. «Это была самая сильная реакция на все, что было во всей серии», — сказал мне Том Макдональд, глава отдела ввода в эксплуатацию BBC. «Люди не просто хотели говорить об эпизоде — что обычно — они спрашивали нас, как все исправить». В течение следующих нескольких дней политики ответили на звонки и получили поток электронных писем от своих избирателей, которые чувствовали, что программа побуждает их действовать.Люди начали ссылаться на «эффект Голубой планеты II», чтобы объяснить, почему общественное мнение так решительно настроено против пластика.

Все это привело к ощущению, что мы, возможно, находимся на пороге великой экологической победы, невиданной со времен успешной борьбы с кислотными дождями и ХФУ три десятилетия назад. Огромная волна общественного гнева подталкивает власть предержащих к тому, чтобы исключить из нашей коллективной жизни какое-то одно вещество, и, учитывая уже взятые на себя большие обязательства, признаки кажутся многообещающими.

Но чтобы избавиться от пластика, потребуется нечто большее, чем проход без упаковки в супермаркете и промокшие картонные соломинки для питья в пабе. Пластик повсюду не потому, что он всегда был лучше натуральных материалов, которые он заменял, а потому, что он был легче и дешевле — на самом деле настолько дешевле, что было легче оправдать его выбрасывание. Покупатели сочли это удобным, и предприятия были рады продать им новый пластиковый контейнер для каждой купленной газировки или бутерброда. Точно так же, как сталь открыла новые горизонты в строительстве, пластик сделал возможной культуру дешевого и одноразового потребления, которую мы привыкли считать само собой разумеющейся. Бороться с пластиком — это в некотором роде бороться с самим потребительством. Это требует от нас признать, насколько радикально наш образ жизни изменил планету за одну жизнь, и задаться вопросом, не слишком ли это много.

Самое поразительное в антипластиковом движении то, как быстро оно росло. Путешествие даже в 2015 год означает попадание в мир, в котором почти все, что мы сейчас знаем о пластике, уже известно, но людей это не очень злит.Еще три года назад пластик был всего лишь одной из тех проблем, таких как изменение климата, вымирающие виды или устойчивость к антибиотикам, которые все считали плохими , но мало кто думал о том, чтобы что-то предпринять.

Это произошло не из-за недостатка усилий ученых. Дело против пластика строилось почти три десятилетия. В начале 1990-х исследователи заметили, что около 60-80% отходов в океане составляют не биоразлагаемый пластик, а количество пластика, вымываемого на пляжи и в гавани, увеличивается.Затем выяснилось, что пластик накапливается в спокойных районах между океанскими течениями, образуя то, что океанограф Кертис Эббесмейер назвал «большими мусорными пятнами». Крупнейший мусорный участок — Эббесмейер считает, что их всего восемь — в три раза превышает размер Франции и содержит около 79 000 тонн отходов.

В 2004 году масштаб проблемы стал еще более очевидным, когда океанограф из Плимутского университета Ричард Томпсон ввел термин «микропластик» для описания миллиардов мельчайших кусочков пластика, которые либо образовались в результате распада более крупного пластика, либо были преднамеренно предназначен для использования в коммерческих продуктах.Исследователи со всего мира начали каталогизировать, как этот микропластик попадает в органы организмов, от крошечного криля до огромных рыб, таких как тунец. В 2015 году группа под руководством инженера-эколога из Университета Джорджии Дженны Джамбек подсчитала, что ежегодно в океан попадает от 4,8 до 12,7 млн тонн пластика, и к 2025 году эта цифра должна удвоиться. -невероятно большой, только становился больше, и было трудно заставить людей заботиться.Иногда тревожные истории о пластике просачивались в средства массовой информации и вызывали интерес у публики — мусорное пятно было фаворитом СМИ, и время от времени возникала новая паника по поводу переполненных свалок или огромного количества отходов, которые мы отправляем за границу — но все было не так, как сегодня. Роланд Гейер, влиятельный промышленный эколог Калифорнийского университета, сказал мне, что примерно с 2006 по 2016 год он, вероятно, дал менее 10 интервью о пластике; за последние два года его попросили сделать более 200.

Что именно вызвало это изменение, является предметом больших споров. Наиболее правдоподобный ответ, ставший рабочей теорией многих ученых и активистов, с которыми я разговаривал, заключается не в том, что наука о пластике достигла критической массы или что мы стали перенасыщены изображениями очаровательных морских существ, задыхающихся. на наши отходы (хотя эти вещи важны). Дело в том, что на глубоком уровне изменилось все наше представление о пластике. Раньше мы считали это мусором – неприятностью, но не угрозой.Эта идея была подорвана недавним широко распространенным признанием того, что пластик гораздо более распространен и зловещ, чем большинство людей могли себе представить.

Сдвиг в мышлении начался с возмущения общественности по поводу микрошариков, маленьких абразивных частиц пластика, которые компании начали добавлять в косметические и чистящие средства в середине 1990-х, чтобы добавить песка. (Почти каждый пластиковый продукт имеет естественный и часто биоразлагаемый предшественник — пластиковые микрогранулы заменили молотые ядра семян или пемзу.) Ученые начали бить тревогу по поводу потенциальной опасности для морских обитателей в 2010 году, и люди были шокированы, узнав, что микрогранулы содержатся в тысячах продуктов, от очищающих скрабов для лица Johnson & Johnson до якобы экологически чистых брендов, таких как Body Shop. .

По словам Уилла МакКаллума, руководителя кампании по борьбе с пластиком в Гринпис Великобритании, осознание того, что микрогранулы стекают в миллионы душевых стоков, стало ключевым моментом в общественном движении против пластика. «Это было дизайнерское решение, на самом деле конструктивный недостаток», — сказал он.«Это заставило людей задаться вопросом:« Как это произошло?» В 2015 году, когда Конгресс США рассматривал ограниченный запрет на косметику, содержащую микрогранулы, он был принят при широкой двухпартийной поддержке. «Эта проблема превратилась из почти нулевой осведомленности в общественном сознании в нечто вроде всеобщего шока», — говорит член парламента Мэри Крей, председатель парламентского комитета по экологическому аудиту Великобритании, который в 2016 году исследовал микробусины, что в конечном итоге привело к полному запрету на их производство. и продажа.

Центр переработки за пределами Пекина, Китай.Фотография: Fred Dufour/AFP/Getty Images

Микрогранулы были только началом. Вскоре общественность узнала, что синтетические ткани, такие как нейлон и полиэстер, теряют тысячи микроскопических волокон при каждом цикле стирки. После того, как ученые начали показывать, как эти волокна оказались в кишечнике рыб, в газетах появились статьи с такими заголовками, как «Штаны для йоги разрушают Землю», в то время как экологически сознательные бренды, такие как Patagonia, пытались найти решение. (В прошлом году Patagonia начала продавать вкладыш для стиральной машины под названием Guppyfriend, который, по их словам, улавливает «часть» пластика, отслаивающегося от одежды.) Затем было обнаружено, что шины, которые примерно на 60% состоят из пластика, теряют пластиковые волокна во время движения, потенциально больше, чем микробусины и одежда вместе взятые.

Предметы повседневного обихода стали казаться источниками заражения, и никто ничего не мог с этим поделать. На форумах веб-сайта для родителей Mumsnet есть сотни сообщений об альтернативных косметических продуктах, не содержащих микробусин, но шин без пластика пока не существует. Депутат Анна МакМоррин, поднявшая этот вопрос в парламенте, сказала мне, что ее избиратели возмущены.«Они говорили мне: «Я слежу за тем, что я покупаю, я перерабатываю, но что я могу сделать, когда это повсюду?»

По словам Криса Роуза, бывшего директора Гринпис, который ведет влиятельный блог об экологии, ученые давно задумались пластика как опасного загрязнителя, но до недавнего времени у общественности было совсем другое мнение. Большинству людей пластик казался легким для восприятия. Это были вещи, которые люди покупали и выбрасывали. Люди могли видеть это и прикасаться к нему, и в каком-то смысле казалось, что все под контролем.Даже если люди ничего не делали для решения проблемы, они чувствовали, что могли бы, если бы действительно захотели — и самым немедленным образом, просто подняв ее и выбросив в мусорное ведро.

Но пластик уже не кажется таким. Он по-прежнему присутствует в наших бытовых продуктах, кофейных чашках, чайных пакетиках и одежде, но, похоже, мы не в состоянии его уловить. Она просачивается сквозь наши пальцы, через фильтры воды и выплескивается в реки и океаны, как стоки зловещего промышленного завода.Его больше не воплощает контейнер для биг-маков на обочине дороги. Он стал больше походить на ранее незамеченное химическое вещество, указанное на полпути мелким шрифтом на бутылке с лаком для волос, готовое мутировать рыбу или пробить дыру в озоновом слое.

Общественное восстание против пластика не было предсказано учеными или активистами-экологами, большинство из которых привыкли к тому, что их предупреждения остаются без внимания. На самом деле, сегодня некоторые ученые, кажется, немного смущены масштабами негативной реакции.«Я ломаю голову над этим каждый день, — говорит океанограф Имперского колледжа Эрик ван Себилль. «Как пластиковый враг общества № 1? Это должно быть изменение климата». Другие ученые, с которыми я разговаривал, преуменьшали загрязнение пластиком как одну из многих проблем, хотя и вытеснивших общественный интерес к более насущным проблемам.

Но в отличие от изменения климата, которое кажется расплывчатым, масштабным и апокалиптическим, пластик меньше, более осязаем, он в вашей жизни прямо сейчас. «Общественность не делает этих тонких расчетов — это в Х раз хуже», — говорит Том Берк, бывший директор «Друзей Земли».«Момент выкристаллизовывается, и люди видят, что другие люди думают о проблеме так же, как и они, и тогда вы получаете толчок. Люди просто хотят, чтобы все было исправлено». Или, как выразился Кристиан Данн, красноречивый преподаватель экологии из Университета Бангора, который провел последний год, помогая превратить свой родной город Честер в один из самых антипластиковых городов Британии: «Это то, что мы можем просто ужиться.»

Прогуливаясь с Данном и его соорганизатором Хелен Тэнди, которая возглавляет местное отделение «Друзей Земли» и отличается устойчивым позитивом и скромностью давнего защитника окружающей среды, привлекательность борьбы с пластиком кажется очевидной. Есть ощущение, что вы присоединились к повстанческой политической кампании. У предприятий, от Costa Coffee до овощного магазина на главной улице, есть знаки поддержки в витринах. «Попросите соломинку в любом пабе Честера, и вам скажут: «Нельзя». Он убивает китов», — сказал мне молодой бармен. Строитель по имени Дилан сказал мне, что он начал рекомендовать своим клиентам выбирать фурнитуру без пластиковой упаковки. Он сказал, что у B&Q их слишком много.

Птенец черноногого альбатроса с пластиковым мусором в кишках, найденный на атолле Мидуэй.Фотография: Дэн Кларк/USFWS

В зоопарке Честера менеджер зоопарка сказал, что их кафе отказывается от одноразовой пластиковой упаковки, а также они проверяют сувенирный магазин. Зоопарк — самая большая достопримечательность в этом районе и огромный плюс для кампании. «А как насчет мешков для корма? И другие вещи для животных? — спросил Данн. (Управляющий сказал, что они рассмотрят это.) Когда мы уходили, группа школьников подошла к загону для слонов с фиолетовыми майларовыми шариками. — Где они их взяли? – недоумевал Тэнди.— Мы спросим об этом в следующий раз.

Такого рода беспощадно практичные массовые кампании процветали последние пару лет. В результате мы вступили в фазу, когда каждый бренд, организация и политик изо всех сил стараются показать, что они что-то делают. Просматривая этот поток пресс-релизов даже в течение нескольких недель, вы узнаете, что «Тоттенхэм Хотспур» планирует отказаться от всего одноразового пластика на своем новом стадионе, Сиэтл запретил пластиковые соломинки в черте города, а его самая известная сеть кофеен, Starbucks, пообещала удалять примерно 1 миллиард соломинок в год в своих 28 000 офисах по всему миру, а Lego, которая не производит никаких непластиковых продуктов, изучает пластмассы на растительной основе для своих производственных линий.

Во всем этом есть легкий оттенок мании. Натали Фи, активистка, основавшая в Бристоле группу кампании City to Sea, рассказала мне, что после того, как в прошлом году она появилась на BBC, чтобы рассказать о пластике, она начала получать многочисленные просьбы выступить в банках и корпоративных советах директоров о своей работе, как мотивационное заявление. гуру. А еще есть явная нота оппортунизма. Бывший высокопоставленный сотрудник Департамента окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (Defra) сказал мне, что недавнее внимание к пластику было широко воспринято в министерстве как министерская борьба за популярную беспристрастную политику, чтобы заполнить пустоту после Brexit. референдум.«[Майкл] Гоув стремился показать, что мы можем сделать это в одиночку, и показать, что он делает что-то хорошее в качестве министра окружающей среды. Выяснилось, что оба они очень хорошо работают с пластиком», — сказал сотрудник Defra.

Какими бы ни были мотивы политиков, негативная реакция общественности, несомненно, привлекла внимание к серьезной экологической проблеме на самом высоком уровне правительства и бизнеса и убедила их в том, что это выигрышный вопрос. Только часть предлагаемых мер против пластика была кодифицирована законом — запреты на микрогранулы в США и Великобритании являются исключениями, — но есть ощущение, что у них огромный потенциал.

Несмотря на его повсеместное присутствие в нашей жизни, большинству людей будет трудно рассказать вам, что такое пластик, кто его производит и откуда он взялся. Это и понятно: пластик — это глобальный промышленный продукт, производимый вдали от глаз общественности. Сырье поступает из ископаемого топлива, и многие из тех же крупных компаний, которые добывают нефть и газ, также производят пластик, часто на тех же объектах. История пластика — это история индустрии ископаемого топлива и нефтяного бума в потребительской культуре, последовавшего за Второй мировой войной.

Пластик — это общий термин для продукта, изготовленного путем превращения богатой углеродом химической смеси в твердую структуру. В 19 веке химики и изобретатели уже делали предметы домашнего обихода, такие как расчески, из хрупкой ранней формы пластика, сначала называвшегося паркезином, а затем переименованным в целлулоид, в честь растительной целлюлозы, из которой он был сделан. Но современная эра пластмасс началась с изобретения бакелита в США в 1907 году. Бакелит — полностью синтетический материал, в котором в качестве отправной точки использовался фенол — химическое вещество, оставшееся от процесса превращения сырой нефти или угля в бензин. твердые, блестящие и ярко окрашенные.Другими словами, сегодня он узнаваем для нас как пластик. Его изобретатели намеревались использовать бакелит в качестве изолятора для электропроводки, но быстро осознали его почти безграничный потенциал, рекламируя его как «материал тысячи применений». Это окажется значительной недооценкой.

В течение следующих нескольких десятилетий были разработаны новые разновидности пластика, и публика была очарована этим бесконечно податливым чудо-материалом, созданным наукой. Но именно Вторая мировая война сделала пластик незаменимым.В условиях нехватки природных материалов и огромных требований военных действий, способность пластика превращаться практически во что угодно — используя только «уголь, воду и воздух», как сказал в 1941 году новатор-химик пластмасс Виктор Ярсли, — сделала его жизненно важным для вооруженных сил штата машина. В статье Popular Mechanics за 1943 год описываются щитки и прицелы солдат, детонаторы минометных снарядов и фонари самолетов, недавно изготовленные из пластика. Сообщалось, что военные подразделения даже начали использовать пластиковые стекляруса.

Производство пластика в США более чем утроилось с 1939 по 1945 год, с 97 000 тонн до 371 000 тонн.После войны химические и нефтяные гиганты объединили рынок между собой. DuPont, Monsanto, Mobil и Exxon купили или построили предприятия по производству пластика. Это имело смысл с точки зрения логистики: эти компании уже поставляли сырье для пластика в виде фенола и нафты, побочных продуктов своих существующих нефтяных операций. Разрабатывая новые пластиковые продукты — например, изобретение Dow пенополистирола в 1940-х годах или многочисленные патенты Mobil на пластиковую пленку, используемую в упаковке, — эти компании эффективно создавали новые рынки для своей нефти и газа.«Развитие нефтехимической промышленности, вероятно, является самым значительным фактором, способствующим росту индустрии пластмасс», — писал исследователь Национального агентства науки Австралии в 1988 году.

неумолимый рост, который заменит хлопок, стекло и картон в качестве предпочтительного материала для потребительских товаров. Тонкая пластиковая упаковка была введена в начале 1950-х годов, вытеснив бумагу и ткань для защиты потребительских товаров и химчистки.К концу десятилетия DuPont сообщила, что розничным торговцам было продано более миллиарда пластиковых листов. В то же время пластик вошел в миллионы домов в виде латексной краски и пенополистирольной изоляции, значительных улучшений по сравнению с едкой масляной краской и дорогими панелями из минеральной ваты или древесного волокна. Вскоре пластик был повсюду, даже в космосе. В 1969 году флаг, который Нил Армстронг установил на Луне, был сделан из нейлона. В следующем году Coke и Pepsi начали заменять свои стеклянные бутылки пластиковыми версиями, произведенными Monsanto Chemical и Standard Oil.«Иерархия веществ упразднена: их всех заменяет одно», — писал философ Ролан Барт в 1972 году.

Базз Олдрин с нейлоновым флагом США, установленным на Луне в 1969 году.

больше, чем просто заменить существующие материалы, оставив мир без изменений. Его уникальные свойства — будучи одновременно более податливым и простым в работе, а также гораздо более дешевым и легким, чем материалы, которые он заменил, — фактически помогли начать переход мировой экономики к потребительству утилизации.«Наша чрезвычайно продуктивная экономика требует, чтобы потребление стало нашим образом жизни, — писал экономист Виктор Лебоу в 1955 году. — Нам нужно, чтобы вещи потреблялись, сжигались, изнашивались, заменялись и выбрасывались со все возрастающей скоростью».

Пластик стал идеальным катализатором для этих радикальных изменений, просто потому, что он был дешев и его легко выбросить. Всего за год до этого, в 1954 году, Ллойд Стоуффер, редактор отраслевого журнала Modern Plastics, подвергся насмешкам в прессе, когда сказал на отраслевой конференции, что «будущее пластмасс находится в мусорном баке».К 1963 году он обратился к той же конференции с полным оправданием: «Вы заполняете мусорные баки, мусорные свалки и мусоросжигательные заводы буквально миллиардами пластиковых бутылок, пластиковых кувшинов, пластиковых туб, блистеров и кожных пакетов, пластиковых пакетов, пленок и листов. — воскликнул он. «Настал счастливый день, когда никто больше не считает пластиковую упаковку слишком хорошей, чтобы ее выбрасывать».

Пластик означает прибыль. Как писал в 1969 году один исследователь из инженерно-исследовательской фирмы Midwest Research Institute, «мощной движущей силой развития рынка одноразовых контейнеров является тот факт, что каждая возвратная бутылка, вытесненная с рынка, означает продажу 20 некачественных контейнеров». — возвращается».В 1965 году торговая организация Общества пластмассовой промышленности сообщила, что пластмассы достигли рекордного роста 13-й год подряд.

Но это тоже означало чушь. В США до 1950 года возврат многоразовой упаковки, такой как стеклянные бутылки, составлял почти 96%. К 70-м годам уровень возврата всех контейнеров упал ниже 5%. Одноразовость означала, что ранее невообразимое количество предметов выбрасывалось на свалки. На конференции Агентства по охране окружающей среды в 1969 году, посвященной растущей проблеме отходов, Рольф Элиассен, научный советник Белого дома, заявил, что «социальные затраты на сбор, обработку и утилизацию этих неразрушимых предметов огромны».

За этим последовала негативная реакция на одноразовую культуру в целом и пластик в частности, мало чем отличающуюся от того, что мы видим сегодня. В 1969 году газета New York Times сообщила, что «лавина проблем с отходами и утилизацией отходов накапливается вокруг крупных городов страны в связи с надвигающейся чрезвычайной ситуацией, которая может быть параллельна существующим кризисам в воздухе и воде», поднимая мусор до уровня крупных городов. экологические проблемы дня. В 1970 году, за два месяца до первого празднования Дня Земли, президент Никсон сетовал на «новые методы упаковки с использованием материалов, которые не разлагаются», и жаловался, что «сегодня мы часто отказываемся от того, что мы сохранили поколение назад».Город Нью-Йорк ввел налог на пластиковые бутылки в 1971 году, Конгресс обсуждал запрет на всю невозвратную тару в 1973 году, а штат Гавайи полностью запретил пластиковые бутылки в 1977 году. казалось, что его можно выиграть.

С самого начала отрасль яростно боролась со всеми предлагаемыми законами. Налог на пластиковые бутылки города Нью-Йорка был отменен верховным судом штата в том же году, когда он был наложен, после судебного иска Общества пластмассовой промышленности по обвинению в несправедливом обращении; Запрет на использование пластиковых бутылок на Гавайях был отменен окружным судом штата в 1979 году после аналогичного иска от компании по производству напитков; запрет Конгресса так и не был реализован после того, как лоббисты заявили, что это нанесет ущерб рабочим местам на производстве.

Устранив эти законодательные угрозы, свободный альянс нефтяных и химических компаний, а также производителей напитков и упаковки, реализовал стратегию, состоящую из двух частей, которая успешно ослабила антипластиковые настроения на целое поколение. Первая часть стратегии заключалась в том, чтобы переложить ответственность за мусор и отходы с компаний на потребителей. Вместо того чтобы обвинять компании, продвигавшие одноразовую упаковку и заработавшие на этом миллионы, эти же компании утверждали, что настоящей проблемой были безответственные люди. Этот аргумент был воплощен в редакционной статье 1965 года в американском журнале по торговле упаковками под заголовком «Оружие не убивает людей», в которой обвинялись «мусорщики, которые оскорбляют нашу сельскую местность», а не сами производители.

Чтобы продвигать это сообщение, компании, занимающиеся производством пластика и другой одноразовой упаковки, финансировали некоммерческие группы, которые подчеркивали ответственность потребителей за мусор. Одна из этих групп, Keep America Beautiful (KAB), основанная в 1953 году и финансируемая такими компаниями, как Coca-Cola, Pepsi, Dow Chemical и Mobil, запустила сотни рекламных объявлений в этом духе.«Люди начинают загрязнять окружающую среду. Люди могут остановить это», — заявила их кампания «День Земли» 1971 года. KAB также привлекла местные гражданские и общественные группы для организации уборки и устранения того, что она назвала «национальным позором» мусора.

Эта работа имела свои достоинства, но к середине 1970-х озабоченность по поводу связей КАБ с промышленностью вынудила экологические группы, такие как Sierra Club и Лига Изаака Уолтона, а также Агентство по охране окружающей среды США, отказаться от своих консультативных функций при группа. В 1976 году газеты сообщили, что Рассел Трейн, директор Агентства по охране окружающей среды США (EPA), распространил гневную записку, в которой утверждалось, что корпоративные сторонники KAB работают над подрывом законодательства о борьбе с загрязнением окружающей среды.

Презентация помета как личного недостатка оказалась на удивление успешной. В 1988 году, когда мировое производство пластика сравнялось со сталью, Маргарет Тэтчер, собирая мусор в парке Сент-Джеймс для фотосессии, идеально уловила тон. «Это не вина правительства», — сказала она журналистам. «Это вина людей, которые сознательно и бездумно бросают его». В ее обвинительном заключении заметно отсутствовал кто-либо, кто вообще производил или продавал пластик.

Пластиковые отходы выбросило на остров Рождества, Австралия.Фотография: Даниэла Диршерл/Getty Images/WaterFrame RM

Вторая часть отраслевой стратегии по снижению общественного беспокойства по поводу загрязнения заключалась в том, чтобы поддержать относительно новую идею: бытовая переработка. В 1970-х годах экологические группы и Агентство по охране окружающей среды исследовали новую идею о том, что переработка — знакомая концепция для крупных предметов, таких как автомобили, машины и металлолом, — может быть распространена на уровень сообщества, чтобы решить растущую проблему потребительских отходов.

Производители упаковки и напитков быстро протолкнули идею о том, что переработка может уберечь их продукцию от попадания на свалку.В 1971 году, до того, как пластиковые бутылки получили широкое распространение, компания Coca-Cola Bottling Company профинансировала несколько первых в мире складов по переработке бытовых отходов, таких как стекло и алюминий, в Нью-Йорке.

Пластмассовая промышленность пошла по тому же пути, заявляя о возможностях вторичной переработки своей продукции. В 1988 году торговая ассоциация «Общество индустрии пластмасс» основала Совет по решениям для твердых отходов, чтобы продвигать переработку пластика в городах, заявив, что к 1995 году они смогут перерабатывать 25% пластиковых бутылок. В 1989 году Amoco (ранее Standard Oil), Mobil и Dow сформировали Национальную компанию по переработке полистирола, которая также к 1995 году заявила о том же целевом уровне в 25%, но для упаковки пищевых продуктов. (Реклама Mobil, опубликованная в журнале Time в тот период, утверждала, что пищевая упаковка из полистирола была «козлом отпущения, а не проблемой» в кризисе отходов — решение заключалось в «большем количестве вторичной переработки».) В 1990 году еще одна промышленная группа, американская Совет по пластмассам утверждал, что к 2000 году пластик станет «самым перерабатываемым материалом».

Проблема с этими радужными предсказаниями заключалась в том, что пластик — один из худших материалов для вторичной переработки. Стекло, сталь и алюминий можно плавить и перерабатывать почти бесконечное количество раз, чтобы получить новые продукты того же качества, что и первые. Пластик, напротив, значительно разлагается при каждой переработке. Пластиковая бутылка не может быть переработана для изготовления пластиковой бутылки того же качества. Вместо этого переработанный пластик становится волокном для одежды или планками для мебели, которые затем могут стать дорожным наполнителем или пластиковой изоляцией, ни один из которых не подлежит дальнейшей переработке.Каждый этап, по сути, представляет собой односторонний храповик к свалке или океану. «Будущее вторичной переработки пластмасс до сих пор остается полной загадкой», — сказал в 1992 году инженер из Висконсинского университета Роберт Хэм, отметив ограниченное количество вещей, которыми могут стать пластиковые потребительские товары.

Для компаний, которые перерабатывали более прибыльные материалы, такие как алюминий, переработка пластика имела ограниченную коммерческую привлекательность. В 1980-х годах, когда стало очевидно, что переработка пластика не станет бурно развивающейся отраслью, вмешался государственный сектор.Переработка стала в значительной степени финансироваться государством, и пластик вывозили вместе с домашним мусором, в то время как промышленность продолжала производить все больше и больше пластика. Как заявил конгрессмен Пол Б. Генри на слушаниях по переработке контейнеров в 1992 году, производители пластмасс «утверждают, что они являются большими сторонниками переработки», в то время как «программы переработки на обочинах почти полностью зависят от государственных субсидий». Другими словами, правительство застряло, расплачиваясь за предыдущие громкие разговоры отрасли о вторичной переработке. И публика была счастлива до тех пор, пока кто-то выносил мусор.По сей день некоторые защитники окружающей среды называют самовывоз «зацикливанием желаний», а мусорные баки «волшебной коробкой», которая снимает чувство вины людей, но на самом деле не помогает.

За прошедшие годы мировое производство пластмасс резко возросло со 160 млн тонн в 1995 году до 340 млн тонн сегодня. Показатели переработки по-прежнему удручающе низки: ежегодно перерабатывается менее 10% всего пластика в США. Даже если показатели переработки чудесным образом вырастут, переработанный пластик может стать лишь ограниченным числом вещей, поэтому спрос на новый пластик всегда будет выше. Роланд Гейер, промышленный эколог Калифорнийского университета, чей доклад «Производство, использование и судьба всех когда-либо произведенных пластиков» за 2017 год стал ориентиром для американских и европейских политиков, сказал мне, что он «все больше убеждается в том, что переработка просто не способствует сокращению количество пластика в мире».

И хотя общественный энтузиазм по поводу кампаний против пластика отчасти вызван ощущением того, что это более простая и решаемая проблема, чем изменение климата, эти две проблемы более тесно связаны, чем думает большинство людей.Семь из 10 крупнейших производителей пластика по-прежнему являются нефтяными и газовыми компаниями — пока они добывают ископаемое топливо, будет огромный стимул для производства пластика. В отчете Всемирного экономического форума за 2016 год прогнозируется, что к 2050 году 20% всей добываемой в мире нефти пойдет на производство пластика. «В конечном счете загрязнение пластиком — это видимая и ощутимая часть антропогенных глобальных изменений», — написали в недавней статье ученые Йоханна Крамм и Мартин Вагнер.

Это парадокс пластика, или, по крайней мере, наша нынешняя одержимость им: осознание масштаба проблемы побудило нас действовать, но чем больше мы сопротивляемся этому, тем больше он начинает казаться таким же безграничным и неразрешимым, как все остальные экологические проблемы нам не удалось решить.И это сталкивает нас с теми же препятствиями: нерегулируемый бизнес, глобализированный мир и наш собственный неустойчивый образ жизни.

И тем не менее, люди все еще хотят носить пластик. И они должны. Несмотря на все трудности, антипластиковое движение стало, пожалуй, самой успешной всемирной экологической кампанией, появившейся на рубеже веков. Если правительства будут выполнять свои обязательства, а движение сохранит свою динамику, оно будет иметь эффект. «Это большое дело, — сказал мне Стив Зингер, аналитик химической промышленности американской фирмы Wood Mackenzie.«В частности, в этом году выросли антипластиковые настроения потребителей. Компаниям придется адаптировать свои бизнес-модели к новым реалиям запрета пластика». Он отметил, что производители нефти также столкнутся с потерей спроса.

Это другая, положительная сторона парадокса пластика. Если пластик — это микрокосм всех других наших экологических проблем, то, следуя этой логике, следуют и решения. Всего за несколько коротких лет научные доказательства вреда, наносимого пластиком окружающей среде, побудили людей организоваться, заставили правительства ввести регулирование и даже были замечены корпорациями, работающими на ископаемом топливе.Покупатели просили в супермаркете меньше упаковки, и в течение года BP прогнозировала, что в результате к 2040 году отрасль будет производить на 2 млн баррелей нефти в день меньше. Наша одержимость пластиком подтвердилась. В гораздо более масштабной битве за изменение климата пластиковая реакция может стать небольшой, но вдохновляющей победой, образцом для будущих действий.

Это означает признать, насколько взаимосвязаны проблемы: признать, что пластик — это не просто отдельная проблема, которую мы можем изгнать из нашей жизни, а просто наиболее заметный продукт нашего безудержного потребления за последние полвека. Несмотря на масштабность проблемы, когда я разговаривал с Ричардом Томпсоном, океанографом, придумавшим термин «микропластик», он был оптимистичен. «Никогда за последние 30 лет у нас не было такого сближения с учеными, бизнесом и правительством», — сказал он. «Есть реальный шанс все исправить».

Следите за длинным чтением в Твиттере на @gdnlongread или подпишитесь на еженедельную рассылку длинного чтения здесь.

Тематическая сеть по загрязнению Арктики пластиком

Общая цель состоит в том, чтобы способствовать созданию сетей, обмену знаниями и координации между экспертами из многих различных дисциплин, имеющих отношение к загрязнению пластиком.Необходимость комплексного интегрированного мониторинга и приоритизации действий по борьбе с пластиковым загрязнением ясно показывает, что для улучшения экологических оценок, выявления источников и разработки решений для решения проблемы требуется междисциплинарный и трансграничный подход. Кроме того, сеть могла бы поддержать работу над морским мусором и микропластиком, которую ведут рабочие группы Арктического совета по защите арктической морской среды (PAME) и Программа арктического мониторинга и оценки (AMAP).

Запланированные действия

Летняя школа Университета Арктики Пластик в морской Арктике – от источников к решениям 1-5 августа 2022 г.
Запуск и пилотные проекты онлайн-платформы обучения для глубокого анализа пляжного мусора в Арктике
Сборник циркумполярных исследований морского мусора
Взаимодействие с картой и соответствующие результаты членов Университета Арктики
Развитие синергии с другими группами для организации дальнейших мероприятий (или параллельных мероприятий к более крупным мероприятиям) и семинаров по этой теме (или некоторым подробным аспектам)
Определение источников финансирования совместных исследовательских предложений
Разработка специализированных университетских курсов

Последние действия

Осенняя встреча Тематической сети по загрязнению Арктики пластиком, 25 ноября 2021 г.
Многосторонний семинар по укреплению сотрудничества в области морского мусора в Баренцевом море, организованный совместно с Исследовательским офисом Университета Арктики, ГРИД-Арендал, Северным (Арктическим) федеральным университетом, Кольским научным центром и Открытым университетом 23-24 ноября 2021 г.

Записи

Под пластик: Контейнер для раздельного сбора мусора (пластик), 0,8 м3, на колесах, с крышкой, металл

Обрешетка потолка под пластиковые панели своими руками

Свойства материала

Материал, применяемый для монтажа обрешетки

Особенности конструкции

Как делается обрешетка на потолок под ПВХ панели?

Инструменты и материалы

Монтаж обрешетки

Видео по теме

«Региональный северный оператор» установил 22 мусорных контейнера под пластик в Братске

Больше 35% дебетовых СберКарт выпускается без пластика – Коммерсантъ Воронеж

«Ситиматик-Волгоград» научил гимназистов основам раздельного сбора пластика

PLA пластик для 3D-принтеров Bestfilament. Цвет переходный 1 кг. 1 300 руб.

Как выращивать овощи всю зиму под пластиком | Справочник по дому

Выращивание растений в полиэтиленовых пакетах: как использовать полиэтиленовый пакет в качестве теплицы

Укрытие растений полиэтиленовыми пакетами

Использование теплицы из полиэтиленового пакета

Big Oil возлагаются на пластмассы. Это не закончится хорошо.

Предполагается, что пластик будет стимулировать рост спроса на нефть

Четыре причины, по которым пластик может не вырасти, как прогнозируется

Имеются под рукой решения для уменьшения роста пластика

Политика в отношении пластмасс неблагоприятна для Большой Нефти

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Настройка браузера на прием файлов cookie

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Что сохраняется в файле cookie?

Является ли переработка пластика ложью? Нефтяные компании рекламируют переработку, чтобы продавать больше пластика: NPR

Пластиковый люфт: что стоит за нашей внезапной яростью – и изменит ли это ситуацию? | Пластмасса

Тематическая сеть по загрязнению Арктики пластиком

Запланированные действия

Последние действия

Добавить комментарий Отменить ответ