Дом из бруса или каркасный
Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?
Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.
Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса
Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.
Сруб
Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:
Пиленый, прямоугольного сечения.
Профилированный.
Клееный.
Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.
Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.
Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.
Каркас
При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.
Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.
Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.
Простота и скорость строительства
Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.
Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.
Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.
Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.
Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.
Прочность и долговечность
По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.
Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.
Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.
По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.
По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.
По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.
Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.
Эксплуатационные затраты
На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.
Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.
По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.
Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.
Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.
Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.
В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.
Самый теплый дом
Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.
Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.
Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.
То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.
Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.
Пожарная безопасность
Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.
Среди них:
- горючесть используемых материалов;
- особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
- огнезащитная обработка материалов;
- тип облицовки поверхностей.
И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.
Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.
Экологичность
Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.
Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.
Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.
С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.
Архитектура
Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.
Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.
Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.
Стоимость строительства
Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.
Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.
Материалы для брусового дома:
- брус в объеме, равном объему стен;
- межвенцовый уплотнитель;
- лак для покрытия стен.
Материалы для каркасного дома:
- брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
- утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
- внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
- внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
- штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
- пароизоляционная мембрана;
- внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
- внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.
Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.
Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.
Итоговое сравнение каркасников с домами из бруса
 |  | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дом из бруса | Каркасный дом | |||||||
| Простота и скорость возведения | Проще и быстрее в строительстве, но требует времени на усадку. | Сложнее в строительстве, но время на усадку не требуется. | ||||||
| Прочность и долговечность | Более прочны и долговечны. | Менее прочны и долговечны. | ||||||
| Затраты на эксплуатацию | Требует больше внимания. | Менее прихотлив. | ||||||
| Тепло в доме | Без дополнительного утепления холоднее каркасника. | Теплее брусового дома. | ||||||
| Пожарная безопасность | Высокая пожароопасность. | Высокая пожароопасность, но больше возможностей для повышения огнестойкости. | ||||||
| Экологичность | Более экологически чистый. | Менее экологически чистый. | ||||||
| Архитектура | Ограниченные возможности. | Широкие возможности. | ||||||
| Стоимость | Дешевле. | Дороже. | ||||||
Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Какой дом лучше, дешевле и теплее: каркасный или из бруса?
Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.
Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.
Разберемся по порядку
Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.
Дом для сезонного проживания
Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.
Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.
Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.
Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.
А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).
Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.
Дом для постоянного проживания в средней полосе России
Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.
Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.
А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.
Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:
- обычный строганый брус
- профилированный брус
- клееный брус
В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).
Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.
Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.
В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.
Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.
Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?
Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.
В заключение рекомендуем изучить обзор технологий для строительства дома для постоянного проживания, не ограниченных только двумя описанными.
Источник: http://lesstroy.net
Трудный выбор, какой дом теплее каркасный или брусовой
Вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, некорректен по своей постановке. Если ставить критерий строительства дома — энергосбережение, то можно построить дом с заданными характеристиками из бруса, и построить такой же каркасный дом. Отличие в сравнении — стоимость постройки.
Достоинства и недостатки каркасного дома
Каркасный дом, тщательно возведенный по технологии с использованием современных материалов, отличает высокий уровень энергосбережения. Не зря их называют «дома – термосы». Поэтому логичный ответ на вопрос, какой дом теплее из бруса или каркасный – каркасный. Но затраты на строительство каркасного дома в этом случае резко возрастут.
- Действующая технология возведения этих зданий требует большой перечень дорогих теплоизоляционных, ветрозащитных, гидроизоляционных и шумопоглощающих материалов, при относительно невысокой стоимости каркаса дома.
- Из достоинства «дома-термоса» вытекают недостатки. Каркасный дом не дышит без принудительной вентиляции. С помощью вентиляции дом избавляется от застойного воздуха, пополняется свежим воздухом с улицы, увеличивая энергопотребление дома.
- Каркасные сооружения отличает архитектурное разнообразие проектов домов, сложность многих из них требует качественной проработки проекта. С одной стороны это большой плюс, повышающий интерес у покупателей к каркасному строительству. С другой стороны, возведение таких строений требует профессионализма строителей, а значит и больших затрат для сохранения высокого уровня энергосбережения.
Достоинства и недостатки брусового дома
Нередки утверждения, у строителей деревянных домов, что для возведения дома теплее брус, каркасный дом холоднее брусового и не годится для постоянного нахождения в нем. Эти утверждения не имеют под собой основания.
Сама древесина обладает теплопроводностью, поэтому чтобы обеспечить комфортные условия жизни в брусовом доме без дополнительного утепления, основа бруса должна быть не менее 40 см. Такую основу можно получить в клееном брусе, цена которого будет высокой.
Клееный брус имеет необходимые характеристиками для строительства энергосберегающих домов, но с дополнительной схемой утепления. Фактура клееного бруса позволяет использовать его без отделки внутри строения, но снаружи его следует хорошо утеплять в центральных и северных районах страны уже при размерах в сечении 20х20 см.
С позиций энергосбережения, обычный брусовой дом проигрывает каркасному дому, конструкция которого не дает усадки. В процессе усадки брусового дома возникают трещины, увеличивающие его теплопроводность. Клееный брус лишен этого недостатка, так как изготавливается из сухого материала, и клееный набор бруса сохраняет долгое время геометрические размеры. В дом из клееного бруса, как и в каркасный дом, можно въезжать и жить сразу после окончания строительства.
Поэтому, в случае строительства дома из клееного бруса, нет однозначного ответа, какой дом теплее, каркасный или брусовой. Преимущество одного из вариантов лежит в экономической составляющей строительства.
Есть еще несколько характеристик этих вариантов домов, не позволяющих сравнивать, что теплее каркасный или брусовой дом в момент строительства, но имеющее значение при сравнении в длительной эксплуатации домов.
- Утеплители в каркасных домах с течением времени снижают теплоизоляционные характеристики и требуют замену, что выполнимо, но это затратное мероприятие.
- Брусовой дом проще строить, и он более надежен в эксплуатации. Стена каркасного дома, даже, с большим слоем утепления и отделки, доступна для вандального проникновения в дом. Хороший топор легко прорубит в стене проем, что невозможно в брусовом доме.
Выбор варианта возведения дома – сложная и неоднозначная задача, требующая учета многих факторов, очень часто, индивидуальных у каждого будущего хозяина дома.
«Какой дом лучше каркасный или из бруса?» – Яндекс.Кью
Оба хороши по-своему. И недостатки тоже есть у каждого из них.
С каркасным домом проще: все виды каркасных домов достаточно быстро строятся, нет усадки (или она минимальна), дома легкие, соответственно, низкая нагрузка на фундамент, широкие возможности архитектурных решений и вариантов отделки, как внешней, там и внутренней. Также именно каркасный дом можно сделать энергоэффективным: снизить до минимума теплопотери, не создавая эффекта термоса за счет грамотно спроектированной системы вентиляции, обогрева и кондиционирования.
Это из плюсов.
А вот минусы сильно зависят от качества подобранных материалов и строительных услуг. Если каркас сырой, а не сухой — вероятны деформации «начинки пирога» каркасного дома. Состав «начинки» тоже сильно варьируется: от простого утеплителя с пароизоляцией и влаговетрозащитой, до сложных мембран и вентилируемого фасада. Важные параметры, о которые часто ломают копья сторонники и противники каркасных домов — экологичность, пожаростойкость, устойчивость к биопроцессам и грызунам — также заметно отличается от выбранных материалов (например, у минеральной ваты эти показатели отличаются от пенопласта).
Каркасный дом надо строить только после утверждения проекта вплоть до расстановки мебели, чтобы на этапе возведения каркаса усилить зоны крепления тяжелой мебели или техники (кухни, шкафов, крепления под ТВ и т.д.).
А вот чтобы оценить дом из бруса, надо определиться, о каком брусе идет речь. У обычного обрезного недостатков больше чем у клееного, но последний в 3-4 раза дороже.
Все дома из бруса привлекают экологичностью и массивностью (надежные стены), но всех их надо обрабатывать: шлифовать и красить для сохранения эстетической привлекательности.
Все дома из цельного бруса естественной влажности можно строить только в 2 этапа: сначала под усадку, а через полгода — год — под ключ.
Это многим неудобно, зато другим, наоборот, удобно: растянутые инвестиции.
Плотность и прочность древесины, а также эстетические свойства дома из клееного бруса выше: за счет склееных, хорошо высушенных ламелей в нем нет больших трещин и явных сучков. Но зато надо тщательно изучать используемые производителем клеевые составы, чтобы дом можно было считать экологичным.
Портал Лесстрой. Выбирай и строй.
Какой дом луччше выбрать — каркасовый или брусовый?
Отметим сразу, что оба варианта имеют место на существование даже в наших северных широтах. Между постройками двух типов одно сходство — использование древесины в качестве материала. В остальном технологии возведения отличаются принципиально.
Чтобы принять окончательное решение, рекомендуем познакомиться со всеми особенностями каждого типа и выбрать для себя, какой дом лучше — каркасный или брусовой.
Чем отличается каркасный дом от брусового?
Материал.
Отличия начинаются с разновидностей самого материала. При строительстве традиционного брусового дома используют прямоугольный или профилированный брус. При этом стены состоят сплошь из бревен или бруса (в отличие от каркасного). Брус бывает цельный или клееный (и это тема для отдельной статьи). Строят из бруса как естественной влажности, так и камерной (принудительной) сушки.
Каркасная технология предполагает сначала возведение (сборку) каркаса дома, который затем зашивается стеновым материалом. В отличие от брусового дома стены карасного имеют сложную многослойную структуру (основной материал, утепление, гидроизоляция, наружная обшивка, внутренняя отбшивка). При этом основной материал стен каркасной технологии может быть разным: деревянная доска, готовые СИП-панели, плиты OSB, цементно-стружечные плиты (ЦСП), ДВП и даже простая фанера.
Скорость возведения.
Брусовой дом возводить технически проще. Но он дает усадку, поэтому технологически правильно закупать брус естественной влажности, а затем подождать усадки в течение года. Этот факт не ускоряет скорость строительства для будущего владельца. Есть хитрость, которая позволяет свести к минимуму проблему усадки — это построить дом из уже сухого бруса камерной сушки. Это выйдет дороже, но усадка будет минимальной и строиться можно будет сразу после сборки сруба.
Возведение каркасного дома (в зависимости от сложности проекта) происходит за 2 — 3 месяца и даже быстрее. В дом можно заселяться сразу же. Никакой усадки он не дает и сроки строительства напрямую зависят от метража, сложности проекта и профессионализма вашей бригады и надежности поставщиков строительных материалов.
Долговечность.
Оба типа домов являются достаточно долговечными. В среднем, по строительным нормам, капитальный ремонт брусового дома проводят спустя 30 лет, а каркасного — через 20 лет.
На прочность постройки влияет множество факторов от квалификации строителей, типа и качества используемых материалов до особенности эксплуатации жилья. В среднем каждый из домов способен простоять 50 лет.
Денежные затраты.
Стоимость строительства по каркасной технологии готового дома с одинаковой внутренней отделкой обычно на 10-15% выше, чем строительство из сухого бруса. Основная часть затрат на каркасный дом приходится на период постройки. Брусовой дом более дорогостоящий в содержании (постоянные осмотры и обработки).
Сохранение тепла.
Каркасные дома обладают лучшими теплоизоляционными характеристиками. Их стены представляют собой «многослойный пирог», который отлично сохраняет тепло.
Дом из бруса придется дополнительно утеплять, если планируется сезонное проживание.
Экологичность.
Брусовые строения считаются более экологичными, «дышашими», в них нет «синтетических» прослоек. Именно за это каркасную технологию строительства недолюбливали с самого ее появления — из-за якобы опасных для здоровья ненатуральных стеновых и теплоизоляционных материалов. Надо сказать, что ситуация резко меняется. Экологичность сильно зависит от выбранных для строительства материалов, а технологии не стоят на месте.
Пожаробезопасность.
Обе технологии используют дерево в своей основе, а значит, потенциальная опасность возгорания выше, чем у кирпичного строения. Но нужно понимать, что все опять же зависит от выбранных материалов строительства. В каркасной технологии, где стены — это многослойный пирог, есть возможность выбрать те материалы, которые сделают всю конструкцию максимально пожаробезопасной. В брусовом доме возможностей для этого меньше, так как стены у вас уже состоят из цельного дерева. Однако и тут играет свою роль обработка древесины, выбранный тип утеплителя (если он есть) и материалы внутренней отделки.
Архитектура. Брусовые дома часто строятся в традиционной русской стилистике, напоминающей сказочные терема. Обработанный брус обычно не закрывают наружной обшивкой.
Каркасная технология предполагает обшивку фасада, а это в свою очередь дает значительный простор для оформления дома в любом архитектурном стиле, благо фасадных материалов на рынке сейчас огромный выбор.
Сравнение каркасных и брусовых домов
Для наглядности представляем сравнительную таблицу, которая отражает ключевые характеристики домов каркасного и брусового типа.
|
Параметр для сравнения |
Дом из бруса |
Каркасный дом |
|
Скорость возведения |
Проще процесс постройки. Но требуется время на усадку. |
Более сложная технология возведения при коротких сроках. |
|
Прочность |
Несколько более прочные при несложной архитектуре. |
Менее долговечные. |
|
Стоимость строительства и эксплуатационные затраты |
Дешевле на 10-15% на этапе строительства, требует больше затрат и ухода. |
Дороже на 10-15% на этапе строительства, но требуются минимальные затраты при эксплуатации. |
|
Сохранение тепла |
Холоднее каркасного дома без дополнительного утеплителя. |
Очень теплые дома, т.к. утеплитель всегда присутствует в технологии. |
|
Пожаробезопасность |
Значительная пожароопасность материала. Нужна дополнительная обработка древесины. |
Возможно понизить пожароопасность за счет использования материалов повышенной огнестойкости. |
|
Экологическая безопасность |
Абсолютная экологичность. |
Менее экологически чистый. |
|
Архитектурное проектирование |
Ограниченные возможности для архитектурных решений из-за снижения прочности. |
Широкие возможности для возведения домов самой необычной архитектуры. |
Какой дом лучше — каркасный или брусовой — индивидуальное решение в каждом конкретном случае. И зависит оно от приоритетов (тепло или экологичность, оригинальный внешний вид или большая долговечность и т. д.) Выбирайте вариант для себя. А мы предлагаем качественное воплощение любого проекта, который будет радовать Вас долгие годы.
Что лучше — каркасный дом или брусовой для постоянного проживания
Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.
Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях
Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.
Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.
Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.
Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.
Брус или каркас – сравнение основных параметров
Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.
Прочность и срок службы
На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.
Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.
Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.
Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.
Оценка долговечности:
- средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
- каркасника – 25-30 лет.
Простота и скорость возведения
По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.
Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.
Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.
Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.
Какой дом теплее
Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.
Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.
Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.
Экологичность и пожаробезопасность
Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.
Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.
Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:
- искусственного утеплителя;
- ОСБ;
- гипсокартона;
- ветрозащитных мембраны и паробарьеров.
В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.
В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.
Практичность и комфортность эксплуатации
Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.
Отличительные особенности каркасника:
- при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
- дом не требует периодической обработки защитными средствами;
- возможность проложить коммуникации в толщине стен;
- плохая звукоизоляция от уличных шумов;
- возможность перепланировки и ремонта стен;
- стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.
Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.
Тонкости эксплуатации домов из бруса:
- внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
- плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
- особые требования к монтажу электропроводки;
- сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
- создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.
Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.
Архитектурные возможности
Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.
Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.
Преимущества каркасных домов:
- гибкость и вариативность архитектурных форм;
- возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
- многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.
Какой дом дешевле – оценка выгоды
Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:
- Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
- Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.
Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.
Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов
Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.
Рекомендации опытных строителей:
- Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
- Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
- В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.
При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.
Закладка Постоянная ссылка.
Дом из бруса или каркасный: что лучше, дешевле, теплее?
Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.
Какой дом лучше: каркасный или из бруса?
Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.
При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения, выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы.
Сколько времени занимает строительство?
Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.
Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку, поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум.
Когда начинать строить?
Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.
А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?
Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.
Архитектурные нюансы
Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?
Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.
Проконсультироваться
2. Сроки эксплуатации
С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет, причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.
Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя, по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.
Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет, этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.
3. Теплоизоляционные свойства
Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.
Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.
Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:
Дом из бруса без утепления
ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м²•°С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м²•°С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:
Дом из бруса с утеплением
Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:
Каркасный дом
Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:
Выводы
Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.
Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.
Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!
Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций. Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.
Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов
В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:
| № по СНИП | Материал | Плотность, кг/м3 | Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC | Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC |
|---|---|---|---|---|
| 144 | Пенополистирол | 40 | 1,34 | 54 |
| 142 | Пенополистирол | 150 | 1,34 | 201 |
| 119 | Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные | 200 | 2,30 | 460 |
| 118 | Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные | 400 | 2,30 | 920 |
| 108 | Сосна и ель поперёк волокон | 500 | 2,30 | 1150 |
| 109 | Сосна и ель вдоль волокон | 500 | 2,30 | 1150 |
| 129 | Маты минерало-ватные прошивные | 125 | 0,84 | 105 |
4. Экологичность
Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.
Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.
- Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
- Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).
Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.
Пожаробезопасность
В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки, в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.
Проконсультироваться
5. Стоимость
Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки. Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.
Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.
Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.
стальных или деревянных каркасных ферм … Что лучше?
Фермы стального или деревянного каркаса
Что такое фермы
Фермы представляют собой сборку из балок или других элементов, состоящих только из двух элементов силы, где элементы организованы так, что сборка в целом ведет себя как единый объект
Все конструкции должны иметь соответствующую опору для крыши, и важно правильно выбрать стропильные фермы для вашего проекта. Вот простое руководство, которое поможет вам сделать выбор между деревянными и стальными кровельными фермами:
Когда дело доходит до кровли, нет сомнений в том, что необходима устойчивая и качественная конструкция, и вы можете выбрать стальные или деревянные каркасные фермы
Деревянные фермы
Деревянные фермы часто используются в жилищном строительстве, поскольку они недороги и требуют меньше труда для сборки или установки.Деревянные фермы, как правило, дешевле стальных, они не служат так долго, потому что древесина, являясь натуральным материалом, не может противостоять элементам так же, как сталь. Деревянные фермы подвержены деформации и перекосу, что может вызвать структурные повреждения остальной части здания. Древесина также подвержена гниению и нашествию насекомых, что может потребовать дорогостоящего ремонта.
Пошаговое руководство по строительству дома в Кении
Несмотря на противоречивые утверждения о качестве деревянных конструкций кровли, это решение становится все более популярным как среди малых, так и среди крупных проектов и считается более экономичным вариантом.Деревянные фермы очень разнообразны и легко совместимы с другими конструкциями, например, стальными балками. Возможность широкого пролета создает более широкие возможности, которыми так интересуются архитекторы и дизайнеры.
Бесплатная конструкция септика Скачать здесь
Стальные фермы
Хотя стальные фермы дороже деревянных, они могут простираться дальше деревянных и изготавливаться в соответствии с точными стандартами. Кроме того, они более легкие, что позволяет перевозить большие партии и сокращает время, необходимое для доставки к проекту.Этот материал также является огнестойким и совместим практически с любым типом кровельной системы. Отсутствует риск заражения насекомыми, и для поддержания фермы не требуется никакой химической обработки. Сталь также легко перерабатывается, что делает ее экологически чистой.
7 советов по снижению затрат на строительство
Если рассматривать стальные фермы и деревянные, стальные фермы требуют более квалифицированного труда. Они также пропускают больше тепла из дома и не так энергоэффективны.Звук легче передается со стальными фермами. Он также больше перемещается при колебаниях температуры. Кроме того, сталь может ржаветь в местах порезки, просверливания, сварки или царапин. Также существует риск поражения электрическим током при работе со стальными фермами. Проволока в стали со временем может натираться, создавая опасность для любого, кто прикоснется к стальной ферме.
Заключение
Выбор подходящего типа фермы зависит от стиля крыши, стоимости, местоположения и объема проекта. Для коммерческих проектов стальные фермы могут оказать большую поддержку.
Нужен план 3BR? Проверь это!При выборе типа ферм опытный профессионал поможет определить, какой строительный материал является правильным выбором для вашего дома.
HPD Проконсультируйтесь по адресу [email protected]
,Из каких пород дерева я должен строить?
Когда вы начинаете планировать проект деревянного каркаса, один из самых больших вопросов, на который вам придется ответить, — это то, какую породу дерева вы хотите использовать для своей каркаса. Выбранная вами порода дерева повлияет на цену рамы, размеры деревянных элементов и другие структурные и инженерные характеристики. Итак, решение, какая порода дерева подходит для вашей рамы и для вас, — это решение, которое необходимо принять на раннем этапе процесса. Сегодня мы рассмотрим некоторые породы дерева, которые распространены в деревянных каркасах, и некоторые, которые используются не так часто, но все же стоит рассмотреть.
Деталь арочной распорки Douglas fr
Ель — отличная древесина для высококачественных стоек и балок, а также для коммерческих работ из-за ее прочности и красивой текстуры. Это одна из самых распространенных пород древесины в Северной Америке и один из самых популярных вариантов для деревянных каркасов. Его цвет варьируется от светло-красного до бледно-желтого. Мы покупаем нашу древесину из ели Дугласа напрямую у поставщиков на западном побережье, которые выбирают только самую красивую древесину.Пихта Дугласа доступна без сердечных центров, что означает, что обычная сердцевина «яблочко», встречающаяся в центре большинства древесных пород, отсутствует. Древесина без сердцевины менее подвержена проверке и более устойчива, чем древесина, имеющая сердцевину. Мы не рекомендуем высекать вашу пихту Дугласа вручную, потому что, когда вы пытаетесь создать такую отделку с помощью пихты Дугласа, она имеет тенденцию шелушиться и выглядит не лучшим образом.
Грубые пиломатериалы из тсуги с удлиненными на дюйм березовыми колышками
Болиголов — отличная экономичная древесина для загородных домов и сараев.Он имеет бледный цвет и со временем естественным образом становится более богатым. Великолепно смотрится грубая распиловка и ручная тиснение. Болиголов очень крепкий, длиннозерный и является возобновляемым ресурсом. Она устойчива к гниению и намного дешевле пихты Дугласа. Однако некоторые стойки из болиголова могут иметь дефект, называемый встряхиванием. Дрожание — это расслоение годичных колец древесины. Заказываем болиголов без дрожания. Тем не менее, тряска часто проявляется после того, как деревянный каркас был построен в течение года или около того.Сотрясение деревянных каркасов обычно не является проблемой конструкции. Наши инженеры проектируют рамы, которые могут учитывать тряску, провалы и другие движения древесины с течением времени, поэтому тряска в болиголове, как правило, не является структурной проблемой и может придать раме стойки и балки рустикальный вид.
Каркас сарая внутренний с обтесанными вручную балками из болиголова
Сосна — очень прочная древесина. Она имеет хорошую прямую структуру, легко окрашивается, хорошо строгается и отлично подходит для ручной рубки.Поскольку она дешевле, чем пихта Дугласа, ее часто используют для деревянных каркасов жилых домов. По цвету он похож на болиголов — бледно-желтый с редкими красноватыми прожилками. Сосна не такая прочная, как болиголов или пихта, поэтому это не самая лучшая древесина, когда требуются длинные пролеты или когда требуются балки меньшего размера.
Фермы ручной работы из белого дуба
Дуб — очень прочная и красивая древесина твердых пород. Обычно он дороже сосны или болиголова, но дешевле, чем пихта Дугласа.Древесина лиственных пород, как правило, не так стабильна, как древесина хвойных пород, а это означает, что они склонны больше скручиваться и проворачиваться. Дуб, в частности, подлежит проверке поверхности — когда древесина получает много мелких, крошечных трещин и трещин только на ее поверхности. Сердечные чеки также распространены в дубе. Некоторым из наших клиентов нравится, что дуб является родным для нашего региона, и для обработки древесины не нужно ехать так далеко, чтобы добраться до нашей мастерской. Есть разные виды дуба: белый, красный и смешанный. Белый дуб очень устойчив к атмосферным воздействиям, а красный дуб немного краснее белого дуба.Mixed — это именно то, что звучит, сочетание красного и белого. Заказ смешанного дуба экономит время и деньги.
Грубые пиломатериалы из красного западного кедра с натуральной окраской
Кедр — это древесина натурального белого или красного цвета. Он может быть окрашен натуральным маслом или окрашен в темный цвет в зависимости от предпочтений владельца. Кедр от природы богат маслами, которые сохраняют древесину при воздействии погодных условий, что делает его идеальным для наружного применения. Кедр от природы устойчив к гниению и насекомым, что делает его особенно выносливым и долговечным деревом.
Купол из грубых пиленых кипарисовиков
Кипарисы обычно растут в теплом влажном климате. Это обычное южное дерево, которое после срезания имеет характерный вид и запах. Молодые кипарисы умеренно твердые, стабильные и крепкие, устойчивы к гниению, поэтому подходят для использования в помещении и на открытом воздухе. Древесина содержит натуральные консервирующие масла, поэтому она может служить очень и очень долго. Кипарисовик очень хорошо удерживает смолы и клей. А еще хорошо самолетует.Он дешевле, чем пихта Дугласа, и по цене сопоставим с дубом.
Древние южные желтые сосновые бруски, перестроенные из старого молочного сарая, создают отличный деревянный потолок для этой игровой комнаты.
Восстановленное дерево — это древесина, которая была взята из старых зданий, таких как сараи, мельницы, фабрики и другие строения. Людям нравится вторичная древесина, потому что она перерабатывается, что делает ее экологически чистым строительным материалом, и потому, что она имеет очень специфический вид.Поскольку регенерированная древесина, как правило, представляет собой старовозрастную древесину, которая часто выдерживается в течение 100 и более лет, она имеет красивую плотную текстуру, которую можно обнажить при повторной распиловке кусков. Он также имеет деревенский или винтажный характер, когда используется как есть. Когда мы размещаем заказ на винтажную древесину, мы указываем либо «обрезанную вручную» древесину, либо «повторно пропиленную» древесину. Пиломатериал повторно распиливается ленточной пилой в соответствии с нашими требованиями. Тесеная вручную древесина приходит к нам в том виде, в каком она есть, и мы разрабаем ее, чтобы вписаться в деревянную раму. Восстановленные старинные деревянные рамы очень красивы, особенные и очень дорогие.
Фойе из клееного бруса и стали для ресторана
Клееный брус изготавливается из небольших кусков древесины, разрезанных на полоски, а затем склеенных или ламинированных вместе, в результате чего получается прочный и стабильный деревянный продукт, который можно использовать для растягивания на большие пролеты. Это хороший вариант для клиентов, которые хотят избежать проверки, сотрясений или других естественных вариаций и несоответствий натуральной древесины. Это также хороший выбор для тех, кому нужны длинные изящные изогнутые балки.
Поэтому, решая, какую породу дерева выбрать, подумайте о том, как вы хотите, чтобы ваша конструкция функционировала.Вы строите широкую и длинную фабрику, которой нужны арки, которые могут растягиваться на большой пролет, или меньший амбар? Вам также следует подумать о том, как должна выглядеть ваша конструкция. Как вы относитесь к проверке, зернистости, цвету и текстуре? Подумайте об общей картине и о том, какая древесина лучше всего удовлетворит ваши потребности.
Выбирая породу дерева, вы должны также учитывать отделку, пятна и желаете ли вы, чтобы ваша древесина выветрилась или нет. У вас есть большой контроль над тем, как будет выглядеть рамка, поскольку вы рассматриваете множество комбинаций и вариантов на выбор.Например, грубый пиленый дуб с золотистым пятном будет заметно отличаться от строганного и скошенного тсуги, подвергшейся выветриванию.
У вас есть вопросы о породах древесины или вам нужно посоветовать, что выбрать? Задайте вопрос на нашей странице «Задайте вопрос экспертам» или оставьте комментарий ниже!
,Руководство по оценке и ремонту деревянных домов, поврежденных наводнением, и деревянных домов
Мы собираемся строить.
Мы собираемся строить. Убирайтесь, мальчики! в каждом новом доме возможно новое меню ужина! Что нам нужно знать о борьбе с термитами? Управляемый подход лучше всего! Всего более трехсот
Системы управления термитами
Рекомендации по системам управления термитами для строителей и домовладельцев. Управление термитами Информация, представленная в этой публикации, относится к Классу 1 (дома, таунхаусы, террасные дома и т. Д.) И Классу
WWW.gaylordhardwoodflooring.com
Глава 16 Проблемы, причины и способы устранения Проблема: чашеобразная Причина: пол поглощает излишнюю влагу с нижней стороны, вызывая расширение с выступающими краями. / Недостаточно места для расширения по периметру.
ПЕРГОЛА И АВТОМОБИЛИ
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ TIMBER QUEENSLAND PERGOLAS AND CARPORTS РЕКОМЕНДУЕМАЯ ПРАКТИКА // МАРТ 2014 19 В этом техническом паспорте содержатся рекомендации компании Timber Queensland для прикрепленных и отсоединенных деревянных конструкций
СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРМИНАМИ
КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ ЗАМЕТКИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРМИТАМИ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ И СТРОИТЕЛЕЙ Защита зданий от подземных термитов.ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация, представленная в этом буклете, является руководством только для
Оценка структурных повреждений
Оценка структурных повреждений Обратите внимание: эта презентация предназначена только для использования в качестве основного образовательного инструмента и ни в коем случае не является всеобъемлющей. Каждое свойство следует рассматривать в индивидуальном порядке.
Оценка балкона в Мельбурне
Оценка балкона Мельбурн Оценка балкона Адрес: ОБРАЗЕЦ Дата: Эксперт: Люк О Нил Зарегистрированный строитель DBL-C 31305 Рекомендации по оценке Это оценка балкона и его элементов в том виде, в каком они представлены
Почвы, фундаменты и контроль влажности
Почвы, фундаменты и контроль влажности почвы Верхний рыхлый минеральный и / или органический материал на поверхности Земли, служащий естественной средой для роста растений и опорой для фундаментов
Рекомендации по осмотру жилых помещений
Руководство по осмотру жилых помещений 201 Размеры фундамента перед заливкой Свидетельство о местонахождении здания — если требуется в разрешении на строительство Примечания по строительству и рекомендации Проверьте размеры здания по
PDmB, Inc.Определения
Стр. 1 из 11 Определения S Удовлетворительно Отвечает отраслевым стандартам по надлежащим материалам и установке NP Отсутствует Состояние или элемент не присутствовал во время проверки NI Состояние не проверено или
Восстановление дома после наводнения
10 Восстановление дома после наводнения Офис общественных работ Oifig na noibreacha Poiblí Факт: поскольку вода вытесняет вес тела, чем глубже человек погружается в паводковую воду, тем меньше человек
6 ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ ПОЧТОВЫХ ДОМОВ
Модернизация почтовых и причальных домиков 71 6 ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ ПОЧТОВЫХ И ПЕРВИЧНЫХ ДОМОВ Джеймсом Э.Рассел, П. 72 Переоборудование постов и причалов Модернизация постов и причалов 73 переоборудование постов и причалов Это
Оценка ущерба от наводнения
Совет по продукту: Совет по продукту: Оценка повреждений от наводнения Гипсокартон ЦЕМЕНТ ИЗОЛЯЦИЯ СТЕКЛЯННЫЙ КИРПИЧ КРЫША Недавнее наводнение в Квинсленде, Северном Новом Южном Уэльсе и Западной Виктории привело к ущербу
противопожарные перегородки №2
210108 противопожарные перегородки №2 ПРОБЛЕМА BSA выявила ряд случаев неисправных противопожарных перегородок в дуплексах, таунхаусах и многоквартирных домах.Система пожаротушения
ОТЧЕТ О ПРОВЕРКЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОКУПКИ
ОТЧЕТ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ПОДГОТОВЛЕН ДЛЯ: АДРЕС ОБЪЕКТА: Остров Вайхеке ДАТА: 21 ноября 2012 г. Стр. 1 из 13 (a) Это отчет о визуальной неинвазивной проверке участков здания
Ремонт поврежденных штормом крыш
Ремонт поврежденных ураганом крыш Конструкции крепления черепичных и листовых крыш Соответствуют классификации ветров до категории N3 (ранее W41N), рассчитаны на максимальную скорость порыва ветра 50 метров
Общие проблемы со стенами
Общие проблемы со стенами Общие проблемы со стенами Существуют проблемы и проблемы, общие для всех стен и сайдинга.В этой статье мы узнаем о следующих обычно
BLACK JACK ВСЕ ПОГОДНОЕ ПОКРЫТИЕ КРЫШИ
СТРАНИЦА: 1 из 6 ДАТА ПЕЧАТИ: 16.09.2004 BLACK JACK ВСЕ ПОГОДНОЕ ПОКРЫТИЕ НА КРЫШЕ ОПИСАНИЕ BLACK JACK ALL WEATHER ROOF COATING представляет собой насыщенный черный состав на основе растворителя, пригодный для нанесения щеткой, с добавлением волокон для усиления.
Повреждение подвала и фундамента
Повреждение подвала и фундамента Обратите внимание: эта презентация предназначена только для использования в качестве основного учебного пособия и ни в коем случае не является всеобъемлющим.Каждое свойство следует рассматривать в индивидуальном порядке.
Отчет об инспекции площадки
Отчет об инспекции участка Название проекта: 1 Canada Square Местоположение: 1 Canada Square, Canary Wharf, London Дата проверки: 16.05.12 Система / продукты: TBA (предлагаемое применение без пламени) Участники: G
Ручной подъем и перемещение
Подъем и перемещение вручную При установке изделий и систем British Gypsum следует позаботиться о том, чтобы были приняты соответствующие методы перемещения и подъема.Следующие подробности руководства
Установка для деревянных полов
Установка для деревянных полов Деревянные полы Tarkett предлагают прекрасное разнообразие вариантов — от породы и цвета до ширины досок и отделки. Мы разработали усовершенствованную систему запирания, Т-образный замок и лучший
ВИЗУАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ОБ ИНСПЕКЦИИ
ОТЧЕТ О ВИЗУАЛЬНОМ ИНСПЕКЦИИ Дата проверки: 2012 Исключительно для: Клиента Для собственности, расположенной по адресу: Брисбен. Если у вас есть какие-либо вопросы или требуются какие-либо разъяснения в этом отчете, пожалуйста, не стесняйтесь
Пост и балочная конструкция
Стойко-балочная конструкция Презентация Канадского совета по древесине Canadian Conseil Wood canadien Council du bois Ранние поселенцы представили концепцию стойко-балочной конструкции в Северной Америке
Инструкции по ремонту
1 (13) Инструкции по ремонту Целью данной инструкции является информирование вас о вещах, которые следует учитывать при ремонте квартиры.Вы можете избежать многих возможных проблем и дополнительных затрат после
MUNICODE SERVICES LTD.
Справочник Фонда консервированного дерева MUNICODE SERVICES LTD. Подготовлено MuniCode Services Ltd. Краткое описание и ограничения данного руководства Следующая информация, необходимая для создания Preserved
Мезонин.Техническое руководство
ТЕХНИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 1 Мезонин Техническое руководство 2 Покрытие лаком (опция) Класс продукта P6 Меламиновое покрытие (опция) Язычок и паз Структурные применения СТАНДАРТНАЯ ФУНКЦИЯ дополнительные опции — ДСП — лакирование
Инсталляция из евро дуба
СТИЛЬ ДЕРЕВЯННЫЙ ПОЛ Сделайте свою жизнь стильной. Укладка из европейского дуба Перед началом укладки. Ваш пол был изготовлен с максимальной тщательностью.Однако мы все же советуем вам проверить
ООО «Суперформ Продактс»
ТИПИЧНОЕ УГЛОВОЕ АРМИРОВАНИЕ ПРИМЕЧАНИЕ: СМОТРИТЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ГРАФИКИ АРМАТУРЫ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ СТАЛЬНОЕ АРМИРОВАНИЕ УГОЛ СТЕНЫ 90 Copyright 2012 сентябрь 2012 5.1.1 Расстояние между арматурными стержнями 6 дюймов 12 дюймов Макс. Загрузите фунты / футы. 2000
Ремонт вашего подвала
строительная наука.com 2006 Building Science Press Все права на воспроизведение в любой форме защищены. Отчет о ремонте вашего здания в Америке — 0309 2003 (отредактированный в 2007 г.) Building Science Corporation Резюме:
СТАРШАЯ ШКОЛА ВОСТОЧНОГО ЛАЙМА
Обзор: 1971 N 1966 GYM 1966 CLASSROOM WING 1966 AUD. 1971 GYM 1998 1998 POOL EAST LYME HIGH SCHOOL Оригинальное здание 1966 года: Первоначальная средняя школа East Lyme High School была построена в 1966 году и насчитывала
Соглашение об осмотре термитов
PO Box 648 Wahroonga NSW 2076 Тел .: (02) 9487 1919 Тел .: 1300 30 40 42 Факс: (02) 9487 4648 www.northshorepestcontrol.com.au Качественный сервис. Вовремя. Каждый раз. Соглашение об инспекции термитов PAD 10 Клиент:
Строительство пассивного дома в Канаде — мнение владельцев
Во-первых, предыстория этого Passivhaus
Мой партнер и я вундеркинды. Наша идея романтической мечты заключалась в том, чтобы построить дом с такой хорошей теплоизоляцией, чтобы его можно было обогреть феном. Для дополнительного удовольствия мы хотели сделать это с ограниченным бюджетом, пока воспитываете маленького ребенка.
Часть для фена не была несбыточной мечтой — это обычный способ описания стандарта сертификации пассивного дома или Passivhaus, который является строительным кодексом в большей части Германии, где он возник.Это также обязательно при новом строительстве во многих европейских городах. Тем не менее, даже несмотря на то, что его строительство может стоить всего на 5 процентов больше, чем строительство обычного дома, в Канаде существует лишь несколько пассивных домов, где зима не является преходящей тенденцией.
Гостиная и столовая в Passivhaus House Анны Кавлович © Марк Розен. |
Это были факты, которые я часто пересказывал, когда люди насмешливо смотрели на меня; термин «пассивный дом» без дополнительных объяснений, кажется, заставляет людей визуализировать дом, который упадет, если вы его ударите.Другие путают это с домами «пассивных солнечных батарей» 1970-х годов, в которых часто было слишком много окон, что приводило к резким колебаниям температуры от дня к ночи.
«Нет веской причины, — говорил я, — почему мы не строим больше пассивных домов в этой стране». Я предположил, что это было просто отрицанием канадцами нашего климата; мы любим носить тонкие куртки и жаловаться на погоду. Так ли мы и с нашими постоянными убежищами?
Действительно, нет веских причин. Но есть причины.
Разработан дизайн нашего Passivhaus
Изначально мы думали, что нам повезло встретить инженера с впечатляющей квалификацией в области пассивного дома.После нескольких месяцев обсуждений он представил нам планы этажей, которые, на наш взгляд, выглядели мечтательно и чудесно.
Потом мы показали их друзьям. Когда достаточное количество людей с дизайнерским прошлым использовали такие слова, как «подземелье» и «бункер», мы должны были признать, что у нас возникли проблемы.
Обычно в строительстве дома участвуют два специалиста: архитектор и строитель. В пассивном доме вам нужен третий: сертифицированный дизайнер пассивного дома, который использует компьютерную модель, чтобы определить, соответствуете ли вы стандарту или что вам нужно настроить, чтобы этого добиться.Для этого нужно поиграть с шестью «обычными подозреваемыми». Наиболее очевидные из них — это стены с толстой изоляцией, размещение окон для эффективного (но не чрезмерного) использования солнечной энергии и плотная изоляция всех трещин. Менее очевидным, возможно, является минимизация «тепловых мостов», таких как бетонные балконы, которые выступают из большинства квартир, которые всю зиму отводят тепло с полов.
Для подвода свежего воздуха с минимальными потерями тепла необходим суперсовременный вентилятор с рекуперацией тепла.И, наконец, необходимо минимизировать отношение площади поверхности к объему. Ничего из этого не связано с материалами космической эры (вы можете использовать обычную изоляцию, хотя и в огромном количестве), хотя североамериканские поставщики высококачественных окон, лент и оборудования Passivhaus появляются медленно.
Ключевое слово во всем этом — «дизайн». Сертифицированный дизайнер пассивного дома не обязательно разбирается в эстетике. В идеале это должен быть повторяющийся процесс, танго между архитектором и дизайнером пассивного дома.Но многие ранние европейские проекты были «спроектированы» только дизайнерами пассивного дома, которые часто были инженерами, а не дизайнерами в обычном понимании. Так что, к сожалению, пассивные дома имеют репутацию напоминающих коммунистическое жилье времен холодной войны или что-то, сделанное инженером-строителем, который никогда не целовал никого в губы.
Изменение плана — где ты архитектор пассивного дома?
Вырваться из договоренностей с инженером было не дорого, но мы потеряли много времени и эмоциональных вложений.Любой строительный проект, не говоря уже о зеленых, обязывает вас снова сесть на лошадь после частых денег. Это было всего лишь нашим первым.
Когда мы начали искать архитектора, мы были удивлены тем, сколько людей хотели спроектировать относительно небольшой эко-дом. Однако найти другого сертифицированного дизайнера пассивного дома было непросто. И некоторые из них в нашем регионе были вовлечены в конфликт, который привел к печально известному разводу между институтами пассивного дома Германии и США.
Но затем на сцену вышел кто-то новый — фирма, в которой один архитектор только что получил сертификат проектировщика пассивного дома.Эстетика и энергоэффективность могут примирить их творческие противоречия внутри компании. Эти архитекторы были молоды, и их бизнес был почти новым, но у недостатка опыта есть и обратная сторона медали: недостаток багажа. Они еще не разозлили ни одного человека. Мы подписали контракт.
Должны быть терапевты, специализирующиеся на консультировании пар, связанных со строительством. Строительство, как и ремонт, проверяет все триггерные точки в отношениях: деньги, разделение бремени и управление стрессом.Для нас триггеры сработали примерно за пятнадцать минут до того, как мы встретились с архитекторами для первоначальных ознакомительных сессий. Мы приехали к ним в офис, вежливо высказались о том, как мечтаем жить, при этом лишь частично скрывая свое желание задушить друг друга.
Несколько недель спустя они собрали нас за столом и представили свой дизайн на стильных ноутбуках с использованием 3D-моделирования, с тенями, падающими, как в 14:30 во время зимнего солнцестояния. Их дизайн был вдохновлен не нашей причудливостью, а рагой и гудком в индийской классической музыке, которые, по их мнению, отражали нашу потребность как в индивидуальных занятиях, так и в постоянном гуле семейной жизни.Мы покинули область утилитарных вундеркиндов и перешли прямо в область искусства.
Красивый дизайн канадского пассивного дома © Марк Розен |
Их дизайн был потрясающим — и на десятки тысяч долларов превышал бюджет. Это произошло из-за недопонимания, возможного только с пассивным домом: когда мы говорили, что можем позволить себе столько квадратных футов, мы думали, что площадь занимает площадь, а они думали о внутренних размерах.В обычных домах разница незначительна, но не в доме с почти двухфутовыми стенами.
Но наши архитекторы бросили вызов стереотипу — у них было маленькое эго и несколько предметов одежды не черного цвета — и вернулись к чертежной доске. Вскоре у нас появился небольшой, но красивый дизайн, который одобрили даже наши друзья. Может, там была рага и гудок, мы не знали, но нам это очень понравилось.
Итак, кто собирался строить наш пассивный дом?
Чтобы снизить затраты, мы хотели доработать планы после получения некоторых «проверок реальности» от строителя, который действительно размахивал молотком.Как и в случае с архитекторами, строители, которым я позвонил, похоже, хотели поработать над небольшим домом. Но энтузиазм закончился, когда я объяснил элемент пассивного дома. «Какого черта ты это сделал?» сказал один. Другой сказал мне, что я должен быть «совершенно сумасшедшим», чтобы попробовать это в нашем климате; он был бы похож на дом из Флинтстоуна и привлекал плесень. Другой научил меня тому, что дополнительная изоляция бесполезна (допустимая точка в обычном доме с тепловыми мостами, но не в пассивном доме). Никто из них не оценил вывод о том, что существует «лучший способ» строительства, чем они делали в течение многих лет.
В конце концов мы нашли строителя, который выполнил несколько проектов почти пассивных домов. Подкупив его бесплатным обедом, мы встретились в пабе, где он откинулся на спинку стула, измученный, и неоднократно упоминал, что давно не видел свою жену или детей. Он жаловался, что его нынешние проекты пассивного дома истощают, потому что ему приходилось постоянно контролировать своих плотников, которые не хотели беспокоиться о таких деталях, как использование специальных лент для герметизации сквозняков в определенных местах. Недавно ему пришлось открыть стену и перезапустить, потому что они пропустили несколько шагов.Он проводил так много времени на месте, что пренебрегал управлением своим бизнесом. В результате он не думал, что в этом сезоне заработает деньги. Несмотря на все это, он не был уверен, что его проекты будут соответствовать стандарту, так как процесс сертификации был очень обременительным.
По сути, это был один выжженный чувак. Без энтузиазма он сказал, что может построить для нас дом, но не мог гарантировать, что он будет работать хорошо.
Примерно на этом этапе я начал фантазировать о поездке в модельный дом в пригороде, который мне меньше всего нравился, и о выборе из существующей палитры напольных моделей, схем окраски и заметных потребительских обновлений.Для такого типа мюсли, как я, это было экстремально. Но никто бы не назвал меня сумасшедшим. Я бы чувствовал себя таким нормальным. Я могу забыть, что часто в этих небрежно построенных домах-урочищах, даже если они построены «по кодексу», в течение двадцати лет образуется плесень.
Когда мне было 8 лет, моя подруга Шантель умерла от лейкемии. Ее родители недавно облили стены пенопластом, который впоследствии был запрещен из-за содержания канцерогенов. Никто не мог доказать, что именно пена была причиной ее рака, но даже в детстве я мог установить связь.После ее смерти компания за свой счет высосала пену из дома.
Это чудо, что я жаждал стен с самой толстой изоляцией, какую только можно представить. Хотя мы планировали использовать выдувную целлюлозную изоляцию — в основном растительные волокна, напоминающие измельченную газету, один из старейших и самых безопасных изоляционных материалов в мире, — все же страх сделать что-то «другое» всплыл при воспоминании о Шантель. Поэтому я начал сочувствовать строителям, которые не любили новые методы.Ошибки могут случиться в любом проекте, но риски возрастают, когда глубина опыта невелика. И пассивные дома, конечно, не защищены: в одном проекте в Бельгии системы изоляции и вентиляции были установлены неправильно, что привело к образованию плесени и формальдегида (от обшивки стен), что сделало дом непригодным для проживания. В высокопроизводительном германском доме просто меньше места для небрежной техники.
Так что, может быть, дрожащий канадец в тонкой зимней куртке все-таки имеет смысл.Может быть, у них когда-то было теплое пальто, но оно вызвало у них крапивницу, поэтому они предпочитают кожаную куртку, которая проверена временем. Им просто нужно доказательство того, что более теплые варианты существуют, безопасны и не похожи на мешок из конопли. Я все еще надеялся, что мы сможем этого добиться.
Во время всего этого я посетил конференцию по изменению климата. Группа рассказала о вещах, которые необходимо изменить в нашем обществе: о способах передвижения, выращивании продуктов питания, производстве энергии и, да, о строительстве сооружений. Хотя я слышал большую часть этого раньше, я сидел в глубине комнаты и более ощутимо ощущал тяжесть этой «неудобной правды» в своих костях.Впервые я пытался что-то поднять собственными руками, вместо того, чтобы просто делать относительно легкий выбор образа жизни или указывать пальцем на правительство.
Но другие по-прежнему несут большую часть веса. Строительство экологически безопасного дома — это наш небольшой вклад, и ничто, о чем я раньше не скучала, не так неудобно, как снос угольных электростанций или проталкивание транзита через город, построенный вокруг автомобилей. Вещи должны двигаться. Не может ждать двадцать лет. Вот как я и моя семья возьмем его в человеческую команду.
Другими словами, упрямство победило тревогу. Ни мой партнер, ни я раньше ни к чему не относились, но мы не собирались строить дом, потребляющий ископаемое топливо, только для того, чтобы у плотника было больше места для ласки. «Так что возвращайся на эту лошадь», — сказал я себе, подписывая чек для архитекторов и международного сертификатора, которые будут сопровождать окончательный процесс строительства. Жизнь — это постоянное применение творческих сил Солнца против энтропии на Земле.Это физика солнечного излучения: «Успокойся, принцесса».
Отказ от безопасного и посредственного может показаться нетипично канадским. Но позвольте мне оспорить этот стереотип, отметив, что стандарт пассивного дома имеет канадские корни. Во время нефтяного кризиса 1970-х правительство Саскачевана попросило Гарольда Орра, инженера, и комитет заинтересованных сторон спроектировать пассивный солнечный дом, подходящий для местного климата. Результатом стал первый в мире Passivhaus — The Saskatchewan Conservation House, который не только включал в себя пассивное отопление от солнца, но также и многие элементы, составляющие текущий стандарт пассивного дома: тщательная герметизация лентой для герметичности, челюсть отвисает. изоляции и системы забора свежего воздуха и теплообмена, спроектированной с нуля (порождение компании, которая существует до сих пор).Это был не солнечный дом хиппи.
Первый пассивный дом — Дом-заповедник Саскачевана Изображение предоставлено Исследовательским советом Саскачевана |
Но когда нефтяной кризис закончился, о нем почти забыли. Последующие владельцы не знали о его важности и удалили элементы, которые были несовершенными первыми попытками в правильном направлении, например, неудобные оконные ставни, предназначенные для компенсации хлипких окон, на которые им приходилось довольствоваться.Однако немцы не забыли. Вольфганг Файст, один из двух физиков, создавших стандарт «Passivhaus», благодарит Саскачеванский дом охраны природы за его вдохновение.
Некоторые канадцы действительно носят подходящее зимнее пальто
А может, это только в Саскачеване?
Поскольку я понятия не имел, что означает «деревянный каркас», я позвонил человеку, с которым мы в итоге построили.
Деревянный каркас — это то, как большинство европейцев строили дома до 1800-х годов. Четыре или более тяжелых бревна обеспечивали структурную опору в каждом углу дома, между ними были построены легкие стены.Он вышел из моды в основном потому, что новый метод каркаса с каркасом, в котором конструкция стены также обеспечивала структурную поддержку, был дешевле и требовал меньше навыков для сборки.
Строительство каркасной стены первоначально включало группу двух на четыре, стоящих на расстоянии двух футов друг от друга, соединенных гвоздями у пола и потолка, вместо более трудоемких «столярных изделий», используемых в деревянных каркасах. Плоская основа, такая как фанера, стабилизировала все это и создавала прямоугольные полости, в которые можно было засовывать изоляцию.(В моем бывшем 100-летнем доме, в котором были газеты, носки и другие вещи, не подлежащие упоминанию.) В механической вентиляции не было необходимости, поскольку все устройство пропускало столько воздуха, что вам не приходилось беспокоиться о качестве воздуха или плесени. После нефтяного кризиса возникла необходимость в лучшей теплоизоляции, поэтому промышленность перешла на установку двух на шесть, чтобы получить еще два дюйма глубины стены. Но каждый деревянный стержень по-прежнему оставался тепловым мостом, который постоянно пропускал тепло — почти в каждом доме в Северной Америке только около двух третей стены фактически изолировано.
Пассивные дома обычно обходят это путем строительства двух каркасных стен, расположенных вплотную друг к другу, с непрерывным слоем изоляции между ними. Но с деревянным каркасом практически нет ограничений по толщине стены, на которую можно повесить конструкцию. Кроме того, строительство одной толстой стены дешевле, чем строительство двух более тонких, что компенсирует стоимость бруса. Таким образом, деревянный каркас — это устаревший метод, который, возможно, лучше подходит для современной строительной науки. Я рад, что некоторые плотники придерживаются его, несмотря на то, что он вышел из моды уже 200 лет.
И этот строитель не сгорел. Фактически, он казался взволнованным попробовать что-то новое. Что наиболее важно, он был редкостью для того, чтобы иметь давнюю команду квалифицированных плотников, которые не утратили своей гордости за свое мастерство. А установка двух деревянных столбов в центре дома потребовала небольшой корректировки конструкции. Итак, выбор был сделан. Когда я дал застройщику залог, мы оба были полны оптимизма. Тем не менее он добавил: «Но все же к концу любого проекта я больше не хочу разговаривать с клиентом.”
Эта доля честности на самом деле была подарком для постройки
.Строительство любого дома — это упражнение в решении проблем, усталости от решений, сожаления и печали. Самые стойкие принимают каждый удар по голове и кошельку как «возможность» преодолеть трудности. Нашей склонностью были уродливые слезы. Но удивительно, что только небольшая часть этих «возможностей» была связана с элементами пассивного дома.
Неприятности случаются во время любого проекта.Если ваши торговцы опытны и добросовестны, как, к счастью, мы, то ошибки все равно будут варьироваться от незначительных до умеренных, как простая функция перехода от того, что работает на бумаге, к тому, как жизнь разворачивается на практике. Эстетические провалы, с которыми мы могли бы жить. Нас преследовало размышление о том, что достаточно особенного в нашем замкнутом доме, чтобы сделать провал более значимым, означает ли это несоблюдение стандарта или, что еще хуже, то, что может поставить под угрозу наше здоровье или безопасность.
Когда возникала подозрительная проблема, мы отправляли электронное письмо строителю и архитекторам. Это превратилось в гонку за тем, кто первым бросит другого под автобус. Строитель сказал бы, что планы архитекторов были недостаточно подробными. Архитекторы сказали бы, что эта деталь была на странице A4.2, если бы строитель захотел ее прочитать. Поскольку проблемы были техническими, мы не могли определить, кто был «прав». Я начал чувствовать себя ребенком разведенных родителей. ‘Я люблю вас обоих. Умеешь ли ты целоваться и мириться? »
Но, честно говоря, я должен быть объективным в отношении того, какими клиентами мы были: дружелюбными, отзывчивыми, внимательными к деталям, склонными к тревоге или даже пограничному расстройству личности по поводу плесени, структурных сбоев и других катастроф.Или более кратко: приятно, но нередко занудство в заднице. Однажды нам сказали, что повторные электронные письма моего партнера о крошечных пробелах в пенопласте под нашим фундаментом, которые, как оказалось, не представляли проблемы, стоили 200 долларов времени на управление проектом. Это не будет последним. Конечно, были ошибки, которые мы хорошо «поймали», но они составляли около 5 процентов того, что нас беспокоило.
Возведен наш пассивный дом
И все же медленно появился дом. Любой «недостаток», о котором писали архитекторы, высмеивал плотники в конце жаркого летнего дня, но исправлял.Наши плотники гордились своей работой, которая в наши дни является редкостью, но имеет решающее значение для любого высокопроизводительного здания. Они практически преследовали электриков, сантехников и других специалистов, чтобы убедиться, что сквозь воздушный барьер не проделали незапланированные дыры. В результате испытание двери с вентилятором подтвердило, что дом отвечает требованиям герметичности, что является немалым подвигом.
Ближе к концу прохожие кричали: «Хороший дом». Как и в случае с рождением ребенка, мы приложили огромные усилия, чтобы обеспечить здоровье и безопасность нашего творения, а потом только хотели услышать, насколько чертовски милым он был.
И милый — это не поверхностно. Как отмечают наши архитекторы, мы лучше заботимся о красивых вещах. Уродливая или модная кухня будет вырвана, брошена на свалку и заменена раньше, чем просто красивая, со всеми сопутствующими воздействиями на окружающую среду. Чтобы сделать наш дом или любой пассивный дом чем-то, что люди могли бы желать и заботиться о них в течение многих лет, красота является очень практичным требованием.
Дизайн пассивного дома — главное внимание к деталям, чтобы дом работал © Марк Розен |
Я заканчиваю это эссе в предназначенном для меня письменном уголке.Я смотрю через три стекла на ряд деревьев, вид на запад, который дает идеальный свет для письма. Летний день будет палящим, но мы пропускаем прохладный утренний воздух, прежде чем закрываем окна и включаем вентиляцию, чтобы нам было прохладно без кондиционера. Прошлой зимой мы использовали один электрический обогреватель плинтуса в пасмурные дни, а в остальном полагались на низко наклоненное зимнее солнце, чтобы обогреть дом, который едва ли позволяет ему уйти. В первый очень холодный и солнечный день после того, как мы переехали, я сидел в майке у окна, выходящего на юг.
И если не считать энтузиазма, мы просто любим свой дом. Комфорт — это не только показания термостата; наши тела воспринимают градиенты температуры на разных участках кожи, поэтому я носил флис в моем старом, продуваемом сквозняком доме, когда термостат показывал 21 ° C, тогда как здесь я был в футболке. Качество воздуха в помещении тоже намного свежее. С эстетической точки зрения дом нам не подходит, как перчатки; это подходит нам лучше, поскольку мы общаемся друг с другом более позитивно — мы часто задерживаемся за обеденным столом, играя в настольную игру, чего мы никогда не делали в нашем старом доме, в основном потому, что это пространство было скучным и скучным.В конце концов, союз старомодного деревянного каркаса и современной архитектуры — идеальный баланс для нас, хиппи со слабым сердцем. В конце концов, мама и папа с этим справились.
Сохранились и наши собственные отношения — немалый триумф. Наш сын, который немного «помог», в день переезда вскрикнул от радости.
Посетители удивляются, что наш «эко» дом совсем не похож на гриб. А зимой большинство шокировано тем, что у нас есть только один маленький обогреватель, а бетонные полы не холодные.После экскурсии они обычно спрашивают: «Почему не все это делают?»
Действительно, нет веских причин. Надеюсь, очень скоро вообще не будет никаких причин.
— , чтобы узнать больше о стандартных домах для пассивных домов, см. Здесь , чтобы увидеть более подробную информацию о сборных домах для пассивных домов, спроектированных архитектором и готовых к системе LEED Kit, доступных в Квебеке, Онтарио, Нью-Йорке, Вермонте, Мэн или Нью-Гэмпшире, можно здесь или посмотреть здесь Руководство по сертификации пассивных домов в Северной Америке здесь , из EcoHome Green Building Guides на любимом веб-сайте зеленого строительства в Северной Америке — EcoHome.сеть …
Энн Кавлович — писательница, живущая в районе Оттавы. Ее художественная литература и эссе публиковались в нескольких канадских журналах и газетах, включая The Fiddlehead , The Globe and Mail и PRISM international. Найдите ее на сайте: www.anncavlovic.com. Статья впервые опубликована в журнале Canadian Architect Magazine,
. ,